[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

“证据”刷曝媒体圈 “全民陪审”刘强东案
(博讯2019年04月30日发表)

    
    来源:侨报
    
    刘强东案在2018年12月期间刑事诉讼暂时“解禁”、2019年4月16日民事诉讼上演后,各种视频、音频“证据”悄悄流出,真假辩论轮番上演,剧情反转再反转又反转······俨然一出“全民陪审”的喧嚣闹剧。明州华裔刑事案件律师周东发认为明显是“策略”,洛杉矶华裔刑事案件律师邓洪亦表示“当然,都是策略”,同时就目前状况,两位律师分析了案件可能的走向。
    
    
“证据”刷曝媒体圈 “全民陪审”刘强东案

    
    早先,刘强东一案女方当事人刘静瑶(JingYao Liu,音译)起诉书曝光后,洛杉矶华裔刑事案件律师邓洪即曾分析说,女方律师很聪明地设置了“难题”,因为一旦刘强东一方做出回应,诸如否定之类,就无论如何都需要刘强东作证。“如果是我们的客人,我们一定不会让他开口做供词。因为刑事案件有三到五年的追诉期。如果刘强东在民事取证过程中承认了性侵,或是在口供里说错话,又可能会引发刑事案件。检察官可以采用民事案件所获取到新证据来进行刑事起诉,毕竟目前刘强东一案的刑事案件追诉期未过,仍有效。”邓洪律师说。
    
    而早先在刑事案件处理调查过程中,刘强东一方同样只能“保持沉默”。明州华裔刑事案件律师周东发曾解释,“刑事案件期间,是‘国家行为’,刘强东一方绝对不敢轻易出声、轻举妄动。”不仅如此,一旦双方和解,案件结束,刘强东一方同样不能出声。邓洪律师解释说,一旦达成和解,双方会签署保密协议,那么对双方有利或不利的“证据”都不能被公布。否则,就违约了。
    
    既然在此案件中,刘强东早先不能出声;若回应后,案件打上法庭也不能出声;若不出庭,案件和解,双方都不能再出声······那么,在女方起诉书已经曝光、社会舆论压力巨大的情况下,刘强东一方什么时间才能出声?
    
    “现在这个时候视频、音频的流出,对刘强东、京东公司的声誉会起到一定挽回的作用。当然应该是策略。”邓红律师说。
    
    至于这些音频、视频是否能成为证据,邓洪律师表示拿上法庭的证据需要例行审核、交叉询问等一系列法律程序,目前的文件只是引起全民热议,影响舆论。“就像之前曝光的女方的起诉书,舆论影响很大,对对方造成巨大压力,不过客观讲只是一面之词。我们还看不到支持或不支持这些说法的证据。”从律师表述中可知,只有开庭,才可能看到“证据”,哪些能作为证据、证据的来源等,再经过交叉问询等程序才能做出案件判断,哪一方的版本能令人相信······但是,到底会不会开庭呢?
    
    周东发认为京东一方可能“寸土不让”,从目前迟迟不应诉的情况看,可能会采取拖延时间以增加诉讼成本的做法,而女方最终胜算不高。
    
    邓洪律师认为和他之前的分析一样,在刘强东本人不可能出面录口供、作证的情况下,考虑到京东声誉、投资者信心等问题,京东一方可能会“速战速决”,双方最终应该走向和解,签署保密协议。而目前的状况既可以挽回一些京东、刘强东的声誉,同时,也可能成为一些和解谈判的筹码。从律师处理案件本身看,最终还是要谈好价格。 _(网文转载)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2019/04/201904300248.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场