[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

“两会”博客,有胜于无的无奈 (图)
(博讯2006年3月09日)
    
“两会”<a href=http://www.boxun.com/blog><font color=#000000>博客</font></a>,有胜于无的无奈

    什么时候,两会会成为博客的盛会?
    
    除了“新农村”,今年“两会”还有一“新”,那就是人大代表与政协委员开博客。什么是中国的速度和特色?从木子美博客“遗情书”到人大代表博客“民情书”,只有两年半的时间。
    
    五千代表,八位博客
    
    在人民网专门为人大代表和政协委员开设的“两会博客”中,已经有六位政协委员和两位人大代表在开博了。中国的“选民”突然发现可以与他们的代表“零距离接触”和“互动”了,受宠若惊之余不免蠢蠢欲动,认真探讨起“如果温总理开个博客”这样的问题来了。在这个有全民博客趋势的时代,走亲民路线的中国总理温家宝“与民同博”也许只是个时间问题了。
    
    虽然近三千名人大代表中只有两人在人民网开博,但是“人民日报”已经高度赞扬说,“通过博客传递两会信息,使代表委员同民众沟通交流更加方便,拉近了两会同民众的距离”。等到三千名人大代表都开博的那一天,想必是中国民主梦圆的一天。
    
    在中国,人大代表和政协委员在其产生方式和构成上都不是真正意义的具有知、议、参、督政使命的人民代表,“两会”机制也在民意形成、民意传达和民意监督上存在明显的功能缺失和缺陷。因为不是直选,“两会”的代表与本应代表的民众之间不存在制度化的直接沟通渠道,而博客成为了一个相对有效的替代工具,这既是一个意外,也是一种无奈。博客本是一个开放的私人言论空间,但在中国却有了意想不到的副作用-成为了人民代表履职的公器,用人民网的话说,是“博客让百姓成‘代表’”。
    
    鉴于在中国,博客在政府眼中仍属于一种可疑的和危险的媒介,将两会博客放在“人民网”无疑是一种“政治正确”的选择。在公共舆论和在公共空间中的个人言论仍然受到严格监控的今日中国,很少有人会愿意在开放的言论空间中出口无忌,对于首先向党负责的人大代表和政协委员们来说,敢于敞开私人空间开博已属不易,而敢于在博客中“假私济公”,通过博客搜集民意和传达民意,更是勇气可嘉了。然而,即使是有了人民网这一红旗的保护,也只有八位代表委员们敢为天下先,使得他们在三千人大代表和两千二百余名政协委员中则是凤毛麟角了。
    
    博客究竟博什么?
    
    开博的八位委员代表中,具有作家身份的赵丽宏和张抗抗算是不离本行,体现的是书生“为民请命”的姿态。赵丽红博客中的亮点是他的提案“建议让人民群众来旁听两会”和“建立文革博物馆” ,对一位农村贫困教师的留言也给予了颇为扇情的回答。张抗抗博客中最引人注意的是“关于‘呼吸’”一篇,抱怨下榻宾馆中不许开窗的“郁闷”两会生活。一位署名“听钟楼闲话”的网友马上留言说:抗抗,我读懂了你的话外音! 而一位“匿名用户”则不以为然地评论说:此次两会,正值敏感时期,全球瞩目,安全保卫工作要慎之又慎,不能出任何差错。张委员居然为此上升到人权的高度,未免太矫情了罢。
    
    其它四位政协委员的博客中,除了张晓梅,大都以关心农民、教育和住房等今年两会的时髦民生话题为内容,虽然说的都是老生常谈的问题,但至少反应了他们对政协委员角色的理解和对此的“敬业”态度,虽然中国的人大代表和政协委员与西方代议制民主中的专职议员有着本质的不同。
    
    比较有趣的是张晓梅,她的博客无意间流露出她对政协委员角色的很有代表性的理解。从她的一大堆头衔中仍能辨认出这位美女委员的职业是美容师,她的博客其实最符合博客的本来目的,用她的话说是向“外人”介绍两三千政协委员这些“全国精英中的精英”在两会期间的“内部生活”,例如“委员们的房间里多会发不少的资料和水果。中午的时候我用了二十分钟吃了两个又光又亮的名牌脐橙,真是很享受!”
    
    从她的博客我们知道,她下榻的宾馆“明星较多”,“倪萍改换了灰色的外套,关牧村换了一个新发型,濮存昕穿了件红色毛衣”等等。她还告诉我们,“家宝总理的报告做了两个来小时,代表们聚精会神,会场上总理每讲完一页都会听到整齐地翻报告的声音”。她喜欢将领导人的姓去掉,例如“庆林主席”、“锦涛书记”和“家宝总理”。她还认为,把“家宝总理政府工作报告这份文件,要不遗漏地发放到每个代表手中,其实是一件很严谨和复杂的工作”。
    
    她说,“因为能够走近党和国家最高领导人,甚至是面对面的交流,那种能够触及党和国家心脏、脉搏的感觉是非常激动人心的”。因为她去年两会时提交了几十个关于美容行业提案,例如“建议将美容化妆基础知识纳入大学人文教育范畴”,因此她自豪地说:“我做了一个好委员!”
    
    人大代表叶青的博客只所以要点名提一下,不只是因为八个两会代表博客中,只有他和周洪宇是比政协委员更具有政治重要性的人大代表。通过他的博客可以看出,具有教授、博导和湖北省统计局副局长身份的叶青也是一个认真履行代民参政和传达民意的人大代表,他的提案中包括了“绿色GDP”和“社情民意调查是政府绩效考评的重要手段”等颇为意识超前和大胆的概念,也显示出其比较广泛的政治视野和强烈的参政欲望。
    
    最引人注目的人大代表博客无疑是周洪宇,我们简直可以称他为“网民代表”。这位两年前因一口气提出19项议案而得“周大炮”一称的华中师大教授是去年两会焦点话题“反国家分裂法”的提案人,也是中国第一个建立以“倾听民声,反映民情,传达民意”为目的的个人网站(洪宇在线)的人大代表。据他本人介绍,他在“两会”上的许多提案灵感都是来自于与网友交流,其中包括那一著名的“国家统一法”。今年两会上,周洪宇仍一枚重磅炸弹-呼吁实行全民9年免费义务教育,并在他的两会博客上作出了令人信服的财政数字论证。
    
    博客平淡,网民加盐
    
    当然不能要求所有的委员代表博客都像周洪宇那么博客得专业和有趣,所幸的是在博客内容平淡如水时,总有留言的访客给加点盐。例如,一位匿名用户对叶青代表有些不敬和不领情地说:每年这个时候,公共话语权就会被你们抢去一大半. 你们的话听多了,也能感觉到一些特点。那就是你们的观点与普通人没有多大区别。凭印象、凭感觉的多,经过深思熟虑,有真知灼见的少,不知你们不开会的时候都干什么去了,是不是一开会就临时抱佛脚啊。
    
    更多的访客是温柔敦厚的,在博客中的留言也多持鼓励和赞同态度。不少访客似乎把博客当成了求救和申冤的平台,例如有人在八个博客中留下了同一篇要求反应其受到的不公正待遇,狂轰滥炸中透露出上访无门的绝望无奈和饥不择食。显然,在不少人眼中,人大代表和政协委员是通天的人物,什么都管,因此有人求政协委员管一管“虐杀小猫”事件,也有人请人大代表向上反映一下农村地下六合彩害人不浅。
    
     德国之声中文网 潇阳
    
    * (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 两会期间大批访民不断被拦截遣返
  • 两会期间:5名访民突破封锁图闯大会堂
  • 06两会外交部长李肇星答记者问(实录) (图)
  • 两会:委员炮轰垄断行业:福利雷打不动 一改革就涨价
  • 两会特别报道.基金成了吞财“老虎机”
  • 海外媒体从不同的角度关注两会(图)
  • 关注两会:中国就业问题艰巨(图)
  • 百姓对人大两会的反响
  • 农民、农村:“两会”沉重的话题(图)
  • 中国军费跃增和两会其他消息
  • 两会前夕人权律师高志晟被拘捕(图)
  • 上访者拦截两会代表转达诉求被警方带走
  • 明报:今年两会面对的十大问题
  • 两会前夕北京四处搜查抓捕上访人员(图)
  • 两会前瞻(六):环保风暴刮向人大
  • 今年“两会”作秀难 (图)
  • 两会前千人被抓 截访追死二人
  • 朱健国建议停开"两会"
  • 异议人士两会前夕呼吁取缔特务机关(图)
  • 紧急吁请“两会”捍卫宪法捍卫公有制的主体地位,坚决反对私有化!
  • 漓江游览开发总公司的职工:SOS.谁来握住我们的手? ——致中央两会代表
  • 代表们,在两会上揭穿这最大的骗局吧!
  • 两会委员猛烈抨击清宫辫子戏泛滥
  • “两会”召开与 中国之乱/林保华
  • 两会:高调“代表人民”的实质是惧怕人民!/张建
  • 两会:权力与知识“狼狈”相谊的集会/张建
  • 刘逸明:两会,是福音还是灾难?
  • 郭起真3月5日绝食日记:两会接待电话是欺骗
  • “两会”报道是否也应当“改革开放”、“与时俱进”?
  • 刘晓波:有感于六四难属的两会上书
  • 请两会代表务必回答:两会耗资为几何?/张建
  • 中国两会:肉食者谋事,普通民众靠边走/张建
  • 莫将“两会”开成“经贸洽谈会”
  • 两会建言:先立一个《物归原主法》再立《物权法》/云淡水暖
  • 全国政协委员喻权域向两会提出两个提案
  • 昝爱宗:全国“两会”期间致中央政府总理的公民建议
  • 郭起真:三月五日北京召开两会期间绝食、绝水声明
  • 3月5日北京召开两会期间绝食、绝水声明/郭起真
  • “两会”将至,马克思幽灵准时报到/万生
  • 周瑞金:“两会”代表不妨议议地下“性产业”
  • 言信:今年的两会,告诉了我们些什么东西?
  • 陈奎德:两会:“和谐”的定时炸弹


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。