页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

科技巨擘结盟中共?索罗斯:打造极权控制网
(博讯北京时间2018年1月28日 转载)
    
    国际金融大鳄索罗斯(George Soros)近日在瑞士达沃斯的世界经济论坛上警告,极权国家可能与拥有大数据的科技巨擘结盟,最终形成一个连乔治.欧威尔(George Orwell)都无法想像的极权控制网。
    

    欧威尔1949年出版的反乌托邦小说《一九八四》描述了极权政府如何透过无所不在的技术监控民众。据英国《金融时报》报导,索罗斯在论坛晚宴的演说中,点名Google和脸书(Facebook)等网络平台,指这些科技巨擘已成为“创新的障碍”,不断提高产品在用户注意力的占比,诱使用户放弃自主性。
    
    他并预测,这些科技巨擘将前进中国大陆,将形成一个更令人担忧的前景。意指威权国家与这些拥有庞大数据的公司结盟,将处于初始阶段的企业监控系统与国家支持的、已很先进的监控系统相结合。
    
    索罗斯强调,最终很可能会形成一个极权控制网,而该网络是连小说家欧威尔都想像不到的控制程度。他甚至批评,这些平台的所有者认为自己是“宇宙的主人”,但实际上是“维护自己统治地位的奴隶”。
    
    而就在索罗斯发表谈话的两天前,流亡美国的中国维权律师陈光诚在《纽约时报》中文网上投书,质疑苹果公司(Apple)在中国大陆的iCloud服务2月28日起将转由具中共官方背景的“云上贵州”公司营运,此举是帮助独裁统治,苹果将把大量个人数据送给世界上最大、也是最严酷的独裁政权之一——“中国共产党政府”。
    
    流亡美国的盲人律师陈光诚日前投书《纽约时报》中文网表示,苹果公司不应帮助独裁统治,走上歧途,而应回归其核心价值观,保护国内外用户的权利.
    
    他提到,中共持续打压人权和言论自由,加强对西方民主国家的渗透,因此苹果在中国大陆的政策对所有人都有着深远的影响。
    
    陈光诚认为,在和中共打交道时,美国公司不应为自己对基本价值观的承诺而道歉,包括人权、民主、讯息自由和法治,正是这些让它们得以繁荣发展。美国公司不应遵循专制国家的做法、那些在美国都违法的做法。
    
    陈光诚强调,这些在社会上具巨大影响力的公司、机构和组织不应推卸维护社会正义的责任。数十年来中国人民不断争取人权,包括隐私权、言论自由权和民主权利,众人为此付出生命。苹果公司不应帮助独裁统治,走上歧途,而应回归其核心价值观,保护国内外用户的权利。
    
    中共投入新科技不计血本
    
    “中共是把落后就要挨打的经验,上升到落后就要被颠覆的高度,因此在人工智慧与大数据领域的投入可说是不计血本。”著名中国时政评论人士文昭表示。根据网络上披露的一些文章指出,中共用大数据手段,能从一个人的出入境记录、消费和交友记录,以及微信、BBS和网络上的发言记录,综合判断该人士的观点迹象。例如,经常在网上购买政治类的书籍,或是在网上发表批评时弊的文章,点评低端人口、红黄蓝幼儿园事件等,抑或是每年在六四学运纪念日前都前往香港,那么当局就判断该人士可能参加了悼念活动,若平时也跟自由派知识分子有过接触与联系,那么中共就可依据这些讯息判断其可能对政府不满,或是持批评态度,进而做出不同风险等级的评估,以决定要投入多少精力进行监视。
    
    文昭提到,可想像若有这么一套维稳的大数据系统,之前在伊朗发生的鸡蛋革命可能就很难产生,但依伊朗的财政情况应无法达成。
    
    他认为,运用人工智慧与大数据的手段监控社会进行维稳,本质上不是技术问题,而是“财政问题”,因所有耗费都不是一次性投入,而是持续投入,整套系统需要不断优化与升级。
    
    中共的国内维稳经费在2009年就超过军费,即中共防范老百姓所花的钱都超过防范外敌的国防预算,为维护形象,所以中共当局从2014年开始,政府的公共安全支出就不再公布地方政府的预算,只公布中央一级的预算,“相当于把维稳费用的大头给藏起来”。但文昭观察中央一级的维稳预算,发现仍然是每年稳定上升,2016年比2015年增加了5%,2017年又比2016年增加5.5%,因此中共虽然把地方维稳预算藏起来,但可以肯定地方政府用于维稳的支出也在增长,问题是地方财政早就捉襟见肘、入不敷出。
    
    中共财政摇摇欲坠 维稳工程恐成压垮骆驼稻草
    
    文昭指出,去年8月份在微信上有一篇流传很广的文章,谈到中国大陆34个省级行政区,只有6个的一般性预算收支有盈余,意即其它省与直辖市都是靠举债或中央财政的转移支付度日,在此情况下,地方政府是否有能力持续投入经费升级维稳工程令人质疑。
    
    “从未见过人类历史上有任何一个政权,对外同时拥有海权、陆权称雄世界;对内又维持庞大、低效的行政系统,并耗费巨大资源镇压民众。”文昭表示,守内则虚外,当局若想把主要精力放在控制国内民众上,那么对外称雄的野心就得有所收敛;另一方面,守外则虚内,若想把眼光投向世界、在世界舞台上称雄,那么国内就要有政通人和的环境,维持较低的行政成本。
    
    观察近代历史,严格地说并没有一个国家同时拥有海权、陆权。文昭说,德国和俄国是陆权国家,重视控制欧洲或欧亚大陆;英美是海权国家,他们的兴趣是维持海上贸易通路畅通,所以争夺制定海洋和贸易规则的主导权。
    
    而现在的中国是想同时发展海权和陆权,“一带一路”是扩展陆权,向中亚和东欧延伸影响力,但需要巨大投资打造基础建设,“烧的钱非常多”,靠着拉拢沿线国家,增加对他们的影响力。另一方面则发展海军向太平洋挺进、扩展海权,但又面临和美、日在海军军备上的竞赛,“海军也是烧钱的无底洞”,财政负担不可想像。
    
    文昭说,在中国人均GDP还很低的情况下,对内还得维持庞大的党政官僚系统,不能裁员,官员的生活水准不能降低,需要他们对党保持忠诚,同时还要发展维稳工程,花大量经费挖角人工智慧和大数据的人才与技术,以及运用这些技术来监控社会,“很难想像什么样的财政体制才能保证所有的目标实现”。
    
    但现政权很难暂时放弃或推迟某些目标,文昭提到,因为若不保持高调的扩张势头,就无法塑造英明领袖带领国家崛起的形象,伟大程度就会降低,在体制内就会受到质疑,整个政权的效率和稳定性就都会被降低。“中国当前的政治体制有结构性的问题,很难保持平稳的直线运动,不是往左就是往右偏,而财政体制是政权体制能否稳定的关键所在。”因此若从财政的视角出发,他对于大数据监控社会所能达到的效果持保留态度。
    
    来源:动态网
    
    ` (博讯 boxun.com)
231746
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 如果“川金会”黄了,金三胖子该怎么办?
  • 中国式的暗杀为何不能成功
  • 家破人亡林教頭-水滸人物談之三
  • 向歷史提交的報告
  • 心动还是不动--超存在主义对王阳明心学的改进与发展(之三
  • 助残义工记
  • 陆文:肾盂肾炎35
  • 英国王室本来就是马戏团
  • 必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
  • 圣经也应该进入清真寺
  • 分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
  • 专利保护是否属于技术个人主义
  • 中美经贸边走边吵好,边打边好妙!
  • 用太极拳能够化解中美之间的技术民族主义冲突吗
  • 移植的器官党支部
  • 高伐林:功臣的命运
  • 博客最新文章:
  • 高洪明六四纪实:我的目睹耳闻
  • 中国战略分析郭于华:马克思社会思想再思考
  • 谢选骏中共时刻准备为六四平反昭雪
  • 李芳敏14400019所以那順著神的旨意而受苦的人,要繼續地行善,把自己的
  • 谢选骏法官裁定阻止美国的共产党中国化
  • 胡志伟《姑妄言》的文學造詣與藝術成就(下)
  • 金光鸿希望大家学点哲学之TPP和一带一路
  • 谢选骏中国势必推行战场生育匹配战场经济
  • 藏人主张鮑彤:「六四」到底是怎麼一回事兒,我看百分之九十九的人
  • 张杰博闻当国家精神分裂病入膏肓时,中国的天就快亮了!
  • 陆文陆文:肾盂肾炎37
  • 谢选骏中国势必推行战场生育匹配战场经济
  • 槟郎轮椅上的女教师
  • 张杰博闻美朝峰会危机重重习近平到底向金正恩说了些什么?
  • 生命禅院猪活着到底为了什么人呢
  • 谢选骏基因工程让人类成为电脑是其自取灭亡的开始
  • 刘蔚春晚14Youtube,国籍决定人生
    论坛最新文章:
  • 习近平会默克尔:坚定倡导多边主义
  • 调查称击落MH17导弹发射系统来自俄防空旅
  • 好莱坞制片人韦恩斯坦将到纽约检方“投案”
  • 布台断交蔡英文称「不会再忍让」
  • 中国乃2016全球第二大投资国
  • 美国务卿谴欧洲对解决伊朗核导弹“毫无作为”
  • 默习相互靠近
  • 峰会被取消 特朗普促朝不要做不负责任的事情
  • 韩国、联合国秘书长对特金会被取消表深切关切
  • 特朗普:峰会取消失去一次获得永久和平的机会
  • 朝鲜宣布完全拆毁丰溪里核试爆场
  • 意大利总统批准政治素人孔特出任总理
  • 默克尔访华主打贸易及对伊核协议“波长”一致
  • 法国销售流行趋势——网购食品
  • 从默克尔再度访华看大国游戏再平衡
  • 王毅在华盛顿力推美朝峰会:机不可失
  • 马克龙首次访俄与普京寻找共同点
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。