页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

科技巨擘结盟中共?索罗斯:打造极权控制网
(博讯北京时间2018年1月28日 转载)
    
    国际金融大鳄索罗斯(George Soros)近日在瑞士达沃斯的世界经济论坛上警告,极权国家可能与拥有大数据的科技巨擘结盟,最终形成一个连乔治.欧威尔(George Orwell)都无法想像的极权控制网。
    

    欧威尔1949年出版的反乌托邦小说《一九八四》描述了极权政府如何透过无所不在的技术监控民众。据英国《金融时报》报导,索罗斯在论坛晚宴的演说中,点名Google和脸书(Facebook)等网络平台,指这些科技巨擘已成为“创新的障碍”,不断提高产品在用户注意力的占比,诱使用户放弃自主性。
    
    他并预测,这些科技巨擘将前进中国大陆,将形成一个更令人担忧的前景。意指威权国家与这些拥有庞大数据的公司结盟,将处于初始阶段的企业监控系统与国家支持的、已很先进的监控系统相结合。
    
    索罗斯强调,最终很可能会形成一个极权控制网,而该网络是连小说家欧威尔都想像不到的控制程度。他甚至批评,这些平台的所有者认为自己是“宇宙的主人”,但实际上是“维护自己统治地位的奴隶”。
    
    而就在索罗斯发表谈话的两天前,流亡美国的中国维权律师陈光诚在《纽约时报》中文网上投书,质疑苹果公司(Apple)在中国大陆的iCloud服务2月28日起将转由具中共官方背景的“云上贵州”公司营运,此举是帮助独裁统治,苹果将把大量个人数据送给世界上最大、也是最严酷的独裁政权之一——“中国共产党政府”。
    
    流亡美国的盲人律师陈光诚日前投书《纽约时报》中文网表示,苹果公司不应帮助独裁统治,走上歧途,而应回归其核心价值观,保护国内外用户的权利.
    
    他提到,中共持续打压人权和言论自由,加强对西方民主国家的渗透,因此苹果在中国大陆的政策对所有人都有着深远的影响。
    
    陈光诚认为,在和中共打交道时,美国公司不应为自己对基本价值观的承诺而道歉,包括人权、民主、讯息自由和法治,正是这些让它们得以繁荣发展。美国公司不应遵循专制国家的做法、那些在美国都违法的做法。
    
    陈光诚强调,这些在社会上具巨大影响力的公司、机构和组织不应推卸维护社会正义的责任。数十年来中国人民不断争取人权,包括隐私权、言论自由权和民主权利,众人为此付出生命。苹果公司不应帮助独裁统治,走上歧途,而应回归其核心价值观,保护国内外用户的权利。
    
    中共投入新科技不计血本
    
    “中共是把落后就要挨打的经验,上升到落后就要被颠覆的高度,因此在人工智慧与大数据领域的投入可说是不计血本。”著名中国时政评论人士文昭表示。根据网络上披露的一些文章指出,中共用大数据手段,能从一个人的出入境记录、消费和交友记录,以及微信、BBS和网络上的发言记录,综合判断该人士的观点迹象。例如,经常在网上购买政治类的书籍,或是在网上发表批评时弊的文章,点评低端人口、红黄蓝幼儿园事件等,抑或是每年在六四学运纪念日前都前往香港,那么当局就判断该人士可能参加了悼念活动,若平时也跟自由派知识分子有过接触与联系,那么中共就可依据这些讯息判断其可能对政府不满,或是持批评态度,进而做出不同风险等级的评估,以决定要投入多少精力进行监视。
    
    文昭提到,可想像若有这么一套维稳的大数据系统,之前在伊朗发生的鸡蛋革命可能就很难产生,但依伊朗的财政情况应无法达成。
    
    他认为,运用人工智慧与大数据的手段监控社会进行维稳,本质上不是技术问题,而是“财政问题”,因所有耗费都不是一次性投入,而是持续投入,整套系统需要不断优化与升级。
    
    中共的国内维稳经费在2009年就超过军费,即中共防范老百姓所花的钱都超过防范外敌的国防预算,为维护形象,所以中共当局从2014年开始,政府的公共安全支出就不再公布地方政府的预算,只公布中央一级的预算,“相当于把维稳费用的大头给藏起来”。但文昭观察中央一级的维稳预算,发现仍然是每年稳定上升,2016年比2015年增加了5%,2017年又比2016年增加5.5%,因此中共虽然把地方维稳预算藏起来,但可以肯定地方政府用于维稳的支出也在增长,问题是地方财政早就捉襟见肘、入不敷出。
    
    中共财政摇摇欲坠 维稳工程恐成压垮骆驼稻草
    
    文昭指出,去年8月份在微信上有一篇流传很广的文章,谈到中国大陆34个省级行政区,只有6个的一般性预算收支有盈余,意即其它省与直辖市都是靠举债或中央财政的转移支付度日,在此情况下,地方政府是否有能力持续投入经费升级维稳工程令人质疑。
    
    “从未见过人类历史上有任何一个政权,对外同时拥有海权、陆权称雄世界;对内又维持庞大、低效的行政系统,并耗费巨大资源镇压民众。”文昭表示,守内则虚外,当局若想把主要精力放在控制国内民众上,那么对外称雄的野心就得有所收敛;另一方面,守外则虚内,若想把眼光投向世界、在世界舞台上称雄,那么国内就要有政通人和的环境,维持较低的行政成本。
    
    观察近代历史,严格地说并没有一个国家同时拥有海权、陆权。文昭说,德国和俄国是陆权国家,重视控制欧洲或欧亚大陆;英美是海权国家,他们的兴趣是维持海上贸易通路畅通,所以争夺制定海洋和贸易规则的主导权。
    
    而现在的中国是想同时发展海权和陆权,“一带一路”是扩展陆权,向中亚和东欧延伸影响力,但需要巨大投资打造基础建设,“烧的钱非常多”,靠着拉拢沿线国家,增加对他们的影响力。另一方面则发展海军向太平洋挺进、扩展海权,但又面临和美、日在海军军备上的竞赛,“海军也是烧钱的无底洞”,财政负担不可想像。
    
    文昭说,在中国人均GDP还很低的情况下,对内还得维持庞大的党政官僚系统,不能裁员,官员的生活水准不能降低,需要他们对党保持忠诚,同时还要发展维稳工程,花大量经费挖角人工智慧和大数据的人才与技术,以及运用这些技术来监控社会,“很难想像什么样的财政体制才能保证所有的目标实现”。
    
    但现政权很难暂时放弃或推迟某些目标,文昭提到,因为若不保持高调的扩张势头,就无法塑造英明领袖带领国家崛起的形象,伟大程度就会降低,在体制内就会受到质疑,整个政权的效率和稳定性就都会被降低。“中国当前的政治体制有结构性的问题,很难保持平稳的直线运动,不是往左就是往右偏,而财政体制是政权体制能否稳定的关键所在。”因此若从财政的视角出发,他对于大数据监控社会所能达到的效果持保留态度。
    
    来源:动态网
    
    ` (博讯 boxun.com)
231746
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 一前一后的交通事故与一前一后的慰问电
  • 孙政才的龙袍为何带来灾难
  • 由沙甸事件看胡耀邦“胡乱邦”的一面
  • 马克思民族理论荒谬透顶,简论中国民族问题解决之道
  • 禁止饿鬼罗斯进入大西洋、印度洋
  • 中国何时举行真的封禅大典(文字版)
  • 國台辦劉結一:對國民黨絕望,對民進黨失望,台灣民意的出
  • 崖山之后再无封禅
  • 海峡两岸终于对等了
  • 一個嚴峻的國家危機和前所未有的歷史機遇並存;催生失敗主
  • 习近平要是真搞封禅大典就好了
  • 雪野遇梅
  • 中国整合世界都15年了,欧洲人假装不知道
  • 中国成语PK英国诗剧
  • 良好的资本主义和坏资本主义
  • 一个幽灵正在台湾徘徊
  • 博客最新文章:
  • 生命禅院生命禅院里诞生了45尊仙佛/浑沌元初
  • 点滴人生香港日記(116)--狗年戲筆
  • 谢选骏德国应该安于二流地位
  • 藏人主张美海軍太平洋司令:忽視中國成為全球領導者的野心,自己要
  • 牧草地謝松齡:更新的聖節
  • BURMA-缅甸风云缅甸大部分人极贫困
  • 遇罗锦令人感动的“传奇时代”
  • 吴倩你们的耶稣:我钟爱的追随者,你们就是我的教会。
  • 李芳敏14400019我又告訴你們,你們當中若有兩個人,在地上同心為甚麼事
  • 谢选骏白人殖民主义卷土重来
  • 张杰博闻审判“四人帮”是法律审判还是政治审判
  • 雷声毛贼东年代拍马屁也危险,不小心就拍到了马腿上
  • 藏人主张失去了獨立國格的意志,自由臺灣將失去一切
  • 高山流水論生產過剩
  • 郑恩宠全盘否定官派律师并不可取
  • 藏人主张前所未有有利於台灣的歷史機遇是什麼?
  • 谢选骏历史弄人还是人弄历史
    论坛最新文章:
  • 墨西哥7.2级地震 直升机失控 地面死亡人数升至13人
  • 中资收购芝加哥证券交易所被美国证交会否决
  • 俄罗斯在美国启动诉讼欲收回外交财产
  • 俄干预美国选举调查起诉首批俄罗斯嫌疑人
  • 墨西哥7.2级地震 直升机失控酿地面两人死亡
  • 春运云端突破人工智能纾缓压力
  • 费加罗报:中国将有争议的南海岛礁都军事化了
  • 尼日利亚鱼市自杀恐袭19死70伤
  • 春晚《丝路山水地图》的多元诠释
  • 钢铝材:中国称将对美国制裁做出反击
  • 叙利亚库尔德人武装指控土耳其使用毒气弹
  • 法国监狱人满为患外籍人占22%
  • 台湾猎雷舰弊案侦结庆富遭求处重刑官员全部脱身
  • 土耳其外长:对美国关系恢复正常化
  • 16岁女选手为法国在平昌夺得第七块奖牌
  • 涉干预美选举 美特检起诉13名俄国人
  • 慕尼黑安全会议开幕
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。