页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

揭露司法黑幕的江苏南通诉讼当事人陶波被批捕!
(博讯北京时间2019年2月03日 转载)
    
    2018年12月31日上午,江苏南通诉讼当事人陶波的家属收到南通市开发区公安分局的逮捕通知书,称经南通市开发区检察院批准,于2019年1月28日19点对“涉嫌寻衅滋事罪”的陶波执行逮捕。下午,陶波的母亲又签收了开发区检察院于2019年1月31日作出的、针对2019年元月9日提交的刑事立案监督申请书的答复函,称经过审查,开发区公安分局的立案决定符合刑诉法的规定,但未引用刑诉法相应的法律条款。
    

    陶波的家属认为,开发区检察院对陶波作出的逮捕批准,未按照刑事诉讼法第一百七十一条的规定,进行审查和查明,尤其是在未对刑事立案监督申请作出审查决定,就先行批准对陶波的逮捕,程序上的颠倒,证明开发区检察院有配合开发区公安分局与开发区法院对陶波实施打击报复,及制造冤假错案的嫌疑,准备向各级人大、监察委、政法委提起控告。
    
    本网认为,南通市开发区公检法公然对揭露司法黑幕的陶波实施打击报复,似乎是在向世界证明:人民陪审员就是坐在审判席上的提线木偶,法官私自制作司法文书,在中国就是跟付卷一样,属于司空见惯现象。
    
    南通市开发区公安分局所谓的陶波“涉嫌寻衅滋事罪”一案,实际是陶波作为诉讼当事人,通过正常途径,获得了南通市开发区法院存在法官私自制作诉讼文书的司法黑幕后,拒绝法院院长私了要求而遭到的打击报复。2018年11月23日,陶波收到由南通市开发区法院审理的陶波诉南通市崇川区市场监督管理局不履行法定职责一案的行政裁定书。陶波根据中国庭审直播网及裁定书记载的制作时间发现,该案的两位人民陪审员存在未参加合议庭合议,及发表意见与表决的情形,也就是该案的审判长管丽君已经涉嫌私自制作诉讼文书的违法犯罪行为。
    
    为了进一步核实情况,陶波和另一位诉讼当事人李宏泉,通过正常渠道和方式找到该案的人民陪审员于佳,礼貌地向其了解其是否参与了案件的合议与表决,于佳明确表示未参加该案的合议。陶波又找到该案的另一位人民陪审员李辉,李辉刚开始拒绝告知真相,而陶波已经在于佳处固定了其未参加合议的证据下,向南通市110报警,希望公安机关介入调查,李辉见陶波向110报警,就明确表示自己未参加该案的合议、表决。至此,由审判长管丽君、人民陪审员于佳、李辉等三人组成的合议庭,并没有(2018)苏0691行初149号行政裁定书中所称的经过了合议审理,违反了《人民陪审员法》第二十一条、《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第四条等规定,应当按照《法官法》第三十三条、《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》第十一条、第十八条之规定,对管丽君私自制作诉讼文书的违法行为追究法律责任。
    
    然而,南通市开发区人民法院院长王平,在得知人民陪审员李辉在开发区公安分局小海派出所承认了其未参加合议庭合议的情况后,带人赶到该派出所,先是提出协调解决(私了)要求,试图包庇管丽君的违法行为,遭陶波拒绝后,即滥用职权对陶波先行司法拘留、罚款,然后再到处网罗所谓的证据,用以加害陶波。在陶波司法拘留期满后,又报案要求公安机关以“涉嫌寻衅滋事”的罪名对陶波刑事拘留。同时,还通过召开人民法院新闻发布会的方式,以一些经过编辑整理的似是而非的虚假事实,对陶波进行造谣中伤和媒体审判。
    
    因揭露司法黑幕的陶波被刑事拘留后,陶波的父母亲不仅向开发区检察院提交了“刑事立案监督申请书”,还就开发区法院院长包庇法官管丽君、及滥用职权对陶波实施打击报复的行为,依法向具有罢免权的南通市与开发区人大常委会提交了“关于追究管丽君私自制作诉讼文书罪,并启动罢免院长王平”的申请,同时也向南通市政法委、监察委提交了这些申请,并附有陶波向两位人民陪审员询问情况时现场录像的证据。
    
    2019年元月9日,陶波父母亲向开发区检察院提交了“刑事立案监督申请书”一份,在该申请书中,明确阐明了陶波向人民陪审员询问真相的行为,整个过程没有一丝一毫的胁迫、恐吓、限制人身自由等法律禁止的行为,甚至没有任何影响这人民陪审员于佳的工作与生活,至于在人民陪审员李辉拒绝告知真相时,陶波也是采取向公安机关求助的正当方式。
    
    陶波的父母亲认为,陶波的行为完全属于“不应该被追究刑事责任”的情形,开发区检察院在收到刑事立案监督申请书后,并没有按《刑事诉讼法》第一百七十一条第三项“是否属于不应追究刑事责任”进行审查。另外,开发区公安分局是2018年11月23日接受陶波报警的机关,在对人民陪审员李辉和陶波做询问笔录时,并没有认为陶波的行为违法,到同年12月22日接受开发区法院报案,对陶波以“涉嫌寻衅滋事罪”刑拘,显然有徇私枉法的嫌疑,而且还于2019年元月11日向该分局提出了管辖权异议,开发区检察院未按《刑事诉讼法》第一百七十一条第五项“侦查活动是否合法”进行审查,故该逮捕批准行为违法,有公检法一条龙制造冤假错案的嫌疑。
    
    作为退休军官和退休教师的陶波父母说:我们这个年龄与所受教育,绝不会无原则地去袒护陶波,国家的法律告诉我们,是开发区法院的法官管丽君与院长王平在违法犯罪,已属于严重破坏国家法律实施的犯罪行为!我们有亲情上的义务,去拼老命保护儿子不受冤枉的权利。
    
    陶波父母亲电话:18912295551。
    
    来源:维权网
    
    ` (博讯 boxun.com)
1800737
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


博客、论坛推荐文章:
  • 谁说苍蝇叮不死大象——我们真正需要的是“中国独立”
  • 一评中国国家主席权利大小因人而异是否违宪
  • “中美国”变性“中英国”
  • 美国议会为何不做中国人权法案
  • 平生未见香港笼便称北漂也枉然
  • 平生未见香港笼便称北漂也枉然
  • 战胜义勇军进行曲的血肉长城
  • 香港死城VS北京死城
  • 香港死城VS北京死城
  • 太专业了反而弄巧成拙——完美成为玩没了
  • 伟大思想为何都反社会甚至反人类
  • 人类灭绝之后地球续存反而减轻了人类的压力
  • 西西弗斯为何拒不罢工——希腊人的愚蠢
  • 香港人何德何能抗中共?
  • 进化根本就不是进化——进化论不如周易
  • 鸦片战争反伤英国
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏没有假学历办不成大事
  • 陈泱潮8、《特權論》與《新階級》的不同之處
  • 谢选骏墨西哥人口过剩入侵美国
  • 李芳敏14400018說話狂傲攻擊義人的,願他們說謊的嘴唇啞而無聲。
  • 徐沛臺北的紅色文藝活動
  • 曾节明美国搞垮中华民国,究竟是糊涂,还是战略故意?
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 陈泱潮7、《特權論》指明了【斯大林-毛澤東模式】黨國體制變革的
  • 点滴人生人生隨筆:九七憶往(六)
  • 谢选骏北京老炮儿宣扬了日本武士刀
  • 徐永海因十一被上岗的徐永海致信老同学郑钦华
  • 生命禅院【禅院百科】人类的过去、现在和未来
  • 谢选骏西方国家为何喜欢和魔鬼打交道
  • 台湾小小妮一夜之間,藍綠立場轉換,綠陷入分裂。
  • 刘蔚学习香港民众,全军休假令
  • 高洪明二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 李芳敏14400017耶和華啊!求你不要使我羞愧,因為我向你呼求
    论坛最新文章:
  • “九一八事变”88周年纪念仪式在沈阳等地举行
  • 委内瑞拉:国会批准瓜伊多任临时总统
  • 韩国能够阻止旭日旗进入东奥会吗?
  • 以色列二次立法选举仍未打破政治僵局
  • 菲律宾为何又逮捕了300多名中国人
  • 费加罗报:售给中国的法国粮田的尴尬
  • 百姓吃肉难 中国再投放一万吨储备猪肉
  • 韩国将日本从贸易白名单中除名措施生效
  • 以色列大选胶着 内塔尼亚胡与甘茨胜负难分
  • 中国未能在联合国阿富汗议案加入“一带一路”字眼
  • 中国网民抹黑硬指香港火车出轨是「暴徒」人为
  • 美国首控中国雇员诈骗签证挖人才
  • 十一临近 超级安检 胡锡进也抱怨
  • 海外中国留学生如何面对香港抗议运动
  • 所罗门群岛:“中国继续这么做,不是太精明”
  • 以色列出口民调显示利库德与蓝白党势均力敌
  • 世界报:中国把所罗门群岛从台湾那里抢来了
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。