页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

李锐日记:张玉珍起诉李南央案跟进报导(一)
(博讯北京时间2019年5月13日 来稿)
    【张玉珍告李南央案看来是被“134”紧追不舍,5月10日清晨又接到旧金山中领馆转件】
    ——西城区法院违法:5 月 10 日前未对我提出的“异议”作出书面裁定
    我于 2019 年 4 月 10 日晨八点左右,收到旧金山中领馆通过美国联邦快递隔夜送达的北京
    西城区法院受理原告张玉珍起诉我继承遗产纠纷案的司法文件。我于4月17日寄出“管辖权异议申请书”(见附件1),指出西城区法院以“继承遗产纠纷”为案由进行立案有误,并出示证据证明李锐日记等原件实为李锐生前对美国胡佛研究所的赠与而非遗产。因此西城法院对张玉珍起诉的立案管辖依据“民诉法”第33条“继承遗产纠纷”与本案实际性质不符,对其管辖权提出异议。
    整一个月后,5月10日晨八点左右,收到旧金山中领馆通过美国联邦快递隔夜送达的北京西城
    区法院于4月29日签发的“告知书”(见附件2),告知4月25日收到我的“管辖权异议申请书”
    (请注意:4月27日、28日是周末,此“告知书”在一个工作日内完成),但是该“告知书”中未
    对我的申请作出裁定,只通知我提出的异议申请“应在案件审理过程中予以审查和处理”。这一
    “告知”不但违反“民诉法”的法定程序:对当事人提出的管辖权异议裁定之前,案件不能进入
    实体审理,同时公然剥夺了“民诉法”赋予我的、若对裁定不服可提出上诉的权利。现将我对西
    城区法院《告知书》的复函公开于此,将它无视法条的行径昭示天下。即便我在4月20日“就张玉珍起诉李南央的一封公开信”中说:“这桩不按民法、按党法的案子,我不奉陪!”但是西城区法院若无视法条,强行开庭对张玉珍诉李南央案进行实体审理,我不会放弃对该案合议庭成员:审判长张涛、审判员杨桂林、王凡责任的追究。
    李南央
    2019年5月11日
    
对北京市西城区人民法院(2019) 京 0102 民初 17194 号《告知书》的复函

    北京市西城区人民法院:
    本人于 2019 年 5 月 10 日(北美西岸时间)收到贵院(2019) 京 0102 民初 17194
    号《告知书》,告知本人“在《管辖权异议申请书》中提出的相关主张应在案件审理过程
    中予以审查及处理,不属于管辖权异议的审查范围”。本人认为该《告知书》的形式及内
    容均违反法定程序,特向贵院提出复函。
    中国法律对管辖权异议的处理方式规定如下:
    《民事诉讼法》第一百二十七条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,
    应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,
    裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”
    《民事诉讼法》第一百五十四条:“裁定适用于下列范围:······(二)对管辖权有异
    议的;······对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。”
    《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干
    规定》第 5 条:“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,
    并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审
    人民法院应当依法作出书面裁定。”
    江平、何之慧等学者针对《民事诉讼法》第一百二十七条进一步解释:“人民法院对
    当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入对该案的实体
    审理”; 唐永忠、田平安等学者则指出:“根据《民事诉讼法》第 127 条的规定,管辖
    权异议成立应当符合下列条件: (1) 法院已经受理案件,但尚未进行实体审理。没有受
    理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议。···”
    按照以上法律规定,贵院于 2019 年 4 月 25 日收到本人的管辖权异议申请后,应当
    进行审查,并于 2019 年 5 月 10 日前作出异议是否成立的书面裁定。如果贵院裁定驳回
    管辖权异议,本人有针对该裁定进行上诉的权利。现贵院在法定期间内未进行审查、作出
    裁定,并以“告知书”要求本人在实体审理中解决管辖权异议,严重违反了法定程序。
    本人现要求贵院依照法定程序对本人的管辖权异议申请进行审查,并作出裁定。在贵
    院确认管辖权之前,本人拒绝对本案进行实体答辩。如贵院未对管辖权异议作出裁定即进
    行实体审理,本人将对有关责任人员提出申诉控告。
    李南央
    2019年5月11日
    
    注:江平等学者对“民事诉讼法”第127条解释见附件3
    
    附件一:管辖权异议申请书
    管辖权异议申请书
    致:北京市西城区人民法院
    本人李南央于 2019 年 4 月 10 日收到贵院已受理原告张玉珍起诉本人继承遗产纠纷一案的
    应诉通知,通知本人提出答辩。
    本人现向贵院提出对此案管辖权的异议申请。事实与理由如下:
    一、贵院立案之案由有误。本案原告张玉珍并未提出争议标的(李锐日记等原件)属于遗产的任何证据,并对贵院隐瞒了案件事实。贵院在不知事实的情况下,以“继承遗产纠纷”为案由进行立案。《继承法》第三条:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”,而原告提出之争议标的并非遗产,实为家父李锐在生前对本案第三人(美国胡佛研究所)的赠与,本人仅是受家父之托转交。就此向贵院提供证据如下:
    1. 原告所提供证据二( BBC 报道)中,第 7 页写明“李锐把他在 1935 年到 2018 年期间所有的日记原件、信件、以及他参加庐山会议时和参加土改时的工作笔记都捐给了位于美国斯
    坦福大学的胡佛研究所”。原告自行举证证明捐赠人为李锐本人而非李南央,何以将李南央
    作为被告?
    2. 向贵院提供李锐 2017 年 1 月 30 日日记(见附证据一),其中写明:“(李)南央一早来,同(张)玉珍一起谈日记问题。杜老知道信息多。她同意我的同样处理,交胡佛馆
    存”。此证据证明:李锐本人在生前,作出将日记“交胡佛馆存”的明确意思表示;且原告
    张玉珍参与讨论,对此知情,并向贵院隐瞒事实以立案;
    3. 向贵院提供李锐 2017 年 2 月 3 日日记(见附证据二),其中写明:“南央今天回美国,留下带走和没带走日记的清单”。此证据证明:李南央于2017年2月3日携李锐日记赴美交于胡佛研究所,李锐知情且同意。
    以上证据,足以证明:家父李锐为赠与人,本案第三人为受赠人,此赠与行为是于家父生前完
    成。贵院以继承遗产纠纷为案由立案有误。
    二、此前贵院立案管辖依据,为《民事诉讼法》第三十三条对继承遗产纠纷的专属管辖。既然本案显非继承遗产纠纷,则贵院不具有专属管辖权。
    三、望贵院依据《民事诉讼法》第二十一条作出管辖权异议审查,并请依据《民事诉讼法》第一百二十四条、《民事诉讼法解释》第二百一十一条、第五百三十二条之规定,裁定驳回原告之起诉。
    申请人:李南央
    2019 年 4 月 16 日
    附: 证据一:李锐 2017 年 1 月 30 日日记
    证据二:李锐 2017 年 2 月 3 日日记
    
    附件二:2019 年 4 月 29 日西城区法院告知书
    李锐日记:张玉珍起诉李南央案跟进报导(一)


    附件三:学者对民事诉讼法⼀百⼆⼗七条的解释
    
    李锐日记:张玉珍起诉李南央案跟进报导(一)


    李锐日记:张玉珍起诉李南央案跟进报导(一)


    李锐日记:张玉珍起诉李南央案跟进报导(一)


    李锐日记:张玉珍起诉李南央案跟进报导(一)

[博讯来稿] (博讯 boxun.com)
4511047


分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·李南央:为保护《李锐日记》而战 (图)
·李锐日记争夺战遗孀告继女
·毛泽东前秘书李锐生前日记的“遗产之争” (图)
·李南央回应,继母起诉讨要李锐日记 (图)
·李锐遗孀起诉女儿李南央阻美国出版《李锐日记》 (图)
·李锐日记捐胡佛研究所遗孀起诉女儿 (图)
·李锐的妻子张玉珍将李南央告上法庭
·李锐遗孀起诉其女儿李南央 索要李锐日记
·李锐逝世半月后官媒发通告只有生平介绍未见评价 (图)
·中国官方发布的讣告这样描述李锐的一生 (图)
·李锐绝唱:怎么办啊?这个党! (图)
·李南央:李锐在严酷的环境下保留了独立人格 (图)
·独家采集首次公布:薄习两代人:李锐宅中对谈录(下) (图)
·李锐为什么知道他的档案不能留在中国,又委托谁帮助他? (图)
·李锐提拔习近平 是“最大的麻烦” (图)
·李锐官方葬礼 女儿拒绝出席 (图)
·李锐举殡千人送别 灵柩被盖党旗 (图)
·毛泽东前秘书李锐告别仪式惹争议,历史资料待公开 (图)
·官方举办李锐告别仪式 习近平送花圈然没有横挽 (图)
·《环时》总编微博:李锐晚年「很成功」 中国最不寂寞的老人 (图)
·李锐生前独家对谈曝光︰毛泽东元配 乃其父「小老婆」 (图)
·《李锐口述往事》述往思来寻史迹/韦弦佩
·出卖田家英算计陈伯达 戚本禹揭露李锐
·山西李锐:我曾经是一个红卫兵
·前妻与邓力群有染 李锐被她颠覆的一生
·“左王”邓力群新书承认 与李锐妻通奸 (图)
·李锐:不当奴隶,更不当奴才——纪念胡耀邦 (图)
·李锐致信邓小平:揭邓力群通奸他老婆
·李锐谈毛入木三分!
·盛禹九:复杂多面的胡乔木——同李锐谈话录
·李锐:关于“毛主席万岁”这个口号 (图)
·李锐:关于“毛主席万岁”这个口号 (图)
·李锐伤心事:延安整风时被人乘机“抢走”妻子
·中國反右運動數據庫(1957─)序/李锐
·李锐:珍贵的记录-《赵紫阳软禁中的谈话》序
·“彭德怀集团的追随者” 李锐担任毛泽东秘书前后(图)
·李锐的女儿李南央回忆邓力群的二三事
·单世联:李锐:《李锐文集》
·痞子毛泽东──读李锐《庐山会议纪实》
·章立凡:告别李锐——中共民主派的谢幕
·习近平给李锐送花圈值得肯定
·中共如果多几个李锐 (图)
·李锐是一面照妖镜 已预言习近平的败局
·张杰:李锐是面照妖镜 早已预言习近平的败局 (图)
·鲍彤:敢讲真话的李锐 (图)
·李锐与习近平的交情与交锋 吕月
·葫芦:习近平出席李锐追悼会 十六个州状告川普滥权
·冯崇义:谈到新民主主义,李锐先生对我拍了桌子
·何清涟:百年风雨天地人——送别李锐先生 (图)
·胡平:李锐的一生是一个奇迹 (图)
·王康悼李锐先生
·女儿说李锐(李南央) (图)
·李锐先生眼中的习近平 /高新
·评:101岁的李锐老还活着,提前敬寄挽联、悼文/曾伯炎
·李锐:习近平只有小学程度且刚愎自用 (图)
·被屏蔽的李锐文章:九九感怀
·中国向哪里去? 李锐等老改革派的一次聚会 (图)
·述往思来寻史迹:《李锐口述往事》/韦弦佩
·高新:李锐一席谈:主张三峡上马的人正是邓小平
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。