页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[健康生活]
   

美国禁用40年的退烧药安乃近,中国还在给孩子吃
(博讯北京时间2018年1月07日 转载)
    
    来自: 2018-01-06 梁世佳 丁香妈妈
    

    头几天丁香妈妈编辑部的一位编辑在刷微博的时候发出了一声大叫:
    
    「天啊!怎么还有医生给孩子开这种药啊!」
    
    我们凑过去一看,原来是有妈妈吐槽医生给发烧的小宝宝开了安乃近注射液。
    这位妈妈还算有一定的鉴别能力,知道安乃近是个什么药,吓得几乎想要掉头走掉。
    
    大家不由地倒吸一口凉气。
    
    安乃近不是已经被淘汰了吗?稍微有点常识的医生都知道这种退热药物早已不推荐使用,怎么还给孩子开?
    
    随手一搜药名,跳出来的全是负面新闻。
    
    一开始,我们以为给这位妈妈开药的医院是在什么偏远的乡镇,一问,没想到就是江苏某个地级市的市中医院。
    
    随后,我们又发现了很多妈妈说自己的孩子因为发烧被医院开过安乃近。
    
    有的孩子被开了安乃近注射液、有的孩子被开了安乃近鼻滴。
    
    本以为安乃近已经消失江湖好多年,没想到给孩子开安乃近的医院和医生,比我们想象得要多很多。
    
    丁香妈妈请到了儿科医生梁世佳,给大家说说,为什么坚决不能用安乃近退烧。
    
    01美国禁用 40 年 被 30 多个国家列入黑名单
    
    从上个世纪 20 年代开始,安乃近就作为退烧药使用了。因为安乃近解热镇痛的作用强,在临床上应用上十分广泛。
    
    但随着安乃近的广泛使用,发生严重副作用的病例也越来越多。
    
     20 世纪 30 年代,瑞典就有了关于安乃近的不良反应的报告。从那时候开始,一些发达国家陆陆续续禁用了安乃近。
    
    1977 年,美国 FDA 因为安乃近严重的副作用,一口气从市场上撤掉了安乃近的全部剂型。
    
    这样算起来,安乃近在美国已被禁用 40 年。
    
    随后,日本、澳大利亚、伊朗以及好几个欧盟成员国等 30 多个国家接连禁用了安乃近。
    
    令人尴尬的是,许多国家已禁用多年的药物仍在我国广泛使用,大人小孩都在吃。
    
    一些乡镇医院、卫生所甚至是地级市的三甲医院仍将安乃近开给患者。
    
    02 安乃近的副作用到底有多大?
    
    就像安乃近说明书里所写的那样,它导致粒细胞缺乏症的概率约为 1.1% 。
    
    先来说说什么是粒细胞缺乏症。
    
    粒细胞是白细胞的一种。当有细菌侵入宝宝体内时,粒细胞就是宝宝身体的一道屏障,保卫宝宝身体免受伤害。
    
    粒细胞缺乏,会使宝宝的免疫力大大降低,增加宝宝感染的几率。比如一个普通的小感冒或支气管肺炎,就有可能给孩子带去难以挽回的伤害。
    
    那 1.1% 的发生率又是一个什么样的概念呢?
    
    这相当于「每一百个人服用安乃近,就可能有一个人会发生粒细胞缺乏症」,从概率学上看,这是个很高的比例了。
    
    此外,服用安乃近的副作用还有一串,每一项光看名字就很吓人:
    
    血小板减少性紫癜;
    自身免疫性溶血;
    再生障碍性贫血;
    泌尿系统损害;
    
    03服用安乃近的死亡风险
    
    除了上面提到的副作用,在皮肤疾病方面,服用安乃近还有可能引发荨麻疹、渗出性红斑等过敏症状,严重的还会引发过敏性休克,甚至导致死亡。
    
    如果你还没有意识到安乃近副作用的严重性,可以来看看国家药品不良反应监测中心公布的关于安乃近不良反应的数据:
    
    过敏性休克 11 例,其中 7 例死亡;
    血液系统反应 16 例,1 例死亡;
    皮肤及其附属器反应 31 例,4 例死亡;
    泌尿系统反应 17 例,5 例死亡;
    
    以上还不包括各个地方监测中心收录的不良反应病例。
    
    国家药品不良反应监测中心还提供了这样一个不良反应的典型病例,看了就让人痛心:
    
    一个 12 岁的小女孩,因为上呼吸感染口服安乃近,连续服用 8 片后因为全身不适送医。一周后,小女孩死亡,诊断为急性再生障碍性贫血。
    
    而这样的悲剧本可以避免。
    
    04给孩子的退烧药 安全有效的只有这 2 种
    
     如果医生坚持给孩子开了安乃近退烧,家长该怎么做?
    
    答案很简单——直接拒绝,并要求医生给孩子换下面两种药物退烧:
    
    「对乙酰氨基酚」和「布洛芬」。
    
    目前,世界卫生组织(WHO)对全球儿童推荐的退烧药只有这两种。
    
    对乙酰氨基酚可用于 2~3 个月以上的宝宝,布洛芬可用于 6 个月以上的宝宝。
    
    并且,这两种药物只要按剂量服用,对孩子几乎没有什么副作用。
    
    05 为什么国内医生还在开安乃近?
    
    其实早在 1982 年,我国卫生部就将复方安乃近片列为淘汰药品。
    
    耐人寻味的是,整整 35 年过去了,安乃近的片剂、滴剂及注射剂目前仍在使用中,甚至被开给孩子。
    
    那些给孩子开安乃近的医生,难道不知道安乃近有那么可怕的副作用吗?
    
    还真有可能。
    
    基层的医生知识更新慢,对安乃近的不良反应不重视,更不会去关注安乃近发生不良反应的病例报道。
    
    他们根据自己的经验,认为安乃近注射液解热镇痛效果明显,将安乃近注射液作为退烧的首选。
    
    因为医生的持续开药,又不和患者说清楚副作用,大部分人只看到了安乃近退热快的一面,却对安乃近的副作用一无所知。
    
    大家只知道,发烧了,吃一片安乃近;头疼了,再吃一片安乃近。
    
    以致有很多不知道安乃近「黑历史」的人,吃一次安乃近就安利一次它的神效
    
    安利吃安乃近退烧的年轻人不在少数
    
    安乃近在医疗基础薄弱的年代,的确是退烧的良药,但如果我们有更好、更安全的药物可以替代它,为什么还要冒着巨大的风险去达到快速退烧的效果呢?
    
    当医生开出没有药效的中成药,我们当安慰剂吃就算了;
    
    当医生动不动开出抗生素,我们不懂医学也就认了;
    
    但当医生给我们的孩子开出早该被淘汰的安乃近,我们必须拒绝。
    
    有人可能会说,国内各地的医疗水平相差很多,你不能要求所有医生都随时更新自己的知识,达到满分,开出安乃近是他们的无奈之选。
    
    但其实,不给孩子开安乃近,只是对一个医生、一家医院的「及格」要求。
    
    参考文献
    
    1. Chin J Pharmacocpidemiol 2002 Vol 11.No.4
    
    2. 药物不良反应杂志2003年第6期
    
    3. 医药导报2012年11月第31卷第11期-药物不良反应
    
    4. 中华内科杂志 2006 年 10 月第 45 卷第 10期
    
    5. 药品不良反应信息通报(第 2 期) http://www.cdr-adr.org.cn/xxtb_255/ypblfyxxtb/200806/t20080626_2820.html (博讯 boxun.com)
3442102
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·又是家长用白酒擦身退烧 9月男婴面色青灰险丧命
·3天不退烧可能是甲流潜在危重病人
·患渐冻症北大美女博士已退烧 精神状态好转
·中国房地产市场退烧了吗?
·广州公考断崖式"退烧":考录比由106:1降至17:1
·北京反日退烧 日使馆归平静
博客、论坛推荐文章:
  • 第十四章 刘校长啊!
  • 林和立不懂大陆的事务
  • 一字之差张杰可以为帝师矣
  •  第十三章“郎呀!患难之交恩爱深”
  • 李公仆,闻一多,阎宝航,江南(刘宜良)
  • 毛贼东亲弟,中共叛徒毛泽民的自供状
  • 日澳加强军事联盟制衡中国
  • 行贿王三运的神秘富豪曾发誓:“绝不重蹈胡雪岩的覆辙”!
  • 《天堂夢醒》十一、風雲突變
  • 第十二章你会成为优秀的共产党员
  • 共产党就是中国的七寸和软肋
  • 中国如何应对美国狂妄精英逼迫中国为敌之目标
  • 共产党希望美国进攻伊朗而放过自己
  • 共产党中国的G1之路
  • 通过赃物还原古史——中国人为什么没有能力保存自己的经典
  • "Vouspouvezfacilementdevenirfou"
  • 博客最新文章:
  • 璋㈤夐獜鏂囬泦鑱斿悎鍥藉簲璇ヨ浣嶇粰鍏ㄧ悆鏀垮簻
  • 曾节明美国对华贸易战的本质
  • 谢选骏楚国败在不懂得遵守国际秩序——周礼
  • 魏紫丹第十七章龙蟠虎踞今胜昔
  • 曾节明中美贸易战胜负如何?提纲式解析
  • 谢选骏无现金社会的贪官污吏
  • 张杰博闻弧度度:中国人不愿同船共渡而愿自相残杀?
  • 滕彪【纪录片】赫索格的日子
  • 苏明张健评论一塌糊涂的习政权一败涂地
  • 独往独来与中共摊牌:要么宪政改革,要么退出历史舞台
  • 谢选骏谁是第二次冷战的胜利者
  • 吴倩你们的耶稣:“我的真教会”将会被赶出罗马,并将不得不忍
  • 魏紫丹第十六我保留发言权
  • 谢选骏王岐山为何闭门不出
  • 李芳敏1440002看哪!惡人的弓已經拉開,箭已經上弦,要從暗處射那心裡
  • 藏人主张孟宏偉曾執行「殺佛」之後的「滅口」任務
  • 曾节明中美贸易战前瞻
    论坛最新文章:
  • 爱尔兰边境议题无解 英国脱欧谈判陷僵局
  • 戛纳电视节2018年秋展开幕 中国为主宾国
  • 从戛纳电视节看中国在国际视听市场地位
  • 5G争夺战全球打响华为或受累疑开局失头筹
  • 厄瓜多尔部分解除对阿桑奇的对外通讯限制
  • 美国人对其爱恨交加 特连任机会日显增大
  • 巴伐利亚失守默克尔被指更势单力薄
  • 北京雾霾又来了问候语添出门记着戴口罩
  • 中国承认新疆地区设有“再教育”营
  • 美国正构建国际新秩序
  • 陆客闹瑞典案再火 中使馆续批电视蒙混过关
  • 安倍访华时将敲定签署日中海难救助协定
  • 陆奥委会:东奥正名公投即统独公投前哨战
  • 王军涛:孟宏伟案“好戏”还在后头
  • 国际银行业者采取措施应对美中贸易战升级
  • 马哈蒂尔指11维族人无犯罪释放北京未抗议
  • 党中央高层震怒赖小民家藏贪腐现金3吨重
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。