[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

国共两党在两岸对等建党能确保民主革新与祖国统一两不误/李果
(博讯北京时间2008年9月15日 转载)
    
    
     (博讯 boxun.com)

    李果
    
    
    
    ┌────────────────────────────┐
    │ 今日国民党的台面人物,在蒋家40多年的白色恐怖统治当  │
    │ 中,不是热切参与专政,就是大力反对台湾的民主运动。把 │
    │ 中国的民主化希望放在这么一个没有半个民主基因的政治集 │
    │ 团身上,它不让你失望可就是怪事一桩了。这是我的会经得 │
    │ 起考验的政治预言。                  │
    │                    ──洪哲胜 编按 │
    └────────────────────────────┘
    
    中华人民共和国几千年的文明史,虽然曾经历了一次次改朝换代,一
    次次分分合合,但在人类阔步迈进21世纪初期,绝大多数国家及民众
    在充分享受民主、自由,过着稳定有序的生活时,中国政府却在维护
    专制统治以此达到维护集团利益,并且在民主变革的呼声中不肯做出
    半点让步,致使中国13亿的民众生活在等级森严的社会环境中,绝大
    多数民众生活在社会的最低层。随着“东欧巨变、苏联解体”、国民
    党脱胎换骨、阿富汗及伊拉克因外力作用而“趋向民主”、到尼泊尔
    在革新呼声中民主和苏丹在“形势大好”中自觉民主。中国的政党专
    制统治策略,在国际上被空前孤立,在国家内部危机四伏,如贫富差
    距不断拉大、贪污腐败严重、干群关系紧张、民族矛盾与宗教矛盾加
    深、基层部门对政令阳奉阴违等,要从根本上解决这一系列矛盾,只
    有一条路可走,那就是进行民主变革。当然要在拥有13亿人口的大国
    实行改革,在方式、方法上是应该谨慎的,也是值得有社会责任感的
    同仁深究和论证的。那么怎样才能做到以付出最小的代价完成民主变
    革呢?依据中国国情,试做如下分析。
    
    中国走向民主化道路不外乎以下几种形式:
    
    1、开明君主放弃一党专政(即前苏联模式),
    2、暴力推翻专制政权,
    3、军阀政变,
    4、区域独立,
    5、外部战争(伊拉克模式)
    6、由国共两党在两岸对等建党过渡到“国民党执政”,再由“国民
      党执政”过渡到多党制。
    
    前苏联模式与区域独立的最大缺点是导致国家分裂,局部战争不可避
    免,削弱了国家的综合实力,在国际舞台上的影响力缩水,13亿人的
    整体利益受重创。
    
    暴力推翻与军阀政变方式,有可能导致中国长期陷入混战当中,造成
    全国范围内动荡,战后的结果不排除“打倒皇帝当皇帝”的情形,中
    国的民主梦有可能再次破灭。
    
    外部战争方式,摆脱不了外国的长期制约,还有可能再次承受半殖民
    的命运。
    
    由国共两党在两岸对等建党过渡到“国民党执政”,再由“国民党执
    政”过渡到多党制,才是中国民主革新的最稳妥、最可靠的方式。
    
    首先,由国共两党在两岸对等建党过渡到“国民党执政”,再由“国
    民党执政”过渡到多党制,能够获得国人接受和认可。国民党不再是
    所谓的“反动派”了,在台湾由一个专制的党摇身一变,已脱胎换骨
    的变成了一个货真价实的民主政党了。我们常说,台湾是中国不可分
    割的一部分,国民党作为台湾最有影响力的大党,与台湾密不可分,
    也就是说国民党既是台湾的政党,也是中国的政党。由中国的政党在
    中国执政,情理中的事情,能够获得国人接受和认可。
    
    其次,由国共两党在两岸对等建党过渡到“国民党执政”,再由“国
    民党执政”过渡到多党制,不会出现“打倒皇帝当皇帝”的情形。国
    民党在建党之初,就以“三民主义”思想为指导思想,不是以阶级斗
    争为纲的,所以她具有民主之基因,虽然国民党在后来的民主道路上
    曾走过一段弯路,国民党的民主基因由量变到质变,在台湾高屋建
    瓴、审时度势、顺应历史、成功平稳的完成了民主变革。现在的国民
    党,我们没有理由不相信她是一个“放心党”,应该说在放心程度上
    比大陆的“放心蔬菜”更让人放心,不仅台湾人认可,大陆人也不得
    不认可。假如国民党在大陆执政后,即便是有需要专制的在大陆统治
    一段时期,也完全能理解和接受。在当今历史条件和时代背景下,只
    要时机一旦成熟,我们有理由相信国民党会知趣的回归“三民主义”
    轨道的。不会成为“赖皮党”。在台湾60多年的执政中能够有力的证
    明了这一切。
    
    再次,由国共两党在两岸对等建党过渡到“国民党执政”,再由“国
    民党执政”过渡到多党制,不会因变革造成整体动荡或大规模战争。
    国民党在台湾由专制党过渡到民主政党,国民党从中吸收到较丰富的
    变革经验,也有驾驭和防止失控的经验以及民主执政的经验,再说有
    台湾作为总后方和根据后盾。在大陆若有“反民主”势力,通常也不
    敢冒天下之大不违的与历史逆行。至于藏独、疆独就不可能成气侯。
    
    最后,由国共两党在两岸对等建党过渡到“国民党执政”,再由“国
    民党执政”过渡到多党制,有现实意义。尽管用这种方式进行变革的
    可能性很小,甚至可以说是各种方式中最小的一种,但也并非痴人说
    梦。第一,历史上张学良就曾在外敌入侵与内战不断的困境下,以常
    人难以想象的勇气和胆识,承受巨大压力和风险,骤然改旗易帜,由
    清政府的残余军自愿归属国民党军队。在中国历史上写下了光辉灿烂
    的一页。现在的中共专制政权在世界上受到前所未有的孤立境地,多
    数原社会主义国家纷纷走向了民主化道路。而中国社会主义道路在理
    论上十分混乱,是姓“资”还是姓“社”,没有人能够说得清楚。内
    部矛盾不断升级、膨胀,爆发之势初露头角,硬撑是不可能无限期撑
    下去的,民主革新才能从根本上挽救13亿中国人民。那么,共产党在
    改革上是不是可学学张学良的“改旗易帜”的精神呢?第二,国共两
    党高层领导曾多次会晤,台湾也明确表示欢迎共党在台湾设立党组
    织,允许在台发展成员。反过来说,大陆是否也在考虑允许国民党在
    大陆设立党组织及相关机构呢?一旦两党可公平、对等的在台湾和大
    陆发展的策略付诸行动,那么国民党在大陆执政也就指日可待了。一
    旦国民党在大陆执政,那么中国走向民主也就一步之遥了。
    
    那么该怎样完成由“共产党执政”过渡到“国民党执政”呢?可分三
    个五年计划完成。
    
    1、第一个五年计划:国民党在大陆完成各省、市、县、乡、村组党
      任务和执政培训任务。
    
      A、第一年完成省会城市、自治区、直辖市的建党和执政培训任
        务。
      B、第二年完成各地区、自治州的建党和执政培训任务。
      C、第三年完成县、县级市的建党和执政培训任务。
      D、第四年完成乡、镇的建党和执政培训任务。
      E、第五年完成各村的建党和执政培训任务。
    
    2、第二个五年计划:共党将执政权移交国民党,由国民党正式执
      政,同时允许现有的八大民主党派自行发展,并审批两个新党,
      任其新党自行发展。
    3、第三个五年计划:正式执行多党制,进行全国大选。
    
    俄罗斯因自变而自强,阿富汗及伊拉克因不变而成为美国的练兵场。
    面临国际形势和时代潮流,共产党应以民族大局利益为重,以稳妥的
    方式把“人民当家做主”落在实处。
    
    (2008-09-02)
    
    
     转自《民主论坛》 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “十年书”与“一句话”能相提并论吗/李果


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。