[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

唐士军:致中国记协田聪明主席公开信
(博讯北京时间2009年11月23日 来稿)
    
     尊敬的中国记协田聪明主席:
     您好! (博讯 boxun.com)

     我是农民日报社驻沪记者唐士军。久闻大名,从未当面聆听教诲,全国两会时在电视新闻上仰望过田主席的风采。
     因本人与用人单位农民日报社发生劳动争议,麾下维权处、自律处曾先后进行大量协调、调查工作,已经废除了2006年出台之强逼记者“抢钱”的有关文件,但农民日报社至今就其与本人劳动关系存续期间奉行就业歧视、背离同工同酬造成恶意侵权的问题,依法做出处理;去年三月进入诉讼后,沪上法院前恭后倨,涉嫌贪赃枉法、严重渎职,玩忽职守“选择性失明”,背离法治精神,一再枉法裁判,被公开指出后一律视而不见装成聋子哑巴--沪上政法部门无所作为,导致一件冤假错案至今不能纠正,本人遭遇的劳动侵权问题至今不能得到“及时公正合法”解决,身心俱寒。叫天不应、呼地不答,现通过维权处王一龙处长,致信田主席,请田主席百忙中给予关注。
     面对本人关于我案连篇累牍的公开质疑,目前上海法院与检察院自知理亏,要么装聋作哑不置一词,要么猫盖屎互为堡垒拖一天过去两半天,对本案中暴露出来的一系列严重枉法裁判的问题,毫无知错改错的诚意,甚至是拒不改正错误--一审将“皮球”踢给二审,二审又要准备踢出去。受理本人抗诉申请的检察院,也是一再充当办案法院枉法的“说客”,甚而在法院大量的错漏面前无所作为,不惜枉法通过“不立案决定”,由“说客”升格为“帮凶”,沆瀣一气合谋将维权新闻记者“逼上梁山”!
     按照民事诉讼法第179条,本案完全符合再审条件,主要理由本人多次向法院、检察院声明,昨天又专门提交上海检察院民检处钱处长021-24029334 http://blog.qq.com/qzone/463480822/1256202578.htm 6月12日,本人向沪一中院潘福仁院长暨审判委员会、上海市检察院民事行政检察处分别递交“再审申请”,至今4个多月过去,沪一中院至今不予处理,法院的做法严重违法;而沪上三级检察院,出于维护一二审法院的“权威”,“捉迷藏”“弯弯绕”,投机取巧超过审限,最后做出一个不负责任的“不立案决定”,经腾讯网《法治经纬》等媒体推荐公开于网上,早已引起社会各界广泛关注 http://tangsjt.blog.china.com/200908/5101995.html
     法院应该拿什么说话?当然是依据法理说话,而不是拳头与暴力!9月7日,沪一中院6名拒不亮明身份的彪形大汉,将前去法院恭候“院长接待”的本人,暴力推殴“架土飞机”,数次扭着胳膊推出接待室、推下台阶,像对待罪犯一样押送出老远......让人错觉又回到上世纪万恶的“文革”流氓群斗时代!虽经麾下维权处和上海市高院法警队调查过问,沪一中院至今不能就当天所发生的恶劣事件做出合理解释,几个彪形大汉至今没有得到处理。
    
      今日中国,法治文明、政治文明,全面建设和谐社会,沪一中院用拳头对付一个新闻记者(一介书生)是什么意思?难道要逼迫维权新闻记者,和不法办案人员一同回归原始丛林时代,通过决斗解决问题吗?但愿不是。因为沪一中院有关方面,拒不改正错误,拒绝回应本人大量质疑,依法维权遥遥无期,一份《决斗书》早已公开。沪一中院有关领导至今不予回应,装聋作哑 http://www.baigoogledu.com/search.asp?q=%CC%C6%CA%BF%BE%FC+%BE%F6%B6%B7%CA%E9&num=20
     本案虽经二审终审宣判,但通过一系列地深入研究发现,它是一个严重背离法治的判决--以国家的名义耍流氓,严重践踏司法公正和社会正义,极端偏袒不法用人新闻单位、一再严重侵犯新闻记者劳动权益,本人当然严重不服。
      如果有关方面拒不改正错误,停止劳动侵权,积极消除劳动侵权给本人及家人所造成的严重伤害,又不光明正大以理以法说明情况求得谅解,有关不法之徒恣意妄为一条道走到黑,本人将保留采取一切最原始手段,以寻求最原始的公正。
     要告诉田主席的是,作为一个有十多年新闻工龄的新闻记者,本人长期从事新闻采编工作与舆论监督,曾数次荣获省以上新闻奖项,其中就有中国记协颁发的全国新闻奖证。本人不是到农民日报社的乞丐,我是凭个人工作资质、经报社领导集体甄拔加盟进入报社的,工作第一年就被报社评为不多几位的“2006年度优秀员工”。因此,按照劳动法、劳动合同法有关规定,农民日报社必须坚守一视同仁、同工同酬用工原则,对于已发生的就业歧视、内外有别、厚彼薄此的问题,必须做出处理、改正错误,尽快安排本人新闻采编工作,公开道歉,求得谅解,双方共同拥有未来。顺颂
     田主席大安。
     一个老新闻人 唐士军
     2009.10.23
    
     (说明:这封信早已托中国记协维权处转呈田聪明主席,该处处长王一龙因故至今未予转呈。新闻记者依法维权,四处公职部门墙太高、办案人员脸难看,给“娘家人”中国记协田主席发封求助信,咋就这么难呢?没有办法,现只好公开致信田主席。另,附2009年9月4日致王一龙处长并田主席信,此信也到王一龙处长即“搁浅”。故,现予公开。)
    
    ---------- 转发邮件信息 ----------
    发件人:""唐士军" "
    发送日期:2009-09-04 12:11:18
    收件人:"[email protected]"
    主题: 请中国记协出面协调 依法维护记者合法权益
    
    
    维权处王处长并中国记协田聪明主席:
     作为农民日报社驻沪记者,在我与用人单位发生劳动争议之初起,中国记协已做调解,在此表示谢意。本案二审以“完全正确”的荒唐措辞枉法错误维持一审错判,本人早已提出系列强烈质疑,http://tangsjt.blog.china.com/200906/4810930.html ,http://bbs.view.qq.com/b-1001023925/7502.htm 即向检察机关抗诉,并公开致信陈旭检察长 http://bbs.view.qq.com/b-1001025770/19067.htm 市检按照管辖,批转由徐汇检察院审查。检察机关违法延期审理后,由市检一分院做出“不立案决定”,本人强烈异议公开撰文质疑http://tangsjt.blog.china.com/200908/5101995.html 并先后致电陈旭检察长秘书魏刚老师、院办王主任等,反映问题请求干预,未果。
     上礼拜,徐汇检察院电话通知本人,该院储国梁检察长接待本人。昨天上午,本人如约来到徐汇区检察院。储国梁检察长临时有事出门,委托主管检察长邵副检察长出面,和民检科办案检察官乔君英、民检科王科长一道听取本人诉请:
    1.撤销不立案决定,依法进行抗诉,启动本案再审程序,依法纠正本案错误,维护法律尊严,维护记者合法权益。
    2.农民日报社迄今不能提供无法提供依法终结双方劳动关系之证据,双方依法形成无固定期限同劳动合同,双方当然必须依法履行无固定期限劳动合同义务别无选择。
    3. 按照“同工同酬”原则,农民日报社迄今不能依法提供双方劳动关系存续期间,“及时足额”支付薪金、办公费用之证据,农民日报社应当依法承担法律责任。
    4. 农民日报社迄今不能依法提供双方劳动关系存续期间为本人办理社会保险之证据,农民日报社应当尽快补办。
    5.本人身为新闻记者,署名“本报记者 唐士军”涉及人格、名誉等多项权益。农民日报社恶意中断履行义务,给本人新闻联络和采访对象造成很大混乱,质疑纷呈,给新闻记者本人造成很大压力和精神伤害。另外,诉讼期间,农民日报社借助强势,掩耳盗铃、指鹿为马、死拖硬磨,甚至出口伤人、侮辱人格,本人要求报社予以精神赔偿、赔礼道歉,化解矛盾,达成和解,共享未来。
     当时邵副检表示,他们会向上级领导反映这些诉请,通过努力,最后达成一致,化解纠纷,解决问题。
     现将这些情况呈报中国记协,请中国记协及时与上海检察机关取得联系,作为“娘家人”就本人上述请求表达协会的意见,全力支持新闻记者劳动维权,帮助被侵权新闻记者重新树立自信、重建职业理想,开始新的工作与生活,为建设和谐社会贡献应有的力量。顺颂
     大安。
     唐士军 09.9.4
     相关链接》》》
    新闻记者唐士军致温家宝总理公开信
    http://tangsjt.blog.china.com/200909/5166461.html
    新闻记者唐士军致上海市委俞正声书记公开信
    http://tangsjt.blog.china.com/200906/4810930.html
    唐士军:恳请曹建明检察长过问这一冤假错案
    http://blog.qq.com/qzone/463480822/1257042368.htm  
    唐士军:就我案终审错判问责审判长羊焕发
     http://blog.ifeng.com/article/2779550.html,
    唐士军:建议农民日报社长沈镇昭先生引咎辞职
    http://blog.ifeng.com/article/2779578.html
    唐士军:就我案终审错判再致沪一中院潘福仁院长
     http://blog.ifeng.com/article/2782594.html
    
    唐士军:公开向沪一中院申请“院长接待”
    http://tangsjt.blog.china.com/200911/5438135.html
    
    
      (农民日报社驻沪记者 唐士军 手机:13764318042)
     _(博讯记者:石头) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 给沈德咏副院长一个“立案信访”反例/唐士军
  • 给俞正声书记提供一个“法治”案例/唐士军
  • 唐士军:写给最高法政府信息公开司法解释征求意见稿
  • 唐士军:恳请曹建明检察长过问这一冤假错案
  • 唐士军:在韩寒的热议中,承受沪一中院的冷
  • 唐士军:有感于温家宝总理的“更正信”
  • 唐士军:与潘福仁羊焕发决斗书
  • 宛平路9号:访上海市政法委吴志明书记不遇记/唐士军
  • 静坐抗议十一日:只盼沪一中院里升起个太阳/唐士军
  • 静坐抗议六日谈:沪一中院“春色绿了”/唐士军
  • 唐士军:救救“重度昏迷”的沪一中院
  • 唐士军:2008年1月1日,沪一中院潘福仁院长工龄“归零”啦?
  • 唐士军:公开向沪一中院申请“院长接待”
  • 援疆返沪老人楚福燧“肝包虫”是不是职业病?/唐士军
  • 静坐抗议第十二日:欣逢XYAN兄及沪上昨三事略记/唐士军
  • 唐士军:认真宣贯沪检“不立案”后附法条
  • 唐士军:到沪一中院“静坐”首日散记
  • 农民日报社驻沪记者唐士军:潘福仁,沪一中院的卧槽泥马?
  • 昝爱宗:抗议农民日报侵犯记者唐士军工作权
  • 唐士军:检察院大红印是可以随意盖的吗?
  • 新闻记者唐士军致温家宝总理公开信


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。