[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

别拿新能源车“画饼”
(博讯北京时间2010年4月09日 转载)
    
    来源:北京青年报
     (博讯 boxun.com)

       成语“画饼充饥”的意思是:借空想安慰自己。如今中国人对新能源车的看法很容易让人想到这句成语。似乎只要一搞新能源,中国汽车就可以迎头赶上世界汽车发达国家,实现从汽车大国到强国的梦想,甚至很想当然地认为现在搞新能源车,中国和发达国家处于同一起跑线上,更有人对国产自主品牌汽车产生了可以用 “弯道超车”或“跳跃式发展”的方式达到与国际领先的汽车企业同等竞争力的幻想,相当可怕!
    
      专栏作家李安定先生的观点是:实事求是地说,中国和发达国家的新能源车研发绝非在同一起跑线上,除了电池等局部技术,我们还是“小学生”。全球所有大厂商早有电动车、天然气车、生物柴油车、混合动力车、氢燃料电池车的百花齐放。越是注重传统汽车优化的企业,越对新能源车保持着积极研发,小批量试探,全局观望的状态。他们的新能源车研发思路开放,有丰富技术储备,只不过在蓄势待发,审慎等待全球能源结构调整的形势明朗。
    
      那么中国的新能源的现状究竟如何?是否真的像业内专家说的那样不堪一击吗?先说科研方面。1991年,国家“八五”规划开端年,算是中国电动车起步的开始,当时的论点就是中国搞电动车和发达国家处于同一起跑线。从“八五”到“十五”,新能源电动车863项目国家投资8.8亿元,加上地方和企业配套资金共约24亿。中国还没有一个国产电动轿车车型进入商业化生产;20年时间,24亿元投入,成果何在?!
    
      再说生产。近日,本报记者深入到山东腹地探访被国外媒体称为“山寨电动车”生产基地的潍坊、聊城、高城等地。由于外观模仿微型轿车、各项指标与轿车尚有差距,山东生产的电动车多被冠以“山寨”的名号。以生产农用车为主的时风集团就是这类电动车生产企业中的一员。
    
      因其生产的电动车外形酷似spark、QQ,已经被媒体曝光多次。时风集团也因此拒绝本报记者的采访请求。而最令人担心的,这些山寨电动车大多采用的是铅酸类电池,如果回收处理不当,会造成巨大的污染。尽管这类电动车的价格在3万以下,但如果这种车大行其道,以新能源汽车的名义广泛推广,不但不能达到在新能源汽车上“弯道超车”,反而是中国汽车业的倒退。
    
      再说市场前景,安定老师的文字可谓犀利:问及电动车的能源——电从哪里来?电动车研发人士的答案最石破天惊:“我国目前每天有超过9亿度的低谷电(意即不用就白白浪费的电——笔者注),完全可以满足5000万辆电动车充电。”5000万辆,相当全球汽车一年的产量……
    
      然而细细一想,不对了,大城市每逢夏季高温,晚上家家开空调,用的也是夜间低谷电,怎么城市电网就往往不堪重负呢?如果再加上几百万辆电动车彻夜用增强电流同时充电,电网能够扛得住吗?
    
      全球业界的共识是,今后20到30年,新能源车只能占到汽车市场总销量的10%。世界范围内,传统汽车主要压力来自于全球性的节能减排工作的推进,因此电动车替代内燃机汽车只是技术发展的趋势。但是不管是什么样的新能源汽车,仍然难以脱离传统汽车技术标准。中国已经成为全球汽车大国,在用车保有量已经上亿辆,因此就技术发展而言,传统汽车技术的更新和新能源汽车(包括混合动力)的创新一个都不能放弃。
    
      如果只凭着国外一两个企业跟中国的一个比亚迪签了合作协议,就认为中国电动车很牛了,那就不是“画饼”,干脆就是痴人说梦。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 新能源补贴要慎重/曹豫生
  • 政策护航市场难开:中国新能源产业瘸腿走路
  • 世界各国家争抢新能源先机
  • 新能源开发切忌功利主义/刘涛
  • 2009温总理“尤其重视新能源”/李敦彦
  • 唐敏:新能源驅動中國
  • 中国发现新能源可燃冰 约350亿吨油当量
  • 中国能源供应前景堪忧 发展新能源成必然选择


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。