[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

反驳方舟子/杨智敏
(博讯北京时间2010年5月01日 转载)
    昨日上午接到电话、“深卫视22度专栏节目组” 要在北京录制一场有关、地震能不能预测的专题对话节目,分别由国家地震局台网中心首席专家,孙士宏,反伪科学斗士,方舟子等,另一方是“任振球“研究员,” 郭安宁“研究员,我与陈一文老师被请到现场坐在观众席上,节目开始,主持人问孙士宏:“目前社会上有两种说法,地震不能预测和地震能预测,请问孙先先,你的看法?
    
     孙:“地震在相对的情况下暂还不能预测,因有很多地震成因我们还无法得知,所以预测起来相当困难,仍有很多不确定因素在内,“ (博讯 boxun.com)

    
    主持人问:“你对民间预测有什么看法?他们是否科学?“
    
    孙:“对民间的预测手段我不太了解,但我是一直支持民间的探索,并经常与他们沟通的,比如这次青海玉树地震的头一天晚上、就有俩个民间人士打来电话说这几天会有7级左右的地震,但地点不详”
    
    主持人打断孙的话回头问方舟子:“请问方先生、你对地震能预测和不能预测有什么看法?“
    
    方舟子很自信肯定的:“我的结论,说能预测地震的都是伪科!地震根本就不能预测。美国都预测不了难到你们不信吗“
    
    此时此刻,坐在观众席上的我再也忍不住的举手发言,主持人很快递来话筒,我很礼貌地问方舟子:“请问方先生,你认识我吗?“
    
    方被这突如其来的问、不解地打量着我:“我怎么知道你是谁。“
    
    我开始加重了语气:“你了解调查过我是用什么手段来预测地震的吗?”
    
    方用冷笑地思索着迟凝一片刻:“我又不认识你、怎么会知道你是怎么搞的”
    
    此时我的语气变得更加有力地:“那好!你既然不认识我,又没了解过我的手段和理论,你又凭什么说我是伪科学?你既无事实、又无调查结果、就下此结论,难到你这样的结果不正是伪科学吗?!你身为一个学者、这样不严紧不负责任地下这样毫无任何科学的定论,大家不觉得很荒谬吗?”此时全场响起了热烈的掌声……..
    
    方舟子,一个被称之为反伪科学的斗士变得哑口无言,大汗淋淋,无语……. 尔后还叫喊、要抓乱测地震的就第一个把我抓起来。
    
    届时请大家注意收看一场非常激烈而又与事论事,真理与伪真理较量的,由正反方参加的对话节目. 但愿节目制作导演不要删去太多的真实………
    
    这两天因来回飞机、参与录制节目未能打开手机、让家人们为我担忧了. 就连身在国外的很多家人也在不断联系我、希望我平安无事。在此再次谢谢大家,谢谢家人………
    
    回到家的第一件事便了解、查询、开机,目前仍未见发震信号及强异常脉冲. 如有发现我会在第一时间告知家人的. 但也担心会失误,必定有睡熟的时候,还得请家人们多注意身边的异常情况,必定目前仍处在黄色遇紧期内。
    
    在与孙士宏的讨论中大家都希望能在理论和实践的科学方面、专业人士应与业余爱好者达成共识,只要能救人、谁的方法都可采纳。何况我们都是中国人。必定地震不是儿戏、而是千万生命的敌人。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 辽宁、 北京、 天津三角区暴大地震的可能/杨智敏(图)
  • “福清纪委爆炸案”: 纵坐牢 也要说/杨智敏
  • 宁坐牢 也要说——之“福清纪委爆炸案”/杨智敏 (图)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。