页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

曹长青:美国报纸为何受到谴责
(博讯北京时间2013年1月24日 转载)
     不久前美国校园发生的恶性枪击案导致多名孩子被杀事件,震撼了美国,也被国际媒体广泛报道,并再次引起美国内部关于枪支管制的争论。
    
     连任成功的美国奥巴马总统,利用这个机会,誓言在他的第二届总统任期内,要通过全面限制枪支的法案。奥巴马在第一届总统任期内,通过了全民医疗法案,如果再通过限制枪支法案,就等于缔造了两项美国历史以来最重要的法案,这对美国今后的影响是巨大的。全民医疗法案等于强迫购买某种商品,剥夺人民的选择权。而限制枪支则涉及到违犯美国宪法第二修正案(“美国人民拥有和携带枪支的权利不得侵犯”)。因此引起美国左右两派的更激烈争论。

    
    在争论之际,强烈支持限制枪支的美国左翼报纸、纽约州威彻斯特郡的《新闻报》(The Journal News)刊登了名为《拥枪的邻居》的报道,并列出了当地几千名拥有枪支者的姓名和家庭地址,还附上了这些住户所在位置示意图。读者可以在这家报纸网站提供的地图上点击任何一处地点,就可以查看到自己哪些邻居拥有枪枝。
    
    这个举动,在美国内部引起激烈争论,因为它不仅涉及到限制枪支的争论,还涉及到媒体是否有权力公布个人隐私,报纸的新闻自由界限,以及新闻道德等等问题。
    
    这家公布拥有枪支住户地址的报纸强调,他们的做法符合美国《信息自由条例》,他们是从该城市政府那里获得的官方公开资料,意思是他们没有违法。
    
    但批评者认为,这种报道侵犯了拥枪者的个人隐私,不仅对拥枪者是一种权利侵犯,同时对那些没有枪的家庭也是有害的,因为:
    
    第一,那些拥有枪支的人不是罪犯,是守法公民;他们拥有枪枝是宪法保障的权利。媒体把合法公民家里拥有什么东西公布于众,明显是侵犯个人隐私。
    
    第二,公布那些拥有枪支家庭的名单,等于潜在地煽动和刺激那些主张禁枪的民众,使他们对拥有枪支者不满或远离。这就不仅是侵犯个人隐私了,而是有挑动群体对立的潜能;或者更准确地说,是煽动人们对社会中一部分人的敌视。众所周知,美国对同性婚姻问题也是争论激烈。那我们设想,如果媒体把同性恋者的名单和住址都公布在报纸上,是否可以?当然不可以。因为那同样是在侵犯个人隐私权的同时,煽动反同性恋的人对那个群体的不满或歧视。
    
    有美国评论者说,把拥有枪支者名单和住址刊登到报纸上做法,简直像是希特勒纳粹时代,把犹太人从社会中区分和孤立之来,煽动大家敌视他们,结果会是走向种族隔离和仇恨。
    
    第三,公布了拥枪者的名单和家庭住址,就等于告诉世人,在这个社区,除了这些人之外,其他住户是没有枪支的,这等于给了罪犯机会,让他们了解,哪些家庭是没有枪保护的,这明显会使那些没有枪的家庭更缺乏安全。所以,《新闻报》刊登拥枪者名单和住址的做法,对拥枪者和不拥枪者双方都有损害。
    
    但在美国,由于新闻自由受到相当的保护,所以这家报纸的这种举动,不会受到法律惩罚。但是,报纸越界,缺乏道德,会遭到民众和舆论的谴责,最后媒体会受到市场的惩罚。
    
    过于意识形态化的媒体,很多都遭读者淘汰,因缺乏销路而停刊。例如鼎鼎大名的美国《新闻周刊》,就被迫以一美元的廉价出售。买主拿到后,继续亏损严重,最后只得改成了网络版,等于名存实亡。同样左倾的《时代周刊》近年也因销路下跌而惨淡经营,其影响力远不如从前。
    
    连左翼媒体的龙头老大《纽约时报》,近年也因为网络的出现和意识形态等原因,订户流失严重,其股市价值大缩水(已跌至个位数)。虽然该报采取大量裁员,把版面缩短(节省纸张),卖掉公司飞机,抵押总部大楼等措施,但仍无根本效果。
    
    这些事例都一再证明,在享有充分新闻自由的美国等西方民主国家,媒体也不是可以滥用权力的。但监督和制约媒体的,不是政府的行政权,而是大众的消费权。
    
    2013年1月23日
    
    ——转自“自由亚洲电台” (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2470753
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·北京强制恢复广播操,烧报纸糊弄鬼/维扬卧龙
·吴海民:报纸主流媒体地位已动摇
·最忽悠人的报纸 参考消息/信力建
·没有新闻自由 报纸无异于废纸/李炜光
·檀津生:报纸会走向最终的消亡吗
·打开报纸,不由暗自吃惊:日本的中国报导多为负面
·振惊!深圳报业血汗发行向领导和政府部门行贿2万份报纸价值720万/伸正/卢一平
·新西兰报纸社论:“北京马戏团进城了!”/李冬
·紫阳辰日短信传播,紫阳千古报纸传情!(图)
·宁要一个没有政府的报纸,而不要一个没有报纸的政府
·湖北报纸预告 国家“暗访组”来查时间 (图)
·大河报:雾霾肆虐 报纸的都觉得很尴尬 (图)
·中青网评《南方周末》事件:报纸就是党的耳目喉舌
·汪洋与欧广源传看报纸 分享“广东这五年” (图)
·网传福建“表叔厅长”李德金 跨省销毁报纸几十万份 (图)
·云南《都市快报》报道福建高官名表门报纸被销毁
·人民日报等报纸曝光竟然不能阻止武汉姚家岭在中秋、国庆之际的再次强拆 (图)
·钓鱼岛争风波 北京海关没收了日本报纸
·钓鱼岛无处不在 北京海关没收日本报纸
·北京海关没收日本报纸
·中国媒体在美报纸登钓鱼岛广告宣示主权(图) (图)
·男子用两叠废报纸冒充现金骗走10条名烟
·中央党校报纸编审撰文,批评胡温民主改革不力
·中央党校报纸编审撰文批评胡温民主改革不力
·重庆市民存取现金像演谍战片 故意用烂口袋装旧报纸裹
·广州报纸突然改版换总编被疑整肃
·重庆各大报纸对薄熙来事件的报道 (图)
·《法制周末》报道武侯区法院阻止律师出庭 当日报纸在成都难觅 (图)
·重庆各大报纸都没有薄熙来的镜头出现 (图)
·北京朝阳分局办假案,报纸、状纸一字之差把我送进拘留所
·一张报纸压弯了司法公正的腰
·报纸编辑要不要职业道德?--致《中华读书报》“时代知行”版编辑的公开信
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。