页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王思想:谁不欢迎美国低价猪肉?
(博讯北京时间2014年8月25日 转载)
     王思想 经济学者
    
    王思想:谁不欢迎美国低价猪肉?


    美国猪肉如果大量进入中国市场,会存在性能、冲击、反倾销三个问题。
    
    在中国式左派的眼里,事实不如立场重要。而右派们强调,谈论任何问题,要讲事实,而不是讲立场。实际上,对事实的描述语气,反映你的立场。
    
    最近,许多网站在传播一文章:《美国猪肉兵临城下:常年每斤5元比中国便宜30%》。这个标题,后半截叙述事实,前半截用立场为事实做定位。
    
    该标题是中国记者一贯脑残的又一次表现。
    
    美国猪肉常年每斤5元(批发价),这是全体消费者的福音,物美价廉,极大地提高了中国消费者的食品幸福指数。记者竟然用「兵临城下」、来定位。兵临城下是什么意思?就是说对方是侵略者,我们要反抗、要抵制。中国官员和媒体总是去除不了从敌我斗争的基因,总是喜欢用一些军事术语,动不动就「兵临城下」「打一场XX仗」。
    
    「美国猪肉兵临城下」,「拥有巨大的价格优势」,这是站在谁的立场上说话?为何与民为敌?
    
    这牵涉到对国际贸易的定位问题。中国已经是世界第一出口大国。我们低价开采矿产资源,压低工人工资,破坏环境,造出很多产品卖到国外,换回一堆美元纸币。然后,这些纸币又用在两个地方:一是购买美国国债,注意,不是人家美国政府欠你钱,而是你上赶着去买人家的国债,很多中国人不知道这个区别。另一用途就是援助非洲,援助欧洲。
    
    这样的「出口创汇」,意义何在?
    
    国际贸易,本来就是为了互通有无,输出自己最有特色和优势的产品与其他国家进行交换,从而使彼此都享受到丰富、廉价的产品。
    
    如果我们只出口,却对进口产品抱有敌意,动辄说人家兵临城下,那我们的出口,就是为了换回一堆美元纸币吗?
    
    回到猪肉问题。美国猪肉如果大量进入中国市场,会存在性能、冲击、反倾销三个问题。
    
    性能方面,美国是允许小量食用瘦肉精的,中国则不允许。小量的瘦肉精是否伤害人体,那是科学家的事情,此处不讨论。我们所要确定的是,美国出口到中国的猪肉,必须符合中国的法律。
    
    冲击方面,美国廉价猪肉在让中国消费者得到实惠的同时,也会影响某个群体的利益,就是那些养殖户。他们的养猪成本,基本为每斤6元以上。如果美国猪肉供应量很小,则影响不是很大。如果美国猪肉大量供应,则这些养殖户只能倒闭。中央政府应当考虑如何引导养殖户降低成本、养殖特色猪等等,而不是通过阻挠美国猪肉进入中国市场,来保护养殖户,却让消费者承受高物价。
    
    反倾销,比较复杂。并不是所有国际贸易都能提高彼此收益,所以某些时候反倾销是必要的,也是国际法则允许的。而反倾销的效果,非常难以估算,中国人总是喜欢用「双刃剑」的说法来劝说其他国家不要对中国产品反倾销,其实,这个手电筒可以转过来照照自己。另外,反倾销一定要有事实依据。
    
    我特地请在美国的李兄去美国纽约法拉盛中国超市拍了照片,从照片看出,美国超市猪肉价格分部位从1.3美元到2.9美元一磅,即答题相当于15元到35元一公斤。随即,在美国的夏兄指出,这个价格比弗吉尼亚中国超市大中华便宜很多。
    
    无论是纽约法拉盛,还是弗吉尼亚大中华,猪肉价格都比中国超市便宜。
    
    另外,在美国,只要不是新鲜的,是冰冻的,则价格立马下降三分之一。所以,5元一斤卖到中国,是有可能的。
    
    至于把猪肉拔高到「农业安全」、「国家安全」的高度,纯属扯淡。我提供一个事实:全球最大猪肉供应商史密斯菲尔被中国企业双汇国际收购了,这意味着,如果对美国猪肉反倾销,则反的是中国企业。当初,史密斯菲尔被双汇收购时,美国人也没大喊什么国家安全。你要收购就收购去吧,市场行为而已。为什么中国控股的海外企业出口一些猪肉到中国,就是兵临城下呢?
    
    所以,中国政府和经济学者,不要费尽心思去考虑如何阻挡美国猪肉的进口,而是考虑两个问题:1,如何保护、引导中国的养殖户。 2,为何美国猪肉便宜。后一问题最重要。
    
    据公开的资料显示:美国猪肉便宜的根源是饲料的便宜,饲料的便宜是因为粮食的便宜。玉米和小麦是饲料的主要成分,2013年底,中国小麦价格升至约2500元/吨,美国小麦约为1300元/吨,中美两国小麦价格差异约1200元/吨。
    
    中国目前的农村体制、农业体制,无法与美国农业竞争。这才是需要我们思考,并加以改变的。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4030623
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·王思想:国企高薪酬唯一的解决之道 (图)
·王思想:8•19事件启示历史不给保皇党机会 (图)
·王思想:反垄断岂能对央企视而不见? (图)
·王思想:无颜纪念抗日战争胜利 (图)
·王思想:「烈士」定义的愚昧与进步 (图)
·王思想:重大进步 支持美国干预伊拉克内政 (图)
·王思想:郭美美注定要载入史册 (图)
·王思想:《中小学生守则》应该废除而非修改 (图)
·王思想:我们的养老金被谁偷窃? (图)
·王思想:民工荒是好事,乐看「低工资优势」消失 (图)
·王思想:有限歌颂蒋经国 (图)
·王思想:芮成钢的四个耻辱性事件 (图)
·王思想:谁有权反对北京申办奥运? (图)
·王思想:卢沟桥是「苏联陷阱」的重要一环 (图)
·王思想:中国人为何爱美国? (图)
·王思想:香港为何在97年7月1日回归? (图)
·王思想:新闻「两禁」令人瞠目
·王思想:中国历史──专制不断胜利
·王思想:发行500元大钞的传言与恐慌
博客最新文章:
  • 谢选骏上瘾是创造力的源泉
  • 廖祖笙廖祖笙:共匪是个蛇鼠一窝的“执政党”
  • 谢选骏护国军神害死了蔡锷
  • 廖祖笙廖祖笙:习近平——又一个窝囊的党魁
  • 谢选骏美国转向帝国体制才能对抗中共的举国体制
  • 胡志伟口述歷史引發的誹謗訴訟
  • 谢选骏阴柔的邪恶
  • 张杰博闻薄熙来并非败于王立军谁的结局比他更惨?
  • 谢选骏国家主权的逻辑
  • 曾节明拼车经历——切身感受白川粉
  • 穿越精神的戈壁张弟兄/王姐妹:广传福音到永远
  • 谢选骏少数民族是块宝
  • 陈泱潮11.2.今日中共比當年日本軍國主義更甚、更惡劣
  • 李芳敏14400015但我跌倒的時候,他們竟聚集一起歡慶;我素不相識的聚集
  • 独往独来习近平副手败逃香港向心宁做间谍不做省长
  • 谢选骏社会主义国家为何反社会
  • 独往独来习近平副手败逃香港向心宁做间谍不做省长
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。