页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

黄之锋:响应封海富天桥及大台冲突事件
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2014年11月10日 转载)
    
    今晚(11月8日星期六,可参看〈破折号〉记录)有二十多名网民在海富天桥聚集,有意阻塞公务员上班,以行动升级表示对政府漠视民意的不满,后来听闻他们在集结一段时间后慢慢散去,我便如常在九点半准时到夏悫道发言,打算交待学民中学生义工在内地关囗被关员以「参与违反国家安全活动 」遣返回香港一事,以及呼吁占领者不要对于警察暴力习以为常,对前晚有市民在无冲击的情况被警察打至右脚没有知觉无动于衷。
    

    上台发言打算说第一句话,便被台左「一名男生」高声呼喝而打断我的对话,我未听得清楚他在说甚么,故此便拿着咪说了一句「有咩想问我落台先讲,唔好打断我既说话」,然后整个发言也十分顺利,在无人打断和喝倒彩的情况下,讲毕我想说的话便下台。
    
    下台以后,金钟铁码组的兄弟告诉我,原本听闻他二十多名网民要求上台发言,但后来则要求跟我对质,即使不太清楚为何要质询我,但我也来者不拒,反正向来也会跟广场朋友交流意见,于是我便向网民们转达信息,表示现场较为嘈吵,不如他们派出数字代表来跟我谈,否则难以讨论,最后得悉他们二十多人便找了一位男生跟我对话。
    
    那位男生走过来以后,我询问他是否「封锁海富」行动的发起人,他否认这个说法,表示自己只是那二人十多位网民推举出来的代表,跟他交流时大批传媒蜂拥而至,我记起他言谈间大致有三个重点:
    
    一、质疑为何自己在大台附近被五十多位不知名人士包围得不能移动
    二、指控学民思潮未有支持「封锁海富」的行动
    三、对有人称他们为「鬼」和「共产党的间碟」表示失望
    
    在他表述想法时,我才想起他是刚才打断我在台上发言的「一名男生」,曾任港大学 编辑和「本土新闻」记者的李启迪,更忆起四年前我曾看着他以「香港中学生大联盟主席」的身份,在城市论坛讨论政府推行国民教育科
    
    直接地说,我跟李启迪同学根本也是点头之交,所以我真的不明白为何大台附近的人(如热血时报所说的工党纠察)会有能力阻止他跟我对话,既然他早就有我的联络方法,若他想找机会跟我对话,那他大可以透过Facebook和Whatsapp找我谈,但他在参与「封锁海富」行动前、行动间、行动后甚至是他在台前「被包围时」也完全没有联络我,而待我在大台发言后却听到他要求「和黄之锋对话」,实在让人感到有点奇怪
    
    问到学民思潮为何未有支持「封锁海富」的行动,问题在于他作为二十多名网民所推举的代表,明明有我的电话也不在行动前知会我,那你事前不通知学民思潮,在事后又质疑学民思潮没有支持你的行动,这样做合理吗?
    
    对于李启迪表示有人称他为「鬼」和「共产党的间碟」,当然无人知道谁对他有这样的称呼,但我也未曾听闻任何大台持咪人士对自发行动者存有相关指控,无论如何我也即场跟李同学鞠躬道歉,但今天有人又把学民标纤为「和理非非」,无意发起行动寻求运动的突破,对于运动路线各人有各人的想法,我也觉得值得相确讨论,至少学界从来没有排斥行动升级的念头。
    
    坦言我不是全盘支持过往网民发起的每一个突击行动,特别是对流动占领有保留,这源于过往曾有在龙和道行人路的未成年中学生,在警察追赶流动占领者时因赶不及走避,走避速度没有示威者那么快,而被警察无故捉上警车,误以为他也是流动占领的一员,可见流动占领少不免连累没参与行动的旁观者
    
    无论如何,过往因着冲突前收到风声,纵使学民对自发行动有各种意见,但以保障示威者安全为最大前提,也找了相对能承担公民抗命风险的同学,运送护眼镜等物资到龙和道,曾健超被打那晚亦有同学在添马公园疏散人群,而我在避免招至「抽网民自发行动水」的批评时,也在旺角和龙和道冲突附近的位置静静地通宵留守,若单凭今晚示威者之间存有不同意见,便一口咬定学界守旧妥协和雨伞运动「畀黄之锋啲人马骑劫晒」,不愿跟前线示威者沟通,实在是不公道的说法。
    
    本来今天大家把矛头全都指向司仪和纠察,我大可以不发一言,轻轻松松地置身事外,但雨伞运动踏至今天,显然存有多元意见,不论大家认同与否,我相信我也有责任跟大家交待我的想法,「大台」说穿了只是透过音响和层架建设而成的一个传讯渠道,从来也没团体阻止别人在金钟、铜锣湾和旺角建多一套音响设备。当大家站在梯上拿着大声公否定「大台」的存在价值,同时吸引群众去耹听你的演说,其实客观来说也是在建构另一个「大台」,与其透过「否定别人的大台而建立自已的大台」,我想大家要批评的不是「为何占领区要有大台」,反应思考的是各种「大台」在传递甚么讯息。
    
    各位绝对有资格批评大台传递的讯息和内容,以及嘉宾流程等安排有不足之处,我也会如处理「超区公投」的意见般,逐一细看各位网民的留言,只不过大台的讯息如何传递,其实也很大程度受着运动的参与团体所影响,与其批评和质疑纠察和司仪如何不济,我宁愿大家把焦点放在学界未来的运动路向,批评学生总好过批评前线工作人员。
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2900603
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·黄之锋:为何雨伞运动要出现超区辞职公投? (图)
·黄之锋:夺回属于港人的未来
·黄之锋:警察暴行,誓不容忍 (图)
·黄之锋:继续占领与否不由少数人决定 (图)
·黄之锋:事到如此有些话不得不说
·我全球华人,请关注港学运领袖黄之锋遭上铐逮捕 /汉刀
博客、论坛推荐文章:
  • 监控摄像统一全球
  • 粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线
  • 首届世界律师大会与政治往往撞弯了法律的腰
  • 铺满了鲜花与死亡的道路
  • 春秋的壯盛陣容
  • 陳希同說:歷史是勝利者寫的
  • 日本是一个共妻国家——难怪自称“大和民族”
  • 香港最長壽的雜誌:《春秋》
  • 中华民国背叛了中国
  • 老干妈希拉里又出来帮川普竞选了
  • 所谓民运还不如共产党的问题,是中共五毛炮制的伪问题
  • 成也废垃败也废垃
  • 《我的前半生》作者李文達為何不能分享版權
  • 高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
  • 《霸权论》连载之2第一章《自主行为系统》
  • 《反攻大陸機密檔案》與《塵封的作戰計劃——國光計劃》
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏学习就像雕刻
  • 非智【小说连载】来自中国的柏斯女人--各有心思
  • 生命禅院我与魔王的又一次对话/雪峰
  • 谢选骏共产党就是共妻党
  • 潘一丁香港法治已大乱高院勿做保护伞
  • 谢选骏川藏线上十英雄不知道毛主席夜御十女的的勾当
  • 穿越精神的戈壁人类历史最重大的转折点
  • 滕彪中共为什么要举办世界律师大会
  • 谢选骏一盘散沙变成了一堆废垃
  • 陈泱潮11.12.有望確保中國國運柳暗花明、峰回路轉的要訣
  • 谢选骏华尔街金虫的末日
  • 胡志伟《毛呼蔣委員長萬歲》
  • 严家祺《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 生命禅院爱含量与生命的层次\沁心草
  • 陈泱潮11.11.國運逆轉的教訓必須牢牢記取!否則,中共國滅亡在即
  • 谢选骏印度的强暴案不如南非那么多
  • 徐文立贺信彤中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告
    论坛最新文章:
  • 北京取消了今年的德中人权对话
  • 曾赴港记录反修例示威运动 大陆律师陈秋实被限制出境
  • 709律师王全璋之妻李文足获2019法德人权奖
  • 中国大使施压要求丹麦自治群岛使用华为5G设备
  • 诺奖得主昂山素季在海牙为缅军种族灭绝罪行辩护
  • 罗兴亚危机:昂山素季将在国际法院为缅甸军方辩护
  • 香港年轻女子怎样炼成了勇武派
  • 任正非为何觉得孟晚舟写那封信不合适
  • 私隐先行 香港放弃以人脸识别发展智慧灯柱
  • 国际警务专家集体请辞 对港府检视警方工作报告投不信任票
  • 加国会设小组检视 中加关系势雪上加霜
  • 台外长诺如解放军干预将助港人 料引北京震怒
  • 港府惊曝乱象 律政司长摔倒滞英请辞遭京下令回国
  • 陆再警告 美航母到台湾恰好送解放军机会武攻
  • 栽赃黄之锋持美国绿卡 编造笨技术露馅沦笑柄
  • 独立中文笔会等组织籍“国际人权日”发起示威抗议
  • 莫斯科被惩罚出局 奥运谁渔翁得利?
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。