页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

赵缶:北京地铁涨价只是个开始
(博讯北京时间2014年11月28日 转载)
     赵缶 媒体人
    
    赵缶:北京地铁涨价只是个开始


    北京地铁票价将彻底告别「2元时代」。
    
    北京地铁公交涨价,已经明确了方案。传闻已久要涨价,此时的消息对生活在北京的民众来说,相当于另一只鞋子终于落地了。
    
    其实关于北京地铁涨价的讨论之所以如此喧嚣,更多的争论来自于票价以外的一些因素:如北京所拥有的有别于其他城市的特权,如涨价就能解决拥堵问题吗,如外地人是否抢占了北京资源等,这些口水导致北京地铁涨价之争成了一锅粥,难以辩出个结果。但最终结果还是出来了,这大概依然是那只力大无穷的背后的手所致。
    
    从地铁涨价听证会可见一斑,10月28日的听证会上,25名听证代表一致同意涨价,意见不同的只是涨价方案。这种中国特色极其浓郁的听证会告诉所有人:不要吵了,反正涨价是铁定的,你们还是看看哪个涨价方案更有利吧。
    
    如果是随机选取25位民众参加听证会,结果必定不会如此和谐,网上都吵翻天了,你相信那意见统一的25人能代表你的意见?
    
    而且,从常识角度来说,剥夺人们已经享有的东西比不给付已承诺的东西更伤害人的感情。对于已经多年享受超低公交地铁票价的北京居民而言,即使从经济学角度分析出无数个合理的涨价理由,普通居民从此要多从自己口袋里掏钱,没有人会高兴。因此,涨价前的各种反对意见不仅仅是因为居民不愿意被拿走这个公共交通的福利,也因为地铁涨价的一些信息并不透明,而且实体正义和程序公正确有令人诟病的因素存在。
    
    如今,北京地铁涨价听证会告诉我们所有人对北京地铁涨价都很乐意,好吧,那再争论又有什么意义呢?各位还在为涨价吵得不可开交的朋友们,洗洗睡吧。
    
    不过,地铁涨价只是个开始,调价更不能只是成为一种目的。对于生活在北京的人来说,公共交通的重要性不言而喻,有刚性需求的上班族不会因为涨价就改变交通方式,因此,涨价很难从根本上解决拥堵问题,北京想真正解决拥堵问题还得从公交车上下狠手。而北京公共财政在公共交通上逐渐攀升的高投入,有望通过公交地铁涨价来遏止吗?目前来说,理想很美好,现实是否残酷还有待以后分解了。
    
    此外,地铁问题其实是反映城市病的绝佳镜子,解决难题不仅要从地铁本身着手,更要延伸开来,发现造成地铁问题背后的真正问题,比如公共财政投入的科学规划、城市功能重新布局、政治副中心的建设、户籍制度的改革、城市化中放开市场的问题等等。否则,地铁涨价满足的只是部分人,但对大众利益却毫无意义。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3081208
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·赵缶:让市民记不住名字的市长不是好市长 (图)
·赵缶:对错案冤案不能停止关注 (图)
·赵缶:贪官家属的心理值得好好研究
·赵缶:「猪圈女童」的救助款哪里去了? (图)
·赵缶:潘小梅之死该问责的不是公民个人素质 (图)
·赵缶:APEC的天是蓝蓝的天 (图)
·赵缶:英雄都是虚的 (图)
·赵缶:人民陪审员形同虚设并不奇怪 (图)
·赵缶:一个校长可以毁掉一所学校 (图)
·赵缶:寄养应注重家庭改善和社会组织的配合 (图)
·赵缶:跑北马的人没有辜负这个雾霾时代 (图)
·赵缶:中国大学应该禁止师生恋 (图)
·赵缶:雾霾调侃下的绝望 (图)
·赵缶:农村儿童为何容易被拐? (图)
·赵缶:黄金周你感受到的是快乐还是痛苦? (图)
·赵缶:朋友圈里的「占领中环」如此冷淡 (图)
·赵缶:僧人讨薪,少林寺尴尬了谁? (图)
·赵缶:富士山垃圾堆,中国人为何嫌疑最大? (图)
·赵缶:教师赢得尊重要靠自己 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。