页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘荻:“同案”浦志强
请看博讯热点:六四

(博讯北京时间2015年6月24日 转载)
    
    
     认识浦志强一晃也有十多年了,可是平时见面的机会并不多。去年的五三研讨会之前,我和浦志强最后一次聊天,貌似还是聊高智晟的事。后来我和浦志强、徐友渔等五人因为五三研讨会被拘留之后,预审问我跟浦志强的交往情况,我就是这么回答的。

    
    五三研讨会那天,浦志强究竟说了些什么,似乎也没人记得,无非就是他当年的一些经历和英雄事迹。我对浦志强在那一天的行动的记忆,就是他带了很多水果来给大家吃。最后那些吃剩的香蕉和橙子都被我“偷”回家去了,因为我是老鼠嘛。我就是这么和预审说的。
    
    除了以上两次之外,审讯过程中也就没再提到过浦志强。以至于出来之后听说只有浦志强没放,而且连他的外甥女也进去了,感觉还十分意外。后来听“同案”们说,预审连续问了他们好几天有关浦志强的情况,甚至在取保候审之后还被叫回预审处询问,这让我感觉自己纯粹是个陪绑。据说,警察们对浦志强充满仇恨,因为他“不爱国”。
    
    浦志强的“罪名”曾经一波三折,引得坊间谣言四起,最后起诉的罪名有两项:“寻衅滋事”和“煽动民族仇恨”。这两项控罪的理由都与五三研讨会无关,这说明我已经不再是他的“同案”了。但是因为我被拘留的罪名也是“寻衅滋事”,因此我想在这里谈谈“寻衅滋事”。
    
    刑法第二百九十三条规定的寻衅滋事罪表现形式有四种:“(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。”
    
    2013年9月10日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定:
    
    “利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
    
    “编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。”
    
    我也不是律师,在法律问题上我是外行,但是我也想对上述有关“寻衅滋事”的法律和司法解释提出些疑问,希望大家不要见笑。
    
    第一、据说浦志强被控“寻衅滋事”的理由包括辱骂雷锋,那么我要问:刑法中所说的“辱骂他人”的受害人,难道不仅包括自然人,也包括死人么?如果辱骂死人也构成寻衅滋事罪,那京剧《击鼓骂曹》是否也构成寻衅滋事罪?这个问题还请两高作出司法解释。
    
    第二、据说浦志强被控“寻衅滋事”的理由还有辱骂全国人大代表申纪兰。而2013年7月22日起施行《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》规定:“行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为‘寻衅滋事’。”浦志强“辱骂”全国人大代表申纪兰,应该属于行使公民的监督权,对人大代表的工作进行批评和监督,即使语言有过激之处,也不是为了“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横”而“无事生非”。现在不少访民也因为“寻衅滋事”而被刑拘甚至判刑,而众所周知,访民即使有过激言行,也是因为其切身利益遭到损害,希望政府帮助解决,并不是为了“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横”而“无事生非”。这个问题也请两高解释。
    
    第三、“两高”的司法解释中说到:“利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序”和“编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱”,不知这里的“社会秩序”和“公共秩序”究竟是指“现实世界”中的社会秩序和公共秩序,还是指网络世界中的“社会秩序和公共秩序”?如果指前者,那么浦志强无论辱骂了谁,都没有破坏任何社会秩序,也没有造成造成公共秩序严重混乱;如果指后者,那么请问,网络世界中的“破坏社会秩序”和“公共秩序严重混乱”的所指究竟为何?换句话说,在网上,什么叫“社会秩序”、“公共秩序”,什么叫“破坏社会秩序”、“公共秩序严重混乱”?这些问题,也请两高作出司法解释。
    
    总之,从浦志强案中我们可以看出,“寻衅滋事”这个罪名中存在着严重的混乱,而两高关于网络寻衅滋事的司法解释,只是加剧了这一混乱状况而已。希望有关法律界人士重视这一问题并提出解决方案。
    
    来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1240533
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·刘荻:我们(习近平?)必须鼓励试验
·刘荻:我为什么要主张无政府资本主义?
·经济危机是“生产过剩”造成的吗?/刘荻
·吴京圣、刘荻等人士赵紫阳十年祭前日就被上岗 (图)
·刘荻被旅游后回到家中 (图)
·参加“六四”研讨会被刑拘的北京五君子徐友渔、郝建、胡石根、刘荻获取保候审 (图)
·六四25周年: 胡石根、徐友渔和刘荻三人获释 (图)
·律师为刘荻“取保候审”遭驳回,近期刑拘近五十人
·马纲权和丁锡奎律师会见刘荻未果
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
  • 谢选骏伪中文媒体的崛起
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。