页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

蒋永华:中国经济增长,中美关系与世界未来
(博讯北京时间2015年10月19日 转载)
    (此文为本人在2015年10月20日“世界知识论坛——中美G2之争对话”上的讲稿草稿,现场或有删节,提前发布,以飨朋友。原题:中国经济增长,中美关系与世界未来)
    
     很荣幸来到韩国2015年世界知识论坛,与这么多全球政治与经济界的杰出人士,来讨论中美G2之争的话题。

    
    当前关于中国经济的各种预测很多,美联储现在都要看中国的数据,来决定是否加息。这无疑说明了中国经济在世界的真实位置。
    
    那么,中国经济能否维持7%增长?中美争的到底是什么?
    
    这些问题从不同的角度,或许会有不同的结论。这里,我想从中美所处的不同的信用创造周期,来讨论这个问题。
    

中美所处的信用周期完全不一样,这意味着啥
    
    从需求学派出发,信用创造无疑是一个国家经济增长的最主要动力。不过,有借必有还,当今天借钱创造的财富,无法覆盖未来的还本付息时,信用扩张周期就到头了,信用收缩会来临,通缩不可避免。
    
    因此,判断一个经济体的前景,一个重要的观察点,就是它所处的信用创造周期,到底在什么阶段。目前中国经济所处的信用创造周期,与美日等发达国家是完全不一样的。
    
    当前,美日等发达国家的信用创造周期处于44年来的大顶重压之下。
    
    1971年8月,由于金汇兑本位的解除,发达国家信用扩张缺少了一个关键的制约,内外信用扩张都肆无忌惮。发达国家借钱从国内借到了国外,比如外国人持有美国国债的近40%。总体上,发展中国家是外国国债的净买家,如中国现在持有1.2万亿左右的美国国债。
    
    发达国家从发展中国家借了很多钱,来扩张其信用。而发展中国家落后的金融效率,则制约了信用的扩张。
    
    这让发达国家的整体负债,达到了顶峰。这是一个近50年的累积的债务顶峰,因此,发达国家整体去杠杆的过程会很长。
    
    极端的如日本,当前国债高达GDP的230%左右,利率提升一个点,仅国债负担就增加约2个百分点,很要命;美国也在也面临着这个问题,虽然采用新的GDP统计方法,可以做大GDP基数,提升发债上限,让外国投资者继续有信心借钱给美国。
    
    GDP基数可以虚增,但债务还本付息是真实的,这也是美国不敢提升利率的一个重要原因。在目前的生产效率下,美欧日已经没有太多扩张信用的空间。
    
    而中国目前的信用创造周期,仍然处于大的上升通道,目前国债只占到GDP的约40%。而人民币还没有国际化,当外国人愿意储备人民币时,中国将拥有更大的向外国人借钱的能力。而目前,中国从他国借钱所依赖的可信抵押资产,基本等于外汇储备,而不是你所有的资产。
    
    中国国内借贷还有很大的扩张空间。因为,中国人还有很大一部分抵押物,目前并没有动用。那就是农村宅基地与土地,7亿农村人口的宅基地,如果能够用来抵押的话,可以创造约50万亿的信用;而农村的土地,撬动的信用会更大。由于历史与体制原因,这块的资产是死的,没有人能够用它从银行贷到款。
    
    现在,中国改革的一个重要部分,就是要解放这部分资产,让它活起来。这样的话,农民的信用就会得到极大的增长,它既会创造需求,也会带来投资。
    
    而国有企业改革也是如此,很多国有资产是死的。现在搞混合所有制,就是要将这部分死的资产合理定价,并流动起来,这样它就能抵押,产生新的信用,推动经济扩张。
    

  30多年前的改革解放了人,这回要解放土地与资产
    
    这正是当前中国改革的两个重点,农村土地与国有企业。可见,中国政府还有空间,来推动经济上行。不过,中国政府小心谨慎,他们知道,最终经济的发展是要靠提升生产效率的,因此,政府提出了万众创新,推动经济转型。
    
    1978年的改革,是把农民从土地上解放出来,农民可以进城打工,释放了数亿人口的新需求,这个需求带来了中国后30年的大发展;不过,人自由了,土地并没有自由,包括很大一部分国有资产也没有自由。
    
    这次改革,则是要完成另外一部分的解放,把土地与资产从制度的禁锢中,解放出来,让其能够高效率地分配到需要这些资产的人的手中,产生更大的价值。
    
    如何保证公平则是另外一个层面考虑的事情。可以认为,改革是中国目前面临的最大难题与挑战。
    
    相信这次改革,会带来中国经济效率的提升,效率提升下的信用扩张将是良性的,它让中国进入一个新的中期信用扩张周期,继续以7%左右的速度,增长十年以上。这是我们预期的改革红利。
    
    所以,我不太担心中国经济能否达到7%的增长,政府手里有很多牌,达到这个目标并不难,即使稍微低一点,也没大问题。
    

  改革若推进的话,中国经济最大的外部风险来自美国
    
    理解了这些,我们就知道,中国经济硬着陆风险极其微小,政府有能力避免它。在这种情形下,社会稳定会得到基本保证。
    
    除非外部发生巨大的经济震荡。这方面,我比较担心美国数据的掉头。目前美国的劳动参与率非常低,62%左右,比1978年低,家庭收入中位数也在下降,2000年左右是大顶,2007年次贷危机前,再次确认顶部,构成M顶。
    
    家庭收入中位数现在处于下降通道,迫使美国家庭减少负债,收缩信用。家庭继续去杠杆,是经济下行的特征,而非复苏。
    
    而美国大企业的利润在今年出现了次贷危机后的最大的下降趋势。美元升值会进一步伤害企业的盈利能力。因此,美股可能会跌入熊市,实际上,它现在距离熊市很近了。
    
    美联储面临难题,不加息,大家会认为美国经济有问题。就会抛售美元资产,美国的对外借债能力会下降,这会压缩国家的信用能力;加息的话,会伤害当前本来就很疲弱的信用扩张,美国银行今年的业绩都很平庸,一是不敢借贷,二是借贷的人少,提升利率的话,借贷者更少。
    
    看来,美国的去杠杆过程,并没有完结,过去几年的复苏,更像是个反弹。从50年的信用创造周期来看,美国仍然要面临通缩考验,日本在上个世纪90年代开始了这个进程,到现在还没有走出来,现在可能轮到美国了。
    
    在2013年的美联储压力测试当中,美联储假设中国经济放缓,会导致美国股市下跌50%,失业率上升到13%,房地产价格下降20%。现在看来,这个最大的触发因素,并非是中国经济放缓,而是人们对美国经济复苏信心的丧失。
    
    现在的美国,非常像1993年前后的日本,为了阻断资产泡沫破灭,以极大的货币宽松与零利率,推升资产价格,维持GDP增长了数年,当他们发现,零利率与货币宽松的效用到头,无法推动GDP的继续增长(实际是无法推动经济进入信用扩张周期)之后,却发现,已经无法摆脱低利率政策了。
    
    因为一旦稍微大一点的加息,就会让经济进入信用收缩周期,系统危机会来临,这是美日政府都极力避免的。美联储加息时机选错错误的话,有可能引发它在2013年的压力测试中,所假设的美国经济最坏情形,所以,它如履薄冰,犹豫不决。
    

美国担心中国影响了自己的借钱之王宝座,它相当于美国的金融核武器
    
    各国都关心中美竞争,也希望看到中美竞争,因为这会带来机遇。其实中美合作的潜力更大,给中美自身以及其他国家带来的机遇也更大。不过,人们喜欢讨论竞争,那就说一点我理解的中美竞争。
    
    竞争是市场经济的天性。所以,中美竞争是天然存在的。企业之间的竞争会为消费者带来物美价廉的产品,中美经济领域里的竞争,也会为各国带来更友好的市场,更多的福利、更少的被隐性掠夺。
    
    不过,美国可能在某些方面反感中国的竞争,这和美国反感欧元的竞争是一样的。
    
    我个人是欣赏美国的,美国为世界发展与进步,带来了巨大的贡献,我希望中美发展友好关系,也希望中国学习美国的好东西。
    
    但是,这并不意味着否认中美竞争,实际上,中国一直是在同美国的竞争中发展的,也给美国带来了利益,比如廉价借了这么多钱给美国,不过,现在美国则越来越不适应竞争。
    
    美国为什么不喜欢中国的竞争?因为它担心中国最终会挤跨自己的世界借钱之王宝座。这个宝座,过去50年来是美国所独有,它相当于美国的金融核武器,如果中国也有这个能力,那么,就形成了恐怖平衡,这个武器反而难以发挥作用了。
    
    贵金属本位货币被信用货币取代后,谁的借钱能力最强,谁就能维持最长的信用扩张周期。不仅如此,信用扩张周期最长的国家,还能利用其它国家的信用收缩周期,收购廉价资产,从而达到借而无债的目的。
    
    比如,1997年亚洲金融危机期间,韩国、东南亚等国家信用收缩,资产价格下跌,而美国则处于信用扩张周期,美国资本就可以利用这个时间差,收购韩国与东南亚的廉价资产,并在后来的高位卖出获利。
    
    据我的数据,1971年美元与黄金脱钩以来,美国利用这这个优势,让自己的对外总体债务(民间与国家的)消失了10万亿美元。这是信用扩张周期的优势,给美国资本带来的纯利润,很惊人。
    
    美国学者把这种美国独有的对外债务消失的现象,称作是暗物质,所以借钱之王的宝座,并不是收一点铸币税那么简单,而是更为巨大的利益。
    

美国借钱之王宝座的垮台,对世界反而更加公平
    
    现在主要是美国在向全世界借钱,欧元区也加入了,不过份额依然比较小。未来随着人民币国际化,中国也会成为能借大钱的国家,因为人民币成为储备货币后,中国有所有的资产都是中国向外借钱的可信抵押品。
    
    不妨想象一下,其他国家如果愿意大规模投资人民币国债的话,那么,买美国国债的人就会相对少一些,美国要继续在外面借钱的话,就得付更高的利息,这决定了,美国不会心甘情愿地看着中国成为和自己一样的国际借款人,这是美国不愿意人民币纳入SDR的一个重要原因,因为这会增加人民币资产的信用。
    
    可是,对有钱借的人来说,就不同了,如果借给中国一年能赚4%,为什么要借给美国,一年只赚2%?不让人民币进入SDR,阻挡人民币国际化,就相当于美国阻止新的竞争者进入这个借钱的竞技场。
    
    所以,人民币国际化,和此前的欧元国际化一样,意味着美国从外面借钱的资金成本提升,有资格的借款人多了,利息自然要上去。
    
    美国所独享的“暗物质”,也可能会因此减少,并消失。美国所失,即其他国家所得,这意味着一个财富分配更加公平的世界的到来。
    
    作为美国人,自然会不喜欢这样的未来,不过,美国之外的国家,应该都更愿意有这样的未来,就像世界欢迎欧元一样,世界也会欢迎人民币给自己多一种选择,提供更好、更安全的收益。
    
    美国警惕中国的竞争是可以理解的,而其他国家因为这种竞争而受益,也是容易理解的。
    
    其实这种竞争,最终会让整个世界包括中国与美国,去更加努力创新,从而为人类整体的发展,带来更大的进步。
    
    这其实也是美国主张的自由竞争精神的目的所在,美国作为世界领袖国家,应该胸怀宽广一些,接受包括中国在内的任何国家的自由竞争,未来比如印尼、印度这样的潜在大国,也会加入到这个竞争行列里来。
    
    我希望中美竞争,保持在一个良性的范围之内,从而为我们创造一个更好的世界。
    
    来源:中国科学报社 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2830631
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 印度的强暴案不如南非那么多
  • 中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告
  • 现代科学的末日神话
  • 中國近代史的寳厙
  • 2019年北京政权的第二个认输
  • 国际人权日:不放弃的香港青年示威者
  • 革命都要纵火法院
  • 朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
  • 演艺圈就是色情圈、卖淫圈
  • 李元洪事件戳破了中共伪民族主义的画皮
  • 文汇报正在教练香港人如何武装起义
  • 限制保险公司的勒索和搜刮
  • “外交人才养成所”——圣约翰大学
  • 崇祯帝是帮朱元璋还债的
  • 无神论者战胜不了共产党
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏土八路痛宰洋博士
  • 潘一丁香港暴徒集体失业,毕业学生也受牵连
  • 谢选骏特朗普是共产党中国的红人
  • 胡志伟蔣介石見周佛海懺悔函潸然淚下
  • 谢选骏还是高加索人种好
  • 曾节明儒家不等于中华,华夏文明包含诸子百家
  • 苏明张健评论世界首恶的共匪们又能逃亡到哪里
  • 谢选骏红色资本主义的冰山一角
  • 严家祺《霸权论》连载之4第三章《国家与边界的变动》
  • 谢选骏对暴君下跪也无济于事了
  • 廖祖笙廖祖笙:有关“回去和他们再谈谈”的通报
  • 徐文立贺信彤中国民主党全国联合总部海外第四次党员代表大会照片
  • 生命禅院沉睡的世界和清醒的人群/仙山草
  • 谢选骏学生会就是精神折磨的魔窟
  • 台湾小小妮花招百出的民主選舉
  • 谢选骏六四屠杀消灭了亲美派
  • 徐永海今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
    论坛最新文章:
  • 香港贫穷人口约140万 创10年新高记录
  • 英国保守党胜选 欧盟:将重建与英国的关系
  • 美联社纪念1951年被中共处死的华裔记者饶引之
  • 阿尔及利亚前总理塔布纳“当选”总统
  • 汇源果汁老板再出事 祸根埋在五年前
  • 阿尔及利亚大选投票率不足40% 公民社会呼吁抵制
  • 25届气候大会:寻求进入碳中和世界 延长一年谈判技术细节
  • 12中国公民应邀参加美使馆国际人权日活动被拘
  • 五千名大陆官员透过「专业交流」假邀请函赴台观光台湾要全
  • 欧盟2050年碳中和计划 波兰为啥不同意
  • 台湾大选“中国因素”如影随形 美助理国务卿吁北京勿扰
  • 法国日化香精公司——乐尔福在中国投资建厂
  • 英保守党立法选举获压倒性多数,约翰逊承诺如期脱欧
  • 抗争化整为零 破坏变野猫式 今早数十人步行上班抗议 多区
  • 达赖喇嘛:从香港局势可见极权制度不适合中国
  • 玻利维亚前总统抵达阿根廷 计划长期政治避难
  • 韩国瑜提出支持立难民法 蔡英文竞选办回应:勿选举炒作
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。