页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

苏起:九二共识一中各表是为民进党设计
(博讯北京时间2017年9月25日 转载)
    
    〇 苏起教授老友张英转载
    

     中国时报记者/陈建瑜
    
     国安会前秘书长苏起今表示,当年“九二共识”本来是为民进党设计的,由于共产党在“一个中国”的立场是“yes”,民进党是“no”,而国民党是“yes but”,即“一中各表”。在这模糊名词下,说不定可以把“yes”、“yes but”及“no”包再一起,但当时没想到,共产党喜欢这新名词,但民进党不喜欢,“it is ok”(没关系)。
    
     苏起今出席“总统直选与民主台湾研讨会”,有学生询问苏起,何以“九二共识”可在马时代成为利器,但持同样主张的(国民党主席)吴敦义却不受中国关爱?
    
     苏起表示,“九二共识”的名词虽然是他创造的,在政治上已扮演阶段性角色,对两岸关系是有帮助的,这是很多人无法否认的,但过程当中被一部份人丑化,丑化到这个程度,“我也不会去哀悼他”。
    
     苏起强调,“九二共识”本质上是国民党跟共产党一个相互信任基础之上,用这个名词来象征,这个名词面对现今国民党力量“下去了,选败了”,国共的“九二共识”基础没有了,但没有关系,政治本来就是变来变去,什么东西都是阶段性的。
    
     苏起认为,现在问题是台湾的利益,他希望民进党能够告诉大家,与共产党之间有无交流基础、有无互动基础?“好像没有”,“九二共识”有其作用、贡献,但可能过去了,大陆现在还舍不得,但民进党在台湾要提出如何与大陆建立共同基础。
    
     苏起强调,中国大陆跟台湾基本是“yes”跟“no”的问题,大陆说“one China”台湾是中国一部份,全世界都说“yes one China”,现在唯一民进党说“no one China”,现在民进党要在“yes”跟“no”中间搭一个桥。
    
     苏起透露,当年他设计“九二共识”本来是为民进党设计的,因为共产党是“yes”,民进党是“no”,而国民党是“yes but”,就是我(台湾)的解释跟你(大陆)不一样,所以国民党跟共产党在“yes”的中间包起来,就是“一中各表”,而民进党若要包进来,“九二共识”就是为民进党设计,借由这模糊名词,说不定可以把“yes”、“yes but”及“no”包在一起。
    
     苏起表示,假如各界都承认这个新名词,“yes”跟“no”都在这里面就过关了,可是他当时没想到,共产党很喜欢新的名词,但民进党不喜欢,“it is ok”,对他来说,读书人能够对国家做点贡献,他也蛮高兴的,“要就要,不要就算了”,现在民进党要告诉外界,民进党的“no”跟共产党的“yes”中间还有什么东西可搭桥?
    
     同场的陈水扁政府时期、国安会前代理秘书长陈忠信则质疑,没有“九二共识”之下,很多事情还是可以做,不是完全不能解决,但更大问题的挑战,俨然就在国民党面前,因为“九二共识”有一个重要的前提,在两岸事务性协商中,政治含义暂不讨论。
    
     陈忠信指出,“一个中国”政治的含义可看得出来,对台湾很不利的,台湾一直没有问大陆一个问题:“在『一个中国』之下,我(台湾)是什么?”这才是根本问题,国民有没有共识?应该要有共识才对。
    
     陈忠信说,他不赞成苏起说民进党应该给出一个桥梁的答案,而是应该从整个从动员戡乱后,如何重新定位中共,在台湾内部主观及国际政治现实之下,“他(大陆)是什么?我们(台湾)是什么?”
    
     陈忠信强调,台湾内部仍然没有办法找出一个方案解决,成为这20年来的根本问题,而蔡政府也还没做,这才是很根本问题,如何让朝野在核心问题上做一个战略性的思考,就如当年国统纲领的做法,欲汇聚各党共识,虽然做得不好,但是从战略性的角度去做的。
    
     ( 2017年09月24日 ) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1001036
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·郭宝胜:苏起挟敌自重、狐假虎威到几时?
博客、论坛推荐文章:
  • AtrocityintheNameoftheLaw
  • 我在LAMAR的那些日子(一)初到与大陆同学(下)
  • 我在LAMAR的那些日子(一)初到与大陆同学(下)
  • “长生天”(Tengri,腾格里)甚至可能是“天子”的音读转
  • 新教主要以日耳曼式的小镇作为背景
  • 「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
  • 澳洲政府對中共作出強硬反擊
  • 中国基督教化有望实现吗
  • 中国可能成为伊斯兰教退出的第五个国家
  • 印度神庙,老鼠乐园
  • 新时代全民体育
  • 师者智者和诗者
  • 无神论者的美国结局
  • 不是“锐透力”而是“文化战”
  • 美国自由派支援中国社会主义建设
  • 卡斯特罗有个兔子家族
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏穆斯林厌恶伊斯兰教
  • 生命禅院《传道篇》之九:生命与能量
  • 郑恩宠上海丁德元案几个看点和教训
  • 藏人主张郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
  • 韩亦言”體制“可以休矣
  • 寰愭案娴鍥犲叚涓叏浼氳档浣滃獩琚佸師绫嶅紶鍏ㄨ儨琚叧瀹
  • 谢选骏统战手段是正义还是软弱
  • 滕彪人道中国十周年纪录短片
  • 谢选骏中国人怀念印第安人
  • 《推背图》归序全解逆天而为痛悔迟31-1:荧惑守心似无主1
  • 胡志伟《姑妄言》作者生平初探
  • 刘国凯学会忍气吞声--工地札记之二
  • 东海一枭儒词训解之十二:我仁惟扬
  • BURMA-缅甸风云缅甸联邦第一任总统苏瑞泰
  • 曾节明没有枪咋办?一种极为有效、极易获得、却广受忽视的抗暴武
  • 谢选骏“还是有上帝的”
  • 吴倩 圣母玛利亚:未来的时期对
    论坛最新文章:
  • 美朝直接对话的可能性是否正在增大?
  • 欧洲议会对Kebab包必用的磷酸盐开绿灯
  • 伊斯兰合作组织宣布东耶路撒冷是巴国首都
  • 谷歌新战略宣布在北京建人工智能研究中心
  • 中国商标局判法Calisson d’Aix糖果品牌有理
  • 记者保护协会:2017年中国41名记者坐牢
  • 新西兰将推动限制外国人购买成屋的法律
  • 日中“海空联络机制”启用 钓鱼岛问题回归原点?
  • 沙特解除电影院禁令开放3千万观众市场
  • 大转弯!华盛顿提议与平壤“无条件”谈判
  • 法德非洲首脑会晤商讨反恐资金军事行动
  • 费加罗报 :中国的绿色攻势
  • 马克龙警告“我们正输掉对抗全球暖化之战”
  • 东京指“国家公祭日”习近平不发言顾及日中关系
  • 伊斯兰峰会上土耳其称以色列“恐怖占领国”
  • 阿拉巴马州选举 共和党首遭败丢参院1席
  • 南京大屠杀80周年 港人到日本领事馆抗议
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。