页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国科学院和中国数学会应该主动撤销陈景润王元潘承洞及弟子的数十篇垃圾论文
(博讯北京时间2018年1月18日 转载)
    
    来源:美国中文网 作者:王晓明
    

    中国近代数学研究的历史,就是一部流氓史。
    
    从华罗庚狗屁不通的垃圾文章开始,到吴文俊招摇撞骗的胡编乱造,中国大陆垃圾数学家陈景润、王元、潘承洞,以及他们的弟子,发表了数百篇垃圾论文,可以说错误百出。耗费国家自然科学基金数以亿计。他们的弟子还在借助他们的招牌招摇撞骗,破坏国家科学信誉。陈景润华罗庚等阴魂不散,继续干扰破坏中国数学的发展。中国数学会应该反省自己60年走过的错误道路,清算华罗庚陈景润的流毒,振作精神,重整旗鼓,才能走上正轨。中国政府应该通过媒体大张旗鼓地宣传和普及正统的数学知识,揭露华罗庚陈景润王元潘承洞造假造谣欺骗社会的卑鄙行径。中国数学会应该明确告诉人们什么是正确的,什么是错误的。为什么正确和为什么错误,才能避免陈景润这样的数学骗子兴风作浪。也让张益唐这样的骗子受到震慑。让中国的科学在正确道路上运行。中国数学十分落后,到处都是造假造谣,骗取国家科学基金,同时打压真正的成果。已经成为一个祸害。他们的学生刘建亚展涛居然还骗取了一个国家自然科学二等奖。其他学生王天泽蔡天新贾朝华都是一群骗子,他们的数学论文几乎全部都是错误的。
    
    一种错误盛行近100年说明了什么?
    
    从1920年挪威的布朗开始证明“9+9”,经过了1924年,德国的拉特马赫证明“7+7”,1932年,英国的埃斯特曼证明“6+6”,1937年,意大利的蕾西先后证明“5+7”,“4+9”,“3+15”和“2+366”,以及1938年苏联的布赫夕太勃证明“5+5”,1940年,苏联的布赫夕太勃证明“4+4”,1956年,中国的王元证明“3+4”,稍后证明“3+3”和“2+3”。到1948年,匈牙利的瑞尼证明“1+c”,(其中c是一很大的自然数),1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明“1+5”,中国的王元证明“1+4”,1965年,苏联的布赫夕太勃和小维诺格拉多夫,及意大利的朋比利证明“1+3”,1966年,中国的陈景润证明“1+2”。
    
    再到1995年安德鲁怀尔斯搞的费马大定理,2004年陶哲轩搞得“存在任意多对素数算术数论”,一直到2013年张益唐所谓“有无穷多个小于70000000的素数对”我们发现了什么?
    
    首先,这些浅显的错误总在一个可控的范围内连续出现,太蔑视和挑战学术规则了吧,不论讲什么理由,都反衬了数学家的低效率,低水平,1920年至2018年,长达将近100年,同一个数论领域,同一个集合概念的命题,同一个特称判断的结论,先后发生了几十起狗屁不通的成果。这些错误的手段都是一样的,内容大同小异,就像多起杀人案犯罪分子,案件是同一人所为,并且案犯留有同一脚印、指纹、等线索。
    
    这使我很不理解,数学界是干神马的,是光会喝酒吃饭的群体吗?这一迟破100年的疑案,暴露了数学家的素质问题,有多么严重,它的选人用能是反向的,它的逆向淘汰制说明,数学家队伍里,有许多人不具备基本的素质,他的来源多由一群不学无术的低能人员构成,较好的,有水平的,有学术能力的人很难受到重用,如此简单的有规律的错误,按理说是非常容易发现的的,这些犯错误的数学家就像流窜作案,不是偶发一起,不是没有一系列线索,它久拖不破,彰显了数学家队伍的无能,应当深刻反省和检讨,对领导人要追究渎职的责任。
    
    此外,更深层次的原因,是当事人的虚荣,浮躁,懒惰和不负责任,这些错误发生和数学体制有关,没有对应的批判系统,数学界单一的审稿模式,评价体系,媒体无中生有的吹捧形式,如此有影响的费马大定理鉴定班子人员组成,线索发展方向,每一环的处理结果,一般情况下,都应该请示逻辑学家,而数学界为了获取资金支持和利益,都千方百计地忽悠大好形势,而弄虚作假,欺上瞒下,他们想得是如何平安地升官发财,自然对阴暗面的东西,能压就压,能瞒就瞒,能拖就拖,实际上,除了科学领导人和数学家的责任,媒体也有失声的问题,由于中国没有学术批判的独立媒体,记者无权报道这些内容,也助长了学术造假者的嚣张气焰。
    
    为什么对批评内容不能像当时吹捧的那样大肆报道呢?是担心原先的错误引发群众恐慌吗?是担心科学从此没有地位吗?各种数学奖悬赏的疯狂表明只有钱能解决问题吗?
    
    如果及时报道,从第一起质疑开始,就上头条新闻,把可以公开的细节如实告知数学界,可以增加数学界的防犯意识,完全可以使后面的错误免于发生,刻意造假者也会有所顾忌和收敛,但恰恰相反,搞得神秘兮兮的,许许多多的错误至今不肯揭穿,大学数学系的师生,没有质疑的课程,逻辑学界各种人物不少,难道都没有留意吗?大概数学所的人只想抬高自己地位,数学系师生只想有一个好工作,逻辑学家只想多赚钱不想得罪人,而忽略了这么多造假或者错误的疑点吧?总之,费马大定理这起典型的学术变态系列案,给科学界以巨大的嘲讽,越是大肆宣传越是丢脸,越使人们感觉生活环境的不安全。我看,在追究学术造人的责任的同时,也要批评不作为的科学领导人和酒囊饭袋的数学成果鉴定者。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4460615
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·从数学论题看陈景润张益唐陶哲轩等人水平
·陈一舟:陈景润和徐本禹算不算“高素质人才”?
·草根:从赠送台湾的大熊猫想到陈景润
·历史向现实低头 数学家陈景润故居被拆
·胡耀邦化解1975年《化石》风波 借机为陈景润平反(图)
博客、论坛推荐文章:
  • 戊戌变法120周年3题
  • 一个中国的原则只是一件国王的破衣
  • 真正的香港本土作家
  • 毕汝谐复胡平
  • 真正的香港本土作家
  • 连载《人生列车》5《『二表人才』于光远》Oxford大学出版
  • 痛斥袁世凱戕同媚異
  • 中年危机就是生命的成熟
  • 九‧一八與七‧七事變禍首都是胡漢民
  • 陳炯明枉殺功臣
  • 文學史上最具影響力的香港作家
  • 文學史上最具影響力的香港作家
  • 文學史上最具影響力的香港作家
  • 文學史上最具影響力的香港作家
  • 聯合國是個超級間諜窩
  • 童养媳“九级浪”终于风光出阁了!毕汝谐(作家纽约)
  • 博客最新文章:
  • 毕汝谐巨金害了红卫兵,巨金害了习近平毕汝谐(作家纽约)
  • 谢选骏党府是美国一手催肥的
  • 胡志伟顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 毕汝谐这一夜,我决定不当强盗当作家毕汝谐(作家纽约)
  • 生命禅院从习性判断未来趋势/雪峰
  • 毕汝谐大东亚共荣圈与一带一路之比较毕汝谐(作家纽约)
  • 少不丁当年我曾勇武2,巴士抗暴徒
  • 胡志伟金山是杜月笙關山門徒弟
  • 平宽译室舊書新讀:今天的美國和中國(49)
  • 胡志伟金山是杜月笙關山門徒弟
  • 台湾小小妮自由民主統一中國!!!四年一任直選工友!!!
  • 胡志伟舒巷城在美軍駐華機構任過譯員
  • 陈泱潮16.不同于前蘇聯和平解體,中共國將在血與火中解體
  • 胡志伟中日雙方力量對比懸殊
  • 台湾小小妮高嘉瑜:民進黨不用太高興。民進黨並沒有得到多數人的支持
  • 谢选骏党府就是荡妇——一举囊括了港府
  • 台湾小小妮我爸媽、弟弟妹妹支持的黨,記得人民小工友,四年一任是為
    论坛最新文章:
  • 将计就计中国拟将爆买美国石油 原油市场或大洗牌
  • 玛丽莲勒庞打响2022法国总统大选头一枪
  • 网评中美第一阶段经贸协议达成
  • 假博士? 蔡英文彪悍回应以身为伦敦政经学院博士为荣
  • 英专家推测武汉已有1700宗病例美三机场设检查措施
  • 艾未未批评德国等国家只顾利益而未援手香港抗争
  • 武汉神秘肺炎疑全球危机 中国染病者或至少破千 当局缄默
  • 休班防暴警“心在汉”贴连侬墙讽刺“一哥”被捕
  • 马克龙昨夜被"围城" 多名媒体人剧院泄漏踪迹呼唤抗议
  • 曾报道香港反送中 大陆女权媒体人黄雪琴被拘3月后获释
  • 韩国立场或大转弯 与美国杠上似冷战
  • 法国铁路公司宣布将有一经济计划以弥补罢工损失
  • 台多栖名人刘家昌愤起组“中国台湾反共党”
  • 湖南博导导学生研究自己重要思想 校方称合规
  • 台湾大选 北京或惩罚挺蔡台商
  • 故宫鼠年除夕6688元夜宴或挨轰 被下餐
  • 教皇下令福建让权的主教传流落街头
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。