页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杨恒均:今日最有内涵的段子:让挑战底线者血本无归
(博讯北京时间2018年4月13日 转载)
    更多文章请看专栏
    杨恒均更多文章请看杨恒均专栏
     人民日报一篇《让挑战底线者血本无归》说得理直气壮,逻辑好像也没什么问题,例如说到永久关闭“今日头条”的“内涵段子”客户端软件及公众号时,要求其举一反三,全面清理类似视听节目产品,驳斥“技术中立”观点,声称任何一家互联网企业追逐利益都必须以不损害社会主义核心价值观为前提,应当以引导社会向善向上风气为己任。

    
     但读完文章,我还是有些头皮发麻,文章拿“贩毒、走私”这类违法乱纪的事明示一个存在了这么久,且拥有众多用户的互联网客户端,声称他们挑战了底线,挑战了社会主义核心价值观,就要让他们血本无归。
    
     这些企业都是在中国正规注册的,投入的人力和财力也都惊人,能够达到今天的规模也是经过巨大努力的。他们或许在前几年互联网清理政治有关的信息与大V们的时候曾经幸灾乐祸,还钻了一些空子,以为当局只会清理政治有关的内容,从而有意或者无意放松了对低俗内容的管制而吸引人流。但也得承认,比起前几年政治言论的泛滥的互联网和大V们的“厥词”,他们都属于比较听话的一群,否则也很难在中国日新月异的互联网大潮中赚到了钱。只是他们怎么也没有想到,自己也会一日之间被关停,且“血本无归” 。
    
     我从来不看今日头条和内涵段子,但我却对监管者这种突然关停,让他们“血本无归”的做法感到很不自在。记得关于反腐,领导人使用过“不敢贪、不能贪、不想贪”的三部曲描述过整个美好过程。对于三部曲反贪,做到没有,做到第几步,到底还做不做,我都不知道。现在倒是觉得,监管互联网的部门学到了这三部曲,要用“不敢写、不能写、不想写”的三部曲管理整个网络。
    
     不过,网络内容虽然和社会、经济甚至政治息息相关,但毕竟还是属于思想和知识领域,一刀切的管理,迫使他们过分的自律绝对会把一个社会弄得毫无生气,甚至彻底玩死。因一些违规内容而一棒子打死一个网络企业,虽然起到了杀鸡儆猴,用恐惧实行了看上去更加有效的管理模式,但这种简单粗暴的管理方式,惩罚的是企业,受影响受伤害的恐怕就远远不止一个企业了······
    
     还要看到,人日这种语气下,揭示的是一种完全不对等的关系:管理部门对互联网公司当然有绝对的生杀予夺权,但这些企业什么时候有一个辩解、改过甚至到法庭上陈述己见的机会?企业如此,个人何尝不是这样?我的一些网络平台说关就被关了,在我多次申诉,甚至找到北京的相关部门申诉后,竟然连个解释都没有。关你没商量,我们除了权力什么也没有,但我们的权力让我们什么都能做到!这种权力的傲慢,给个人和企业留下了很深的伤害。不知道何时是个头啊!
    
     在人日的文章中,指责“内涵段子”等违反了社会主义核心价值观。这让我着实吓了一跳,揉揉眼睛又看了一遍。大家都知道,多年前,我以十几万不厌其烦的文字,呼吁国家确立核心价值观,而当核心价值观终于在十八大通过我主张的那24个字后,我又以一个卑微的个体身份,大力推广核心价值观到倾家荡产、不得不去做小贩的地步······但后来我发现这些文字都连同我的其它文字以及整个平台一个一个突然消失了,最后是“血本无归” ······
    
     可直到昨天,我才突然再次听到“社会主义核心价值观”——我的老天爷啊,我以为我珍惜的“核心价值观”早被弃之不用了,可怎么也没不到,她们粉墨登场后,竟然成为让另外一些平台“血本无归”的有力武器······我真是越活越糊涂了,那我多篇竭力推广“核心价值观”的文章,又是因为什么而“血本无归”呢?
    
     要承认,目前对互联网平台、企业和个人的管理,还存在这种随心所欲的现象。不是靠制度、法治与法规,而是阶段性的根据“当前形势”,根据某些领导的最新指示甚至心情,根据某个运动的方向,人来疯似地针对一些企业、平台和网友,说关就关,说停就停。这给执法者留下了选择性执法的空间,就使得掌握监管权力的机构和个人权力大增,也有了权力寻租的机会。那个对“网络沙皇”称号安之若泰的管理者,不就是栽在这个方面?
    
     最后我们应该问一下,人日声称要让违反了社会主义核心价值观,下探了底线的互联网企业“血本无归”,我想知道的是,底线到底是什么?社会主义核心价值观到底是哪24个字?
    
    2018/4/13 纽澳新在线 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1591142
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·杨恒均:朝鲜政权能否挺过70年?
·俄罗斯人什么时候抛弃普京?/杨恒均
·杨恒均:特朗普开始学中国,你怕不怕?
·杨恒均:拜托,这不叫贿选,好吗?
·李悔之:关于杨恒均,不得不说的一些话
·汉奸定义:残害中国人的中国人就是汉奸 /杨恒均
·吴真:杨恒均力挺习近平的落寞离场 是“民意不可违”
·杨恒均:澳大利亚是社会主义?
·中国人,别再宰自己同胞了!/杨恒均
·叛逃到美国的中国官员都说了啥/杨恒均
·杨恒均:蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·杨恒均:蔡英文执政,两岸统一的三种途径
·杨恒均:朝鲜承包了中国的哪三个噩梦
·香港媒体造谣,北京咋办?/杨恒均
·杨恒均:从普世价值、共产主义到圣战
·杨恒均:对当前对互联网言论管治的一点看法
·杨恒均:一个男孩越境进入缅甸,这很不正常!
·对付TPP,中国手里还有一张王牌 /杨恒均
·从我两次被讹诈想到的 /杨恒均
·网友对朝鲜都有哪些看法?/杨恒均
·杨恒均:我为有信力建这样的朋友而骄傲 (图)
·春秋戈:山雨欲来,腥风血雨,杨恒均先走!
·采访杨恒均:习近平要当一名成功的改革者
·爱与死:杨恒均《伴你走过人间路》出版
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!/杨恒均
·杨恒均,一个博客作者的家国情怀/《看世界》专访
·杨恒均点评两会发言:《朱德的扁担》不能删
·冯崇义、杨恒均对话:改革迫在眉睫
·著名作家杨恒均微博、博客被关闭 名字成禁止词
·杨恒均:为什么是孙中山?——读《三民主义》有感
博客最新文章:
  • 谢选骏叛徒毛泽东包庇叛徒康生——这就砸烂了毛泽东的狗头
  • 陈泱潮二十三、中共国面临在朝鲜半岛朝核问题上被边缘化,在国际
  • 谢选骏环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
  • 明暗經緯錄永遠的偉大中華民國國魂活在中華民族的血脈裡
  • 谢选骏环时加入“反美就是反中共”——胡锡进是反共分子
  • 中国民主基金第一笔收入!第一笔捐助!
  • 谢选骏苏珊·桑塔格为什么会去中国
  • 中国民主基金第一笔收入!第一笔借助!
  • 谢选骏郭文贵为何如此值钱
  • 胡志伟我所認識的何志平
  • 槟郎我的槐花梦
  • 江中(图)中国医学院潜规则:医学生未完成毕业前临床实习同样
  • 藏人主张「台灣宿命地成為當代國際政治最敏感之點!」
  • 陈泱潮二十二、要高度警惕韩国文在寅之流为朝核保驾护航,极力掩
  • 陆文陆文:肾盂肾炎6
  • 曾节明列宁为何没有道德?
  • 谢选骏野鸡大学还是雄安大学
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。