页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中美关系不应成为零和游戏
(博讯北京时间2019年6月07日 转载)
    
    来源:OR商业新媒体 作者:马丁·沃尔夫
    

    与中国打交道的最佳方式是坚持自由、民主、基于规则的多边主义、全球合作等价值观,将竞争与合作结合起来,并用尊重的态度对待中国。
    苏联的消失留下了一个巨大的空子。“反恐战争”是一个不足以填补的接替者。但中国符合所有条件。对美国而言,中国能够成为很多美国人需要的那个意识形态、军事和经济对手。终于出现了一个值得一较高下的对手。这是我从今年的彼尔德伯格会议(Bilderberg Meeting)得出的主要结论。与中国进行全面对抗正在成为美国经济、外交和安全政策的组织性原则。
    这是不是唐纳德·川普(Donald Trump)的组织性原则,没那么重要。这位美国总统天生是一名民族主义者和保护主义者。其他人提供框架和实施细节。目标是维持美国的主导地位。手段是控制中国,或者与中国脱钩。任何相信基于规则的多边秩序、经济全球化、甚至和谐的国际关系能够在这场冲突中幸存的人,都是被迷惑了。
    中国上周日针对此次经贸摩擦发布的令人诧异的白皮书就是证明。让我感到郁闷的事实是,在许多要点上,中国的立场都是正确的。美方对双边贸易失衡的专注体现了其经济学上的无知。认为知识产权盗窃对美国造成了巨大损害的看法值得怀疑。关于中国严重违反2001年加入世界贸易组织(WTO)时所作承诺的说法,是严重夸大。
    当川普政府采取的几乎所有贸易政策行动都在违反WTO规则时,指责中国“作弊”是虚伪的。川普政府决意要摧毁这一争端解决机制,相当于承认了自己违反WTO规则的事实。美国对华的谈判立场是“强权即公理”。在坚持要求中国接受美国同时充当协议的法官、陪审团和执行人角色方面尤为如此。
    围绕开放市场的条件或知识产权保护的纠纷,可以通过认真协商解决。这样的解决方案甚至可以帮助中国,因为它将减轻国家干预的程度,推动市场化改革。但这些问题如今存在太多争议,以至于无法达成这样一个解决方案。这部分是因为谈判在双方相互指责中破裂。更重要的原因是,美国本身日益就是否值得与中国的政府主导的经济进行融合展开争论。对华为(Huawei)的担忧集中在国家安全和科技自主方面。自由商贸越来越被视为“与敌人做交易”。
    一种将对华关系定义为零和冲突的框架正在形成。美国国务院政策规划司司长凯润·斯金纳(Kiron Skinner)近来发表的一些言论令人深思(冷战时期的战略家乔治·凯南(George Kennan)曾担任这一职务)。斯金纳表示,与北京的较量是“与一种完全不同的文明和不同意识形态的斗争,美国以前从未经历过”。她还说,这将是“我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手”。她忘记了美国与日本的战争。但关键问题在于她将之定义为一场文明与种族之战,因而是一场无法化解的冲突。这不可能是偶然事件。她也没有被停职。
    另一些人则认为这是一场围绕意识形态和权力的冲突。强调前者的人士指向中国国家主席习近平的马克思主义言论、以及共产党进一步被强化的角色。强调后者的人士指向中国不断崛起的经济实力。这两种看法都指向无休止的冲突。
    这是我们这个时代最重要的地缘政治发展。尤其是,它将日益迫使其他所有国家选边站,或努力争取中立。但它不仅仅事关重大,而且还危险。它有可能毫无缘由地将一种可控(尽管棘手)的关系转变为一场全面的冲突。
    中国的意识形态并不像苏联那样对自由民主构成威胁。蛊惑民心的右翼政客危险得多。阻止中国经济和科技崛起的努力几乎一定会失败。更糟的是,这样做将激起中国人民深深的敌意。因为长远来看,一个日益富裕且受过良好教育的民族对主导自身命运的需求,仍将压倒一切。但如果中国自然的崛起受到威胁,实现这一点的可能性就会大大降低。此外,西方的弊病也并非由中国崛起引发。西方的弊病更多地是反映了西方国内精英的冷漠和无能。被视为盗窃知识产权的做法,在很大程度上反映了一个崛起中的经济体为掌握最新科技而进行的必然尝试。最重要的是,企图维持仅占全球人口4%的人对其他所有人的支配,是不合理的。
    当然,这并不意味着西方要接受中国的所有言行。相反,西方与中国打交道的最佳方式是坚持自由、民主、基于规则的多边主义以及全球合作等永恒价值观。这些理念过去曾在世界各地为美国赢得了众多支持者。时至今日,它们仍吸引着许多中国人。在合作至关重要的领域,如保护自然环境、商业与和平,在与崛起的中国合作时,高举这些理念、甚至更强有力地坚守这些理念是完全可能的。
    正确的道路是将竞争与合作结合起来。这种应对中国崛起的方式,必须包括与志同道合的盟友密切合作,以及用尊重的态度对待中国。当前乱局的悲剧之处在于川普政府同时三面出击:在美中两个大国之间挑起冲突,攻击美国盟友,摧毁支撑美国领导的战后秩序的机构。今天对中国的攻击是在错误的领域、以错误的方式发起的一场错误的战争。可悲,这就是我们当前的处境。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
290914
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·中美贸易战的新迹向和“黄金节点”
·中美文化的优劣性对比
·王军涛:中美关系有解吗?达不成贸易协议冷战会爆发?
·中美主播跨洋对话与中美为何而战 (图)
·从奢华的南京全球苏商大会看中美贸易战中共必败无疑
·中美贸易摩擦实质是三对思想理念的碰撞
·全裸体只裹半条被子!刘欣中美女主播辩论打扮奇葩
·好戏开演!中美女主播约架为习近平、川普辩论热身?
·中美两熊相争正激烈又来两只母老虎
·张杰:中美女主播“约架”为习近平、川普辩论热身? (图)
·牟传珩:中美贸易战的背后:21世纪的国家精神之战 (图)
·中美贸易战,不要把对方逼入墙角 (图)
·欧盟议会选举投票 民粹挑战与中美大国博弈 (图)
·中美贸易战的输家还有谁? (图)
·牟传珩:透视中美贸易战的背后
·中美贸易战学者预测:打到2035年未来两年矛盾激化 (图)
·中美贸易战最受伤是民营企业和千万农民工
·“威胁论”已是中美双向主旋律 (图)
·魏京生:中美贸易战里的杂音
·张英:欧洲歌唱大赛荷兰选手夺冠/中美博弈龙鹰之争十大战场惊心动魄
·中美贸易谈判 习近平反悔有理? (图)
·美国加强审查骚扰华人外交部:美方对中美交流造成冲击 (图)
·北京白皮书:中美贸易僵局责任全在美方 (图)
·北京明日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书
·国新办明将发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书
·中国明日将发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书 (图)
·香格里拉亚安对话:中美如何互动? (图)
·中美电视女主播辩论 切中要害否? (图)
·中国外交部谈中美女主播辩论:真理越辩越明
·中美主持人电视论战 刘欣承认中国窃取商业秘密? (图)
·中美贸易谈判美国要求中国开放互联网? (图)
·CGTN声明:无法对中美女主播辩论进行直播
·政法委要求民众勒紧裤头为国牺牲 中美贸战全民付出代价 (图)
·中美女主播贸易舌战中国外交部:大家一块去看 (图)
·中美女主播英语辩论贸易战陆民想看央视有忌惮
·否认中美贸易战"敌强我弱" 习近平力避效仿毛泽东之嫌
·中美贸易对峙升高中国反美宣传持续进行 (图)
·中美贸易战中国又有了新武器 (图)
·六四临近:以中美贸易战转移视线 绑架抗美"爱国"
·新华社电子版发布中美贸战停火 假新闻背后扑朔迷离 (图)
·张博树《中美俄三国演义》13:六四屠城及美国的反应
·张博树《中美俄三国演义》第十二集:1980年代的中苏改革
·张博树《中美俄三国演义》11:中美建交与"教训越南"
·张博树《中美俄三国演义》第十集:联美抗苏
·张博树《中美俄三国演义》9:从"九评"到珍宝岛
·张博树《中美俄三国演义》第八集:古巴导弹危机与中印雪山之战
·张博树《中美俄三国演义》 第七集:中苏蜜月
·张博树《中美俄三国演义》第六集:“博弈三八线”
·张博树“中美俄三国演义”第五集:幼稚的美国人
·《中美俄三国演义》第四集:致命的列宁/ 张博树
·前外长著书亲述:中美南海撞机事件真相 (图)
·胡新民:中美合作所在抗战中作了什么贡献
·不对称的同盟:太平洋战争时期的中美关系
·中美合作所:重庆的另一种美国历史
·中美合作所真相:是抗日机构 46年已解散 (图)
·李丹慧:中美缓和与援越抗美
·韩战中中美双方兵力配置及伤亡情况浅析
·真实的中美合作所 (图)
·中美南海撞机处理内幕曝光 美国拒绝面谈 (图)
·全球博客文摘经典周刊:美军飞行员对中美撞机(王伟事件)的回忆
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。