|
|
《成都商报》记者在网络辱骂浙江一高校民主人士
(博讯北京时间2019年10月07日 转载)
首发
傻叉、妈B，既是污言秽语，也是垃圾文字，在中文中是对人格最严重的侵犯，近日，却真实地出自中国知名批评类媒体《成都商报》的记者沈杏怡和王剑强的笔端。
近日，几张聊天群的截屏疯传大陆网络，其中是来自一个律师和记者组成的聊天群。自称为《成都商报》记者的沈杏怡和王剑强，在群里一起恶言攻击侮辱署名浙江某大学教授的蔡女士，然而，评论区却有很多粉丝力挺蔡女士。
记者大体阅读了群内对话截图内容，并辗转联系到当事人蔡女士后，基本掌握了争议焦点。
原来，起因是《成都商报》女记者沈杏怡发表了一篇深度报道，而同时，报道的主人公也求助了蔡女士，蔡女士在自己的微信公众号“凡人钒语”里披露了相关内容，她说：“《成都商报》记者说我抄袭了他们的文章，可我没有，即使维权也要通过法院判决或者仲裁机构仲裁，他们却围攻我，开始了撕逼大战。”
《成都商报》记者沈杏怡表示，蔡女士是中国民主党派中的中国民主同盟盟员，曾是当地多年的政协委员，不应发生侵权行径。记者经百度搜索，进一步发现，蔡女士在当地以敢说话并提意见著名，其微信号在当地也名列前茅。记者关注公众号后发现，该号多年坚持原创并关注民生问题，也因此多次被删帖封号。
蔡女士对于抄袭一说，十分气愤，觉得不可思议，她说：“很多广告商就是通过检索发现我都是原创的才找我的。”
记者也在该公众号上看到了《成都商报》所谓的争议帖文，贵报记者沈杏怡认为，文章的重复率高达九成，蔡女士对此拒不认同。而记者也注意到，帖文已对《成都商报》“红星新闻”的出处注明了至少两次。
江苏律师申骞予表示：中国的著作权法明确指出，个人学习研究使用媒体报道是不构成侵权的。中国传媒大学新闻学博士丁山风（化名）也表示：记者作为无冕之王，更应该时刻谨言慎行；而关注民生为公益的鼓与呼的法学教授网络大V更不应该内讧。
不论是否侵权，记者在网络上公然侮辱他人，令业内和社会无法容忍，也会招致民事诉讼和中国的社会治安处罚法的制裁。
目前，该案协商无果，协议仲裁也无果。《成都商报》已和沈杏怡一起在报社所在地法院起诉，诉讼请求是蔡女士必须连续道歉三个月，赔偿金数万元，其中包括律师费。
律师申骞予表示：按照大陆的民事诉讼的司法实践，没有持续道歉这么久的，这明显是过度维权。而根据大陆律师事务所收费的有关规定，律师费除了代位权诉讼外，不可作为诉讼请求范围列支。
申骞予说：“更可笑的是，沈杏怡是《成都商报》的记者，她的采访是职务行为，没有和东家成为共同原告的资格，从这一点，这个立案都成问题了。”
该案国庆节后将开庭。 考虑到当地媒体会对当地法院诉讼产生中国特色的影响力，蔡女士已经申请了管辖权异议。
不过，在采访中，记者又有了意外收获。像《成都商报》这样的官方媒体工作的记者，按照中国记者证管理办法，必须持有记者证才能独立采访报道。可在大陆唯一核实身份的有效网站中国记者网上，记者反复查询，始终未找到沈杏怡和王剑强的任何“记者”信息，这会影响媒体公信力和从业记录，按照官方说法，他们会被定性假记者连同所在媒体《成都商报》一起被予以严肃处理，至少要罚款通报，严重的会被禁止从业，而这样的案例，中国官方每年都要通报。
作者 潘菌蚊
首发：2019年10月6日
(博讯 boxun.com) (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 4810514
|
|
|
|
|
