页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[不平则鸣]
   

三机关限制宋会春人身自由案开庭,河南省政府称对下属行为皆不清楚
(博讯北京时间2019年4月11日 转载)
     (维权网信息中心报道)2019年4月10日,本网获悉:2019年4月9日上午八点,郑州宋会春诉河南省人民政府涉及限制人身自由的行政复议案,二审在河南省高级人民法院公开审理。旁听者来自河南安阳、四川眉山、山东济南等。
    
    2017 年8月30日,宋会春到北戴河旅游,当地警察怀疑其为访民,经盘问后,交河南省人民政府驻北京办事处带走。该办事处雇佣黑车将宋会春押送至郑州市中原区西流湖派出所,且由西流湖街道办事处的工作人员看管。宋会春失去人身自由后,心急如焚,晕倒在地而送医院治疗,才逃离看管。出院后,宋会春向河南省政府提起行政复议申请,请求确认上述三机关限制宋会春人身自由的行政行为违法。河南省政府先是以“限制人身自由不属于行政复议”为由,拒绝受理;后以“宋会春没有提供上述三部门作出或者实施限制宋会春人身自由这一具体行政行为的相关证据”为由,作出驳回行政复议申请的行政复议决定。宋会春二次提起行政诉讼。这是第二次行政诉讼。
    
    河南省政府二次行政诉讼都败诉。第一次,河南省政府没有上诉;第二次,河南省政府不甘败诉,即以宋会春没有没有证据证明其被限制人身自由为由,提起上诉。
    
    二审庭审中,河南省政府称,对河南省人民政府驻北京办事处、郑州市中原区西流湖派出所和西流湖街道办事处进行电话调查,皆告知不清楚。
    
    对此,旁听者无不愕然。三机关对是否限制宋会春人身自由的问题,只要回答有或者没有。但回答不清楚,在逻辑上说不通,三机关是否限制宋会春的人身自由,各机关自己应当是最清楚的,怎么可以用“不清楚”来应付呢?如此含糊其辞的回答,只能自丧公信力。
    
    宋会春对河南省政府的上诉理由予以反驳,虽然宋会春没有直接证据证明省政府限制其人人身自由,三机关也没有出具处罚决定书,但宋会春提供二组的照片,可以作为查明事实的线索。
    
    第一组的照片,可以说明作案工具为 “京EJ3655”、“京QR0D62”车牌的汽车。之所以由二个有车作案,是因为在半途中换车了。即提供了案件的线索,宋会春没有能力,也没有条件查明。但河南省政府可以根据此线索,查明车主,进而查明雇主,再可以进一步查明雇主是否限制宋会春的人身自由之事实。对此,省政府有能力,有条件,也有责任查明事实真相,但省政府没有按此线索查明事实,或者根本不想查明事实,属于未履行法定职责。另外,三机关未出具处罚决定书,不能说明三机关没有限制宋会春的人身自由,反而更能说明三机关在没有出具处罚决定书的情况下限制宋会春的人身自由,其违法行为的性质更为严重,更应当承担法律责任。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条第(二)项规定,复议机关有“向有关组织和人员调查取证,查阅文件和资料”的职责。但河南省政府没有提供调查取证的证据,即未履行法定职责,难辞其咎。
    
    第二组的照片,说明宋会春在派出所被限制人身自由的情况。宋会春在派出所内被限制人身自由,有人看管,不得离开。宋会春心急如焚,晕倒在地而被送医院抢救。换言之,宋会春被送到医院抢救是源于被关押在派出所而气晕。这也足以说明,宋会春被派出所限制人身自由,确有其事!
    
    二审开庭时,河南省政府自称经过了电话调查,其结论是,三个行政机关都不清楚是否限制了宋会春的人身自由。宋会春认为,河南省政府在一审没有提供调查的证据,二审时也没有提供证据,只是随口一说而已,难以令人信服。对于是否限制宋会春人身自由之事实,三个行政机关既不肯定,也不否定,一味以“不清楚”来搪塞,其公信力何在?河南省政府应当能调查清楚而未调查清楚,本就属于未履行法定职责,应当承担相应的法律责任。
    
    宋会春希望河南省高级人民法院查明事实,维持原判。即:依法撤销河南省政府的行政复议决定,对宋会春的行政复议申请重新作出处置。
    
    
(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2581401
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·刘天艳(符海陆妻子):酒案家属开庭前声明 (图)
·陆国英:戈觉平案开庭在即 苏州维权人士被维稳 (图)
·一波三折 重庆潘斌案再次开庭
·疫苗受害儿童奶奶张大娥被控寻衅滋事 5月10日开庭
·武汉中院如此通知辩护人开庭时间,真无语
·深圳杨文海非吸案将于12月27日开庭,错误逮捕20多个投资人 (图)
·因传播丁德元开庭消息 网友微信被永久封号 /刘士辉 (图)
·这就是中国特色法院开庭审理丁汉忠案子 (图)
·雷竣翔等一中院旁听武汉余静等非法拘留案二审开庭 (图)
·90后黄文勋煽动颠覆国家政权案6.24一审开庭
·湖北豪迪雷竣翔冤案襄阳中院法官彭云飞强行开庭遭拒 (图)
·人权捍卫者单利华在南通港闸区人民法院开庭审理! (图)
·单利华案今日在南通港闸区法院开庭
·李碧云诉广州行政机关不作为案近日开庭 (图)
·单利华案6月15日上午9点在南通港闸区法院开庭
·关注:5月30日孙东生诉大兴区公安分局不作为案开庭 (图)
·关注南京义士王健案开庭
·审判长不依法,择日通知开庭/李碧云
·广东维权人士李碧云告容桂街办和顺德公安局再次开庭 (图)
·77岁访民美领馆放鞭炮鸣冤 被控寻衅滋事开庭 (图)
·深圳政治犯林生亮案将开庭 狱中遭酷刑 发出求助信 (图)
·李昱函律师被控“寻滋”案 开庭遭无故延期
·李昱函律师案开庭被无故延期 (图)
·维权人士田野涉嫌 寻衅滋事案4月2日开庭
·吉林维权人士田野涉嫌 寻衅滋事案定于2019年4月2日上午在松原市中级法院开庭
·“六四酒案”审判中国成都开庭 港人关注此案司法示范 (图)
·成都“六四酒案”将于下周陆续开庭 (图)
·成都“六四酒案"遭拆分成四个案件 下周集中开庭 (图)
·广东王海英被精神病案开庭
·成都六四酒案开庭突然取消
·戈觉平案开庭前当地稳控维权人士
·李昱函律师案进展通报:2019年4月9日将开庭审理
·乐清桃花岛旅游开发有限公司案开庭审理
·广西北海市公民杨前案开庭情况通报
·乐清桃花岛旅游开发有限公司诉温州市林业局省林业厅一案开庭审理 (图)
·李昱函律师案2019年4月9日开庭审理 (图)
·妻子举报睡女代购 海关关员案开庭 (图)
·原贵州副省长蒲波案开庭 被控受贿约7000万
·戈觉平案开庭在即,苏州维权人士被维稳
·余文生案:许艳起诉徐州公安局行政复议案3月底开庭审理
·港占中案续开庭陈健民:心情平静 (图)
·杨霆剑案即将开庭至今无辩护律师
·黄怡剑:他们害怕什么?——写在秦永敏开庭之际
·黄怡剑:江天勇律师被开庭,衡阳多位敏感人士被控制 (图)
·吴淦:开庭前声明 (图)
·郭文贵对手郑介甫谈盘古骗贷案开庭:感到寒心
·709案今日在天津开庭我去了天津/徐永海
·亮均:围观声援浦志强案开庭成功的战术亮点和对策 (图)
·中国法制建设的谎言及悲哀——纪念浦志强案开庭
·李碧云:围观郭飞雄、刘远东等人权案开庭纪实 (图)
·徐永海:感谢维权朋友来北京西城法院旁听我开庭 (图)
·王岛牧师:人民跟法院讲法律,法院就跟人民耍流氓——评柳州教案二次开庭流产 (图)
·评柳州教案二次开庭流产/王岛牧师
·刘士辉:开庭记
·众访民从北京前去吉林去旁听王春梅的开庭/徐永海 (图)
·因向政府要钱而坐牢近半年的王春梅今日开庭/徐永海
·张林已开庭,请大家关注周维林李化平二君
·正式开庭,公审薄熙来案彰显中国法制自信
·薄熙来案开庭代表着薄氏地下王国的覆灭
·隋牧青:连州案第一次开庭纪实—律师团的抗争
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。