[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[特别刊载]
   

法国人笔下的圆明园大劫难:炮兵裹着皇后的丝袍(图)
(博讯北京时间2009年5月23日 转载)
    
    来源:解放日报
     [法]伯纳・布立赛/法国历史学家伯纳・布立赛在《1860:圆明园大劫难》一书中,以战争亲历者的日记和回忆录为依据,描绘了英法联军官兵贪婪地抢夺圆明园中的奇珍异宝,无情地破坏华丽辉煌的宫殿,最终在熊熊烈焰中将这座举世无双的御苑毁为废墟的经过,以大量鲜为人知的细节展现了一幕真实而又触目惊心的历史。
    
法国人笔下的圆明园大劫难:炮兵裹着皇后的丝袍

    
    法国人笔下的“圆明园大劫难”
    
    “法国所有的王室城堡都顶不上一个圆明园”
    
    1860年10月6日,法军和英军就向圆明园挺进,两军决定在那里会合。晚上七点钟左右,法国人到达夏宫圆明园的正面。历史学家皮埃尔・德・拉戈斯这样描写那个时刻:“大家以为大敌当前,殊不知只是一场《一千零一夜》之梦。据说,面前这座闻名的宫殿,在此之前没有一个普通的欧洲人见过。还有不确切的传闻说,那里面尽是奇珍异宝。”卡斯塔诺大夫写道:“对这座宏伟建筑,大家没有任何概念,心境都是怪怪的。 ”
    
    10月6日晚,圆明园这座大清国皇帝的正式宫邸,几乎未遇抵抗就被法军占领了。惊叹不已的孟托邦将军10月8日给朗东元帅的信中曾说,“在我们欧洲,没有任何东西能与这样的豪华相比拟,我无法用几句话向您描绘这如此壮观的景象,尤其是那么多的珍稀瑰宝使我眼花缭乱。”
    
    海军上尉巴吕对大家的感受作了如下概括:“当看到这座宫殿的时候,不论受过何种教育,也不论哪个年龄,还是什么样的思想观念,大家所产生的印象都是一样的:压根儿想不出有什么东西可与之相比;绝对地震撼人心,为确切表达而说出的话是,法国所有的王室城堡都顶不上一个圆明园。”
    
    “即便两百辆汽车也弄不走宫殿里的好东西”
    
    于是,出现一个棘手问题,就是怎么处理这里的所有财宝?
    
    在《回忆录》中,孟托邦将军不愿意花太多时间去叙述洗劫圆明园的各种细节。他写给葛罗男爵的公文,也只对情况做了扼要介绍:“我于昨天晚上到达中国皇帝的夏宫,它已经被放弃,但无数财宝都留在里面。我已派人通知格兰特将军,请他和额尔金勋爵一起来到这里。我们平分了那些财物。但我们只能拿走其中极少一小部分。即便有两百辆汽车也弄不走那座宫殿里的所有好东西。”后来,为挽回信誉,孟将军又申言道:“由于我们的交通工具有限,不可能想把那里面的东西全部都弄走。”
    
    他还写到对一座衣料库的抢劫。那里面存放的丝绸多得令人难以相信。他解释说,那都是皇帝为自己和朝廷所用而储备的。孟托邦说,到了联军手里,这些华丽的丝绸的用场变得很拙劣蹩脚,比如:用来当绳子在营地拴马,做包袱布用来包扎在宫里弄到的东西,剩下的就都丢给跟在部队后边的中国人。
    
    孟托邦对抢掠储藏中国档案的文源阁尤感遗憾。档案是由许许多多五十厘米见方的画组成,每张画下方都有说明。他写道:“整个中国历史应该都在这套画上,画的颜色仍然那么鲜亮,就好像刚刚画成似的。”
    
    “法国人堂而皇之地抢,而且都是单个行动”
    
    当时二十岁的莫里斯・埃里松,后于1886年即圆明园遭劫二十六年之后,写了一本关于那次中国远征的书《一个赴华翻译的日记》。他在书中用了两个章节的篇幅讲述对圆明园的大掠夺。埃里松还对法国人和英国人的抢掠方式加以比较,这起码是人们没想到的一点,在此值得一提。他津津乐道地对两个“联合的民族”在抢掠方面的“特点”进行对比:法国人毫无章法,甚至是一种无政府状态;而英国人则是有组织有安排,有条不紊。
    
    
    
    
     _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 楚廷:英法联军火烧圆明园的理由
  • 英法联军为什么火烧圆明园?
  • 圆明园回应被掠文物玉玺在法国拍卖事件(图)
  • 浙江横店重建圆明园计划因违规用地3096亩流产
  • 圆明园铜兽首买家蔡铭超重申不付款(图)
  • 浙江横店重建圆明园计划因违规用地3千亩流产(图)
  • 文化部副部长质疑圆明园兽首拍卖合法性(图)
  • 圆明园抢劫现场:拿金条换酒喝 银子多到不屑一顾(图)
  • 杨洁篪称拍卖圆明园兽首是不道德行为
  • 外交部长杨洁篪:中国有权追诉圆明园文物
  • 中国文物局局长就圆明园兽首拍卖接受记者专访(图)
  • 圆明园兽首拍卖:不必跟西方比谁更流氓
  • 冯小刚谈圆明园铜像拍卖:法国无耻(图)
  • 冯小刚谈圆明园兽首拍卖:支持给法方实质性痛击(图)
  • 圆明园铜雕拍而不买,壮举还是蛮干?
  • 秦刚回应圆明园兽首拍卖:非官方行为不做评论(图)
  • 外交部:中方反对强行拍卖圆明园流失文物的行为
  • 中国收藏家拍下圆明园流失兽首(图)
  • 圆明园12生肖铜兽首究竟是什么东西?(图)
  • 圆明园兽首中国买家蔡铭超现身 扬言不会付款(图)
  • 台商透露圆明园两兽首买家是大陆商人
  • 被当成私家花园的圆明园们还有多少
  • 追索圆明园兽首的法律悬念/王鸿谅
  • 呼吁蔡铭超付款购回圆明园兔鼠铜首/何哲
  • 感谢法国人民保护圆明园兔、鼠首铜像/维权中国网
  • 法国 圆明园:中国有意留下一块有意义的空白
  • 武文建:少拿圆明园的水龙头说事
  • 北京解龙将军:要卢浮宫,不要圆明园!
  • 如果红卫兵砸烂了圆明园兽首,爱国贼向谁哭诉?
  • 海外文物回归揭秘:索回圆明园兽首次遭遇困境(图)
  • 阻止拍卖圆明园铜制鼠首和兔首,一个不可能完成的任务/尤利
  • “重建圆明园”再度起争论
  • 陈一舟:“再造圆明园”與銘記國恥並行不悖
  • 英法联军为何焚烧圆明园


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。