页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [特别刊载]
   

民国哪个政府全靠借钱存活?
(博讯北京时间2015年11月05日 转载)
    
    来源:短史记
    
    导语:怀念北洋时代的人们,忘了主持那个时代的北洋政府,已然瘫痪。
    
    通过外债,可以管窥北洋政府和南京国民政府,到底谁更好一些
    
    近年来,历史圈流行一种为北洋政府鸣不平的风潮。不但有人哀叹“北洋军阀时代背的黑锅空前绝后”,怒骂“中国的历史学家大都是烧炭专业,给人脸上抹黑不缺原料”,还有观点认为国民党“北伐”推翻北洋政府,乃是历史的倒退;国民党为了证明自己“北伐”的合理性,对北洋政府大肆抹黑。①
    
    究竟是不是这样?单凭文人墨客之回忆、军阀武夫之逸闻,并不足以解决问题。要判断哪个政府更有能力将国家带出泥坑,终须依赖数据统计。外债,即不失为一种管窥的好工具。下表,乃是北洋政府(1912-1928)与国民政府战前十年(1927-1937,此处“国民政府”,均系指南京国民政府,下同)外债概况的对比②:
    
    北洋政府(1912-1928)与国民政府战前十年(1927-1937)外债概况对比(1935年法币改革,一银元可兑换一元法币)
    


    由上表,可以很直观地看出如下三个区别:1、北洋政府所借外债规模,远大于国民政府。2、北洋政府所借外债,超过70%用于支付内战、行政费用和偿还旧的外债;国民政府所借外债,60%用于修筑铁路。3、北洋政府向日本借债最多,超过4成;国民政府向英美借债最多,高达近7成,向日本借款近乎于无。
    
    1918年11月28日,为庆祝一战胜利,北洋政府总统徐世昌发表致辞
    

    北洋政府执政16年,长期靠借债存活,实际上已经破产、瘫痪
    
    这三个区别,意味着这样一个事实:北洋政府的财政早已破产,完全仰赖借债度日。国民政府则重建了中央财政,致力于基础建设,并有意识地抵制日本侵略。
    
    北洋政府财政破产,由来已久。辛亥革命后,孙中山之南京临时政府,一度困窘到“金库仅存十洋”③的地步,无法安抚宣布“独立”的各省督抚,不得不将大总统之位让给袁世凯;但袁的境况,也同样不好。供职于北洋财政部之经济学者杨汝梅,曾如此感慨:“民国元、二年,中央绝无收入,······彼时维持之道,全恃外债。”④事实上,因军阀割据,税源被截,中央政府已落魄到连日常开支,都要靠对外借款才能维系的程度。在关税、盐税、厘金、铁路、矿山、森林全部被抵押殆尽后,最后只有日本,出于对华渗透之政治目的,还愿意向北洋政府提供“无担保短期借款”。这也正是日本成为北洋时代中国最大债权国的缘故。而且,因北洋政府还不起外债(每借3.7元,即有1元需要借新债来还),且政府雇员发工资都要仰赖外债——借债也不够,除了铁路和电信,其他政府部门的薪俸都有严重拖欠——导致其借款利息极高。国际市场一般年息率5-6厘,北洋政府借款年息率往往要一分,且利息多从借款总额中预先扣除。换言之,北洋政府实际上已经破产、瘫痪掉了。
    
    1926年的“北伐”所针对者,更多是各省军阀,而非已然瘫痪的北洋政府——事实上,正是这些军阀,很乐于维系一个瘫痪了的中央政府。南京国民政府成立后,财政境况并不比北洋政府好。为了重新树立已被破坏的国家信用,国民政府不得不公开宣布继承并偿还自晚清到北洋时代的一切外债——其中北洋所遗留的、急于偿还的无担保外债,高达7亿元之多。⑤不过,截至1936年底,“业经商定整理办法及已全部还清之大小债务,共四十九款,统计免让债额、欠息、减轻国库担负约合国币三万五千七百余万元”⑥,若非中日战争在1937年全面爆发,距离偿还全部晚清、北洋欠债,已不算太远。而之所以能做到这一点,全赖这十年间,对内制衡军阀、对外折冲列强——与日本在经济领域的斗争最为惨烈⑦——成功推动了收回关税主权、整顿盐税、改革厘税、创设中央银行、实施币制改革······等一系列革新措施。因中央政府重新焕发生机,其外债利息也已回归至5-6厘的国际一般标准。
    
    两相对比,不难看出,北洋的“荣光”从来都不曾存在。英国驻华公使朱尔典对北洋时代的评价是:“混乱与中国已经成了同义语”。经济学家、国民政府美籍财政顾问杨格(Arthur N.Young)的说法是:北洋政府的财政状况,“实际还是中古式的”,在漫长的16年里,这一点始终没有得到改变,以至于“北京的政令不出都门”,“北京政府大体上靠着借外债与向地方借贷过日子”。⑧怀念北洋时代的人们,忘了主持那个时代的北洋政府,已然瘫痪;而民族,正深处泥坑之中。
    
    何应钦感谢外国记者为北伐军拍摄记录片
    民国哪个政府全靠借钱存活?
    
    注释
    
    ①可参见《烧炭的历史学者与北洋的被污名化》、《辛亥革命研究中的意识形态陷阱》等文章。②表格数据来源:金普森,《北洋时期的财政与外债》,收录于《近代中国外债研究的几个问题》,浙江大学出版社,2011,P100-107;郑会欣,《关于战前十年举借外债的基本估计》,《近代中国史研究通讯》第九期;《中国近代经济史 1927-1937·3》,人民出版社,2012,P1495-1505;等。③《胡汉民回忆录》,东方出版社,2013,P50。④杨汝梅,《民国财政论》,1927,商务印书馆,P12。⑤曾任北洋国务总理的梁士诒,也承认:截至1924年6月,北洋政府至少有3.1724亿银元的外债本金,已经过了合同规定的还款期限。但政府“本息全无”,只能“作为悬案,完全不理”。梁感慨:“丧失国信,遗害将来,实为国家莫大之隐忧也。”见:《北洋政府国务总理梁士诒史料集》,中国文史出版社,1991,P337。⑥国民政府整理内外债委员会整理外债报告书(1937年2月10日)。收录于《国民政府财政金融税收档案史料:1927-1937》,中国财政经济出版社,1997,P205。⑦1935年,为应对白银危机,国民政府启动币制改革,日本则在华策动白银走私及华北币制独立运动,几乎使中国财政金融崩溃。详见:《民国最凶险的一次死里逃生》,短史记第302期。⑧阿瑟·恩·杨格,《一九二七至一九三七年中国财政经济情况》,中国社会科学出版社,1981,P03-04。

(博讯 boxun.com)
2231738
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·程骞:民国律师与社会变革 (图)
·张东园:14位民国精英留在大陆后的悲惨结局 (图)
·那些留在大陆的民国精英意外的人生结局 (图)
·中华民国抗日战争名将国民党阵亡录(部分统计96人)
·民国时期上大学要花多少钱?
·民国复兴运动之声:蒋夫人宋美龄风采 (图)
·民国富二代:“委员长官邸比我家差远了”
·民国时期过妇女节:女同胞示威游行反对多妻制 (图)
·严泉:民国国会的新认知
·民国十二年徐志摩、胡适、汪精卫等的一次雅集
·民国第一艳星晚景凄凉 沦为乞丐 (图)
·智者:民国与文革中知识分子的命运 (图)
·民国大陆时期历任总统誓词
·岁月如戈:民国之死:关于内战爆发及外国干涉的猜想
·美貌性感 民国高官五大顶级二奶 (图)
·葛陵元:民国人物吴佩孚
·民国时故宫文物南迁:耗时1年打包 护卫骑兵随车跑
·乌托邦时代——民国时期各地新社会实验 (图)
·民国罕见高清照:揭秘真实的旧社会 (图)
·民国有多少耕地被种上了鸦片 (图)
·夏立言拜谒黄花岗烈士墓 首次提及“中华民国” (图)
·访民国庆聚餐被警察打残并遭酷刑 声援者连日堵公安局要说法 (图)
·访民国庆求助逼爆中南海 (图)
·民国派评论昂山季素访华:政改梦的另一迷惑版
·悬挂民国国旗拍照留念被“煽颠” 樊振义今获释 (图)
·关于民国公民李宇被罗江恶势力殴打的声明
·民国派议论樊振义宝塔山举旗案:台商自由晴雨表
·台湾周三重申钓鱼台列屿是中华民国固有领土
·中华民国公民李宇监督罗江县政府拆迁被人打伤住院 (图)
·四川罗江县政府为征地欲拆“五世同堂”等民国故居 (图)
·红旗文稿评“民国热”:对民国畸形病态的缅怀
·美国白宫网站发起请愿:要求尊重中华民国及其国旗
·“一个中国”就是中华民国——抗议美国政府对“双橡园”升国旗的外交态度
·焦点对话: 话说民国,还原历史真相
·焦点对话: 大陆民国热,官媒为何痛批
·《环球时报》批“民国热”引发网友反驳 (图)
·在京访民国庆声援张小玉、许有臣 声讨周永康(3视频)
·民国当归:网友“刁民樊振义”庆祝双十节国庆(26图) (图)
·访民国庆声讨周永康 (图)
·上海民间纪念抗战69周年,高举中华民国国旗 (图)
·陈永苗:与蔡英文说「美国民国共同体」
·谢选骏读史笔记:中华民国的大饥荒
·郭宝胜:国民党不等于中华民国
·陈永苗:新冷战之美国民国再建交
·陈永苗:中国大陆沦陷区民国行动的主体性 (图)
·杨建利:中华民国表不出,九二共识则荡然无存
·致中华民国国民党中央委员会第二十九封公开信/叶家林
·再战辛亥:民国的机遇
·陈永苗:美国民国再建交?
·潘晴:中华民国抗日战争对全球二战战局的贡献
·卢尚华:中共血洗民国时期“模范省”广西
·陈永苗:香港回归于民国?
·陈永苗:民国对大陆的现实关怀
·「纪念国军抗战·光復民国大陆」研讨会第三天报道
·季小岚:今天,怀旧我们的民国初年
·民国回归后,中国百姓到底能得到哪些实惠呢?
·叶家林:致中华民国国民党中央委员会第二十七封公开信
·陈永苗:从维权运动走向民国当归 (图)
·莫千里:中国民运维权需要民国旗帜
·郭宝胜:洪秀柱要中共承认中华民国是缘木求鱼
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。