[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

真假孟伟哉退党风波 三网互驳
(博讯2004年12月13日发表)

    VOA海涛 香港报导:几天来,围绕北京作家孟伟哉是否声明退出中国共产党的问题,互联网上出现了孟伟哉的两种立场截然相反的声明。中宣部原文艺局长孟伟哉没有出面接受媒体的采访,外界无法得知事情的真相。新华网说,应该以新华网的声明为准,但是,其他一些中国分析人士认为,孟伟哉退党声明,似乎可信性要更大一些。

    *海外网“孟伟哉”驳新华网*

     星期天,在海外中文互联网上出现了一篇以孟伟哉第一人称口吻所发表的声明。声明说,星期六中国文联授权新华网发表的《孟伟哉严正声明:永做共产党人》,是新华网伪造的。 (博讯 boxun.com)

    记者同孟伟哉联系,没有得到回音。

    *海外网上退党声明*

    事情的经过是这样的。12月10号,一个署名为孟伟哉的声明出现在海外互联网上。他自我介绍说:“我是山西洪洞县人,著名作家和画家。离任人民文学出版社长、人民美术出版社长,中国文学艺术联合会秘书长、中共中央宣传部文艺局长,国家新闻出版属专员。”

    声明说,他修练法轮功,治好疾病,强身健体,但不断遇到麻烦。他说,为了自己,决定宣布退出中共。声明说:“我以70岁的经验、55岁的党龄号召大家:退出共产党!”

    *新华网斥为谣言*

    12月11日,中国文联通过新华网发了一个《孟伟哉的严正声明:永做共产党人》。声明说:“一家中国境外网站说我退出了中国共产党,十分吃惊。”

    声明说:“我1953年四月在朝鲜战场第一线加入中国共产党,半个多世纪,忠诚坚定,从无悔意。退党一说,纯属造谣诬蔑,毫无根据。”声明还说:“我至今交着党费,在党的基层组织里过着党员生活。”

    声明最后说,“我,孟伟哉,过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员,永远不会背叛伟大的中国共产党。

    *哪个是真哪个是假?*

    12月12日,也就是星期天,总部在美国的中文新闻网[博讯]、[大纪元]发出了署名孟伟哉的最新声明,严辞批评新华网的孟伟哉声明是伪造的。这个“孟伟哉”声明说,他对冒名顶替感到愤怒。

    “孟伟哉”质问说,文联和新华网发表我的[授权声明]时,为什么对“我参加法轮功、阅读[九评共产党]的事情,只字不提?

    这个署名“孟伟哉”的声明还说,文联和新华网根据我的档案材料编造我的声明,但“你们能够出示我的亲笔签名的声明原件吗?”

    声明最后说:“我,孟伟哉,过去是共产党员,现在已经不是共产党员,将来至死都不会再是一个共产党员,更不会到阴间去拜见祸害人类的卡尔·马克思!”

    *采访新华网负责人*

    由于孟伟哉没有回音,记者给新华网负责人周锡生打电话,周锡生认为,如果没有孟伟哉的亲自出面核实,最好还是以新华网的声明为准。

    周:孟伟哉?你见到孟伟哉了?

    记者:没有。

    周:那么,你的消息从哪来的呢?

    记者:海外网站上刊登的。

    周:海外网站!我们网站既然已经(把孟伟哉声明)全文发布了,你要看哪个网站?孟伟哉本人没给你说这个话,那怎么是你看到的这个消息呢?你说是不是?

    记者:海外网站上,今天又发了一个“孟伟哉”的声明......

    周:海外网站,不是新华网,也不是孟伟哉登的。我们要说的,已经都在新华网上说了。

    *张祖桦:真假难辨*

    北京的中国宪政学者张祖桦说,他看到了有关的声明,很难分辨谁真谁假。张祖桦说:“我估计第二个声明,有可能是官方所为,主要是怕引起连锁反应。 我们在国内看到的,只是第一个声明,第二个声明出来后,我们就感到真假莫辩了。”

    *浦志强:若信什么功,此举很可能*

    北京律师浦志强说,如果孟伟哉真是信了什么“功”,那么他很可能做出这些举动。浦志强说:“按说他这个年纪,要信了什么功,还真没准要退。很多人,都是高级干部,信了之后,就一往无前了。”

    *孙文广:新华网怕连锁反应*

    山东大学退休教授孙文广认为,新华网刊登出的“孟伟哉声明”,是害怕这种退党行动引起连锁反应。

    孙文广说:“因为在共产党内,这种信仰危机,已经是很明显了。很多人,长年不交党费,也不参加党的活动。在六四时,我们山东大学也有党员宣布退党,贴出大字报,然后,‘组织’做工作,说不要退啊,然后,就不退了,尽量避免引起连锁反应。”

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2004/12/200412130557.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场