[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

工会為何要為老闆平反?/孫嘉業
(博讯2008年05月28日发表)

     明報
    堂堂廣東省總工會,竟然要為一家被指為血汗工廠的上市公司辯污澄清,這種咄咄怪事,發生在號稱工人階級是主人翁的國家裏,不禁令人瞠目結舌。
     (博讯 boxun.com)

    就在今年的兩會上,當玖龍紙業的女老闆張茵表示要提案修訂《勞動合同法》,取消無固定期限的勞動合約,並指《勞動合同法》增加了企業用工的成本時,廣東省總工會副主席孔祥鴻特意「叫板」張茵,要與她在媒體公開辯論。當時贏得了一片好評。
    
    大企業成地方政府寵兒
    
    但是,就是這位孔副主席,卻搖身一變,成了為玖龍紙業平反的急先鋒呢?其實,早在上月香港「大學師生監察無良企業行動」(SACOM)將玖龍紙業指為「血汗工廠」後,這位孔副主席就多番為玖龍紙業辯護,以至有內地媒體公開質問,孔祥鴻「到底是工會幹部還是玖龍紙業的發言人?」
    
    了解中國政治體制的人就會明白,各地的大型企業往往是一個地方政府的寶貝寵兒,它的產值、稅收甚至創造的就業職位,都與地方官的政績息息相關,更何是大型的上市公司,可以說,輿論抹黑對企業盈利的影響,地方當局的擔心並不亞於企業老闆本人,而各級工會組織,都是地方當局的下屬機構,明乎此,對孔副主席的角色錯亂也就不足為怪。
    
    正如孔副主席較早前對「中國工會的維權觀」所作的詮釋所言,「我們不是為維權而維權,為反對而反對,為監督而監督。」「我們指出企業存在的問題,是希望企業能夠做得更好,而不是把企業搞垮,讓工人失業。」
    
    孫嘉業
    
    粵為玖龍紙業辯護
    承認超時加班 否認血汗工廠
    2008年5月27日
    
    【明報專訊】廣東省總工會昨日召開記者會,公布了針對本港上市公司玖龍紙業(2689)所屬的東莞工廠的調查報告,雖然承認玖龍紙業存在超時加班、工傷事故較多等問題,但卻認為,指玖龍紙業是「血汗工廠」有失公允。
    
    上月12日,香港「大學師生監察無良企業行動」(SACOM)在香港發表了一份關於香港上市企業「玖龍紙業」惡劣工作條件的調查報告,重點指摘位於東莞麻湧鎮的玖龍紙業嚴重侵害職工權益,是「血汗工廠」,在社會上引起強烈反響。
    
    省總工會:逾七成職工曾被罰
    
    報告認為,玖龍紙業存在超時加班的問題。從工資單上看,公司職工的總收入雖然遠遠高於東莞社會平均工資960元,達到2000元至5000元之間,但公司實行的是「基本工資+浮動工資+獎勵+福利補貼」的工資制度,一線工人的基本工資在900左右,相當一部分收入為加班工資。對職工訪談也證實了超時加班的情況。
    
    報告還認為玖龍紙業存在嚴重的以罰代管問題。公司的有關資料證實,該公司去年一年內,共罰款107萬元,其中一線職工被罰4986人次,班組長以上管理人員被罰478人次。玖龍紙業全廠有7408名員工,相當於70%以上職工被罰。
    
    報告亦指出,玖龍紙業467名勞務派遣工的待遇有待改進。同時,職工工傷事故較多,去年共發生51宗,造成職工輕傷41人,重傷8人,死亡2人。公司為職工繳納社保金的基數也偏低。
    
    儘管如此,廣東省總工會副主席孔祥鴻認為,SACOM在調查報告中認定其為「血汗工廠」依據是失實、片面的,結論有失公允。例如,公司使用的勞務派遣工人數僅為5%,不算「大量」;說工傷事故造成「季季有死亡」也是片面的。 _(博讯自由发稿区发稿)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2008/05/200805280058.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场