[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

肖建华案扑朔迷离 加港续调查
(博讯2017年02月01日发表)

    肖建华案扑朔迷离 加港续调查


    中国富豪肖建华2017年1月27日“失踪”前入住的香港四季酒店外景 路透社
    
    (法广RFI 香港特约麦燕庭) 中国富豪肖建华在香港被带走一案继续发酵,虽然肖建华今天在香港一份报章刊登声明,坚称在海外养病,但曾经「被失踪」的铜锣湾书店店长林荣基和评论员刘锐绍认为,事件有中国公安在港执法嫌疑,会进一步打击港人对一国两制的信心。而由于肖建华声称是加拿大公民,加拿大外交部表示,已留意到相关报道,正接触相关部门以收集更多资料及提供协助;香港警方亦表示会继续调查,已要求中国内地部门协助。*
    
    肖建华事件惹起国际关注,尤其是金融圈,消息人士似乎有针对性地「放料」。英国《金融时报》和英文《南华早报》均引述消息称,根据肖建华长期入住的四季酒店向香港警方提供的闭路电视片段所见,肖上星期五在酒店遭五至六名便衣公安带走,但走廊及升降机内并无推撞或打斗,属自愿之举,至于房内情况则不得而知。
    
    不过,立法会保安事务委员会副主席涂谨申接受访问时表明,有关报道不足以证明肖建华的行动是自愿的,因为铜锣湾书店的林荣基和李波均曾在电视上声称自愿,但林荣基其后回港摆脱限制后公开表示是在受控制的情况下「读剧本」。他指出,警方继续调查的方向正确,又指无论肖是否香港永久居民,若肖在中国,内地执法人员便须按机制通知香港。但他忧虑,加港两地政府追查的成效,因为铜锣湾书店的桂闻海亦因拥有瑞典国籍而令瑞典政府可透过外交途径查问,但结果如何?他表明,会在立法会提出质询,督促当局公开交代,尤其是香港警方有否介入事件,否则外界有理由怀疑警方有参与、默许或事前知悉事件。
    
    至于肖建华昨日透过明天控股公司微博发出的第二个澄清声明虽然已即日被删除,但其内容今天却成为《明报》的头版广告。有关个人广告声明坚称,不存在被绑架回内地,他正在国外治疗,待疗程结束后,将很快与媒体见面。
    
    声明凸显肖是爱国「华侨」,从未参与任何有损国家利益和政府形象的事情,更未支持任何反对势力和组织;又表示自己是加拿大公民,也是香港永久居民,持有外交护照享有外交保护权,请各界放心。不过,对于他的香港永久居民身分,香港多份报章引述消息人士否认,指肖只是国工作在港短暂居住,但没有永久居民身分,亦非香港特区护照持有人。
    
    至于明天系微博被删除,是否与相关不实内容有关,则不得而知。肖的澄清声明在微博删除后,页面出现「经用户投诉,发现此内容涉嫌违反相关法律法规和政策」的字样。另据《金融时报》报道,肖持有中美洲岛国安提瓜和巴布达(Antigua and Barbuda)的外交护照。
    
    曾「被失踪」的铜锣湾书店前店长林荣基指出,事件充份显示,中国内地完全不尊重香港制度,一国两制名存实亡,如此一来,同类事件当会陆续有来,港人权利没有保障。他呼吁港人积极发声,唤起国际关注,令北京政府不致毫无顾忌地肆意破坏香港制度。
    
    根据已确认资料,肖建华于上周五(1月27日)经香港一个出入境管制口岸返回中国内地,其妻子翌日报警求助,但之后称事主「已致电报平安」,要求销案,但香港警方表明会继续调查事件。至于肖为何返回中国后又坚称在国外治疗?为何闹至满城风雨仍不现身?现时仍然扑朔迷离。

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2017/02/201702011902.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场