[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

两个4.25请愿事件是合情合理合法的/高洪明
(博讯2009年04月25日发表)

    
    今天是4月25日,20年前的今天北京大学生在新华门请愿,10年前的今天法轮功学员在中南海西门静坐请愿。北京大学生新华门请愿,被邓小平、李鹏错误地定性为“动乱”,从而引发了震惊世界的六.四事件。法轮功学员在中南海静坐请愿,被江泽民等错误地定性为“邪教”,从而引发了众所周知的打压法轮功学员的运动。
     (博讯 boxun.com)

    大学生新华门请愿过去20年了,法轮功学员中南海西门静坐也过去10年了,但当时、现在和将来我仍历史的理性的认为,这两个4.25请愿事件是合情合理合法的。我以为理由如下:
    
    一、 两个4.25事件是合情的。
    
    1, 大学生新华门请愿,要民主、反官倒、为胡耀邦鸣不平是合乎中国人情的,是充分反映中国百姓情绪的;只有与中国人情作对的人,才反对大学生新华门请愿。
    
    2, 法轮功学员中南海西门静坐请愿,为了依法兑现自己的信仰自由和人身自由是合乎中国人情的,是充分反映中国信教百姓情绪的;只有与中国人情作对的人,才反对法轮功学员中南海西门静坐请愿。
    
    二、 两个4.25请愿事件是合理的。
    
    3, 大学生新华门请愿,是合天理合人理的,因为大学生是代表中国人民的愿望和利益在向中国执政党和政府呐喊鸣不平;只有与天理与人理作对的人,才反对大学生新华门请愿。
    
    4, 法轮功学员中南海西门静坐请愿,是合天理合人理的,因为法轮功学员是代表中国信教百姓向中国执政党和政府在静坐请愿争取兑现自己的信仰自由和人身自由;只有与天理与人理作对的人,才反对法轮功学员中南海西门静坐请愿。
    
    
    三、 两个4.25请愿事件是合法的。
    
    5, 大学生新华门请愿是合乎宪法合乎自然法的,因为中国公民的游行示威集会的自由是宪法是自然法赋予的自由;只有与宪法与自然法作对的人,才反对大学生新华门请愿。
    
    6, 法轮功学员中南海西门静坐请愿,是合乎宪法合乎自然法的,因为中国公民的游行示威集会的自由是宪法赋予的自由;只有与宪法与自然法作对的人,才反对法轮功学员中南海西门静坐请愿。
    
    
    四、 中国游行示威法是违反中国宪法的。
    
    7, 两个4.25请愿事件,依照中国游行示威法的确是违法的;但中国游行示威法是违反宪法的,因为中国游行示威法不是保障中国公民的游行示威自由,而是变相限制或剥夺中国公民的游行示威自由。
    
    8, 中国游行示威法不允许中国公民在中南海周边公共区域进行游行示威,这个规定是违反宪法的;因为中国可以有政治重地,但绝不能有政治禁地。
    
    9, 中国公民在中南海周边公共区域进行游行示威,是向中央施加压力、是扰乱政府正常工作秩序,这种说法是荒谬的、应当休矣!中国人民懂得这样的道理:人无压力轻飘飘,井无压力不出油,政府没有压力怎么能全心全意地为人民服务呢?因此,中国人民给中国政府施加压力,是合情合理合法的,是天经地义的,是无可指责的。
    
    
    北京市民:高洪明
    手机:86-13522267658
    2009年4月25日 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2009/04/200904250655.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场