[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

陈同海无忧矣:新时代的“刑不上大夫”
(博讯2009年07月15日发表)

    
    来源:中国观察
     没有人相信缓刑两年后的陈同海还会被执行死刑,绝大多数人都相信:用不了几年,陈就可以“立功减罪”、“保外就医”或其他名义获得自由----既然能够让法庭堂而皇之地冒天下大不韪仅判死缓,可见其背景之深。在聚光灯下都能做到这样,在聚光灯之外,还有什么做不到的呢?陈案之黑得透亮,让人不由联想起山东鲁能。 (博讯 boxun.com)

    
    贪渎两亿都能全身而退,代价不过是在特别优待的“牢房”内呆个几年(或许还用不着如此麻烦?),怪不得贪腐会成为当今最有吸引力的行业,令大小贪官们乐此不疲,以至于民间出现了“不查,个个都是孔繁森;一查,个个都是王宝森”的谚语;怪不得反腐的调门喊得再高,制度制订再多,却始终无济于事----纸面上的漂亮、周密没有用,人们看的是执行中的实际效果。
    
    陈同海案再次让人们看到了,制度法规再严密,也抵不过背景与权力,因此极大鼓舞了全国各地大小贪官的士气----反腐不可怕,陈希同、王宝森还曾是某届世界反腐大会的正副主席呢!一些人说什么贪官杀不尽,严刑峻法解决不了腐败问题,更以明太祖治吏之严仍不能竟全功作为佐证。
    
    事实真的如此吗?朱元璋治下真的很腐败吗?比后来还腐败?比今天还腐败?明朝吏治之失败,是败于后来官权相对于皇权的膨胀,后任者不能续行重典而已。当下一些人对重典治吏的贬低,连同“废除死刑”的呼吁,都是在有意无意(多半是有意,时至今日,恐怕已找不到真正天真的“无意”者了)为权势者作伥。
    
    如果真的“废除死刑”,贪官们也就彻底没有后顾之忧了。虽然现在的风险本就不大,但多少还有点不确定----毕竟纸上还写着呢,说不定哪天撞到杀鸡儆猴的枪口上了呢?
    
    就在不久前,广东一人因透支手机话费90万被判无期徒刑。贪渎两亿判死缓,透支话费90万判无期,这是何等的讽刺,又是何等的悲哀!更大的悲哀与讽刺是:后者的“无期”是实打实的遥遥无期,而前者的“死缓”,不过是“缓予自由”而已,用不了多久就能重新逍遥。
     _(网文转载)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2009/07/200907152116.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场