[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大陆新闻] .

关注“领导假冒农民”与“农民假冒领导”
请看博讯热点:警察、官员恶行

【博讯2003年5月01日消息】    借助社会中权力崇拜的不正之风,农民假冒领导身份拉大旗作虎皮招摇撞骗的事情常有发生,这招玩得炉火纯青、玩出“智慧”来的是湖北某农民,凭着“口技”的特长模仿领导的声音,在电话中把“下属”们骗得团团转,乖乖地落入他精心编织的圈套中,一时财源滚滚。那么这世间有没有领导假冒农民身份之类的反常事件呢?

      还真有这等事,发生在河南某市。据《中国青年报》报道,为赢得“劳动模范”的荣誉,河南省濮阳市数十名副科级以上领导干部隐瞒自己的真实职务,以农民、工人或专业技术人员的身份申报劳动模范称号,“自降身份”,当地群众气愤地说,劳模评选既然已经成了领导干部“排排坐”,干脆就改叫“领导模范”算了。 (博讯boxun.com)

     某种“身份”有潜在的利益可求才会有人假冒,很显然,农民假冒领导是因为“领导”的名号中包含着许多派生的“剩余价值”,而领导假冒农民呢,是因为“农民”的身份中有“劳模”的荣誉可以“榨取”,不然我们尊贵的领导才不会屈尊为“农”呢。“假冒农民”的领导与“假冒领导”的农民是不同的。农民假冒领导身份的行为是完全非法的,用非法的手段骗取他人钱财,见不得人,属于诈骗;而领导假冒农民就不一样了,他们的这种行为看起来是经过正常程序合法化的,领导可以假借农民的身份对于“荣誉资源”进行公然的掠夺。为什么呢?领导手中掌握着权力,他们有着充足的资源可以将自己的某种欲望合法化;而农民就不同了,他们要延伸自己的非法欲望,就要通过非法的途径,而且这种“非法”是非常刚性的,他们没有能力“修饰”这些“非法”,诈骗行为一旦被查出,就得承担相应的法律责任。“假冒农民”的领导与“假冒领导”的农民也有相同之处,他们都在钻社会风气中权力崇拜的空子。有了社会中那许多对上级领导权力崇拜的下属,才有了农民假冒领导身份诈骗钱财成功的屡试不爽;如果说农民钻权力崇拜空子是间接的,那么,领导钻权力崇拜空子把自己的非法欲望合法化就是直接的了,领导之所以敢假冒农民的身份掠夺劳模的荣誉,抓住的正是下属迎合他们欲望的习惯,这也是那些弄虚作假申报材料能够顺利地通过层层把关的原因:为了能多让一些领导参评,就在操作过程中县里“适当”作了一些“变通”,这些“变通”其实就是根据领导的意图把“欺骗”合法化。

     当然了,无论是领导假冒农民,还是农民假冒领导,都是病态的,都是社会机理中某个部分出了毛病所释放出来的毒素,两者都是领导权力异化的产物,解铃还须系铃人,整治也都应该从权力的约束上着手。 (博讯boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法

.
联系我们

Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场