[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

150名江苏无锡农民告国土资源部案
请看博讯热点:农民、民工问题

(博讯2005年1月25日)
    150名江苏无锡农民告国土资源部案昨日开庭审理 北京青年报:150位无锡农民告国土部

     认为国土资源部不予受理其行政复议申请的决定不符合法律规定,江苏无锡市滨湖区胡雪妹等150位农民,把国土资源部起诉到了北京市第一中级人民法院。要求法院判决撤销国土资源部的不予受理决定书。昨天,市一中院开庭审理了此案。记者注意到,前来出庭的胡雪妹等四位村民代表平均年龄在60岁以上。四位江苏农民操着浓重的家乡话和国土部的官员法庭论法,有板有眼比专业律师不在以下。

     原告说,2004年2月18日,无锡市政府在他们居住的鸿桥村委会院内贴出征地公告,公告说要征用他们村的集体土地12公顷。公告里指的村庄工矿用地实际上大部分是村民的私有房屋宅基地。他们认为按照《土地法》征用农村集体土地应该征得村民同意,于是联名向国务院写信,要求对无锡违法征地的问题进行查处。 (博讯 boxun.com)

     2004年5月1日,经无锡市政府批准,无锡市国土局在《无锡日报》上发布公告,把以建设开发区名义征用的土地进行挂牌拍卖,变成了商业用地。征用他们村的土地也从12.2万平方米变成了23.86万平方米,面积增加了一倍。他们认为无锡市政府在征用他们村土地的过程中存在违法征地、少征多占、名目不符等问题,而无锡市政府的征地依据是国土资源部受国务院委托作出的《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用批复》(544号文件)。村民们认为国土资源部的544号批复与法律相抵触,于是2004年5月25日派代表到北京国土资源部上访,要求撤销该批复。随后又按照国土部接待人员的答复对此提出行政复议。而国土资源部却对他们的复议申请不予受理。

     昨天,国土资源部的代理人称,不予受理150位村民行政复议申请的原因主要是他们的复议申请过了60天的法定时效。

     而村民代表却说,他们到国土部上访时,对方答复让他们逐级反映问题。他们逐级先向无锡市和江苏省的国土部门反映了情况,问题并没有解决。他们于7月20日向国土资源部递交了行政复议申请,从5月25日到国土部上访到7月20日递交申请,并没有超过60天的复议时效。

     法院将择日对此案宣判。

     京华时报:50名江苏无锡农民告国土资源部案昨日开庭审理

     认定国土资源部的批文是不 合格文书,150名江苏省无锡市鸿桥村的村民将不受理自己复议的国土资源部告上法院。昨天(24日),北京市一中院开庭审理此案。

     昨天,村民代表参加庭审时说,2004年2月,依据国土资源部作出的批文,无锡市政府将他们的12公顷土地征用。但此批文与事实严重不符,也与国家政策法规相抵触。“我们想通过复议的方式反映,结果他们不受理。”村民代表说。

     “不受理,是因为已经超出规定的时限。”昨天庭审中,国土资源部代理人首先在程序上提出了反驳。他表示,去年2月18日,无锡市政府在当地张贴了公告,因此可以认定村民们是在这一天知道了批文,但这些村民在去年7月才提起复议———“这已经远远超过了60天的法定期限,所以依法不予受理。”(记者王阳)

    京华时报 (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 广东湛江市强占土地杀人命案
  • 西安一男子欲自焚抗议强占土地
  • 浙江金华官商勾结强占土地 村民流血维权[上](图)
  • 数百北京农民抗议地产商强占土地(图)
  • 视农民权利如儿戏,强占土地的闹剧不知将如何收场


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。