[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大陆新闻]
   

《冰点》主编李大同反驳左派学者的攻击
(博讯2006年2月28日)
 自由亚洲电台特约记者柯华采访报导:星期天,在北京举行的一个讲座上,3位左派学者轮流声讨《冰点》主编李大同,和据称是导致《冰点》被停刊的文章作者袁伟时教授。对此,李大同通过自由亚洲电台作了反批评。
    
    香港《明报》星期一报导,被中宣部勒令停刊的《中国青年报》下属的《冰点》周刊复刊在即。星期天,北京举行“论中国知识界奴化影射史学的形成背景和危害”讲座,三位学者轮流发言,公开批评说:《冰点》原主编李大同等“自由派”所支持的“自由、民主”,代表的是某种利益集团的自由,与普通人自由无关;又批驳据称是直接导致《冰点》停刊的中山大学教授袁伟时的文章,宣扬“奴化影射史学”。
    
    讲座发言人,中国共青团中央下属的中国青少年研究中心研究员王小东,星期一在接受记者采访时说,他主要是批评袁伟时先生以及中国80年代以后新的一轮影射史学的问题 ---
    
    王小东:“我认为这是一种“奴化影射史学”,它(袁伟时的文章)通篇都是。比如说对义和团,其实中学历史教科书上对义和团是有责备的,根本不像袁伟时先生说的那样,说了他(义和团)愚昧、盲目排外。
    
    但是袁伟时先生只谴责义和团的所谓的暴力行为,而且扣上‘反文明、反人类’的帽子,闭口不谈当时的外国人在中国的横行霸道,这个当然是一种“奴化影射史学”,这个只是其中的一个例子而已。
    
    他跟我们历史的经验、包括世界历史的经验完全不符。袁伟时先生的文章在史料上站不住脚,在逻辑上也站不住脚。他犯的错误和文革那时候是一样的。”
    
    对于《冰点》被停刊,王小东说,不但自由派没有了发言的权利,连批驳自由派的文章都一起被禁止了。他认为李大同他们只是被调职,并不存在解雇一说,换了主编并不一定是坏事,这些要等到《冰点》复刊以后才能评论。
    
    据《明报》报导,另一位在讲座上发言的中国政法大学教授杨帆则暗示,义和团所代表的民族主义属于“国家信仰”,不容挑战。当这种信仰被挑战时,政府利用行政手段关闭《冰点》的行为不能排斥,但需要按照法律进行。
    
    中国社科院下属的《国际社会科学》杂志副主编黄纪苏,指责李大同等“自由派”知识分子所提倡的自由、民主是有尺寸的,就像裤子的腰围一样,大小以他们自己能穿进去为限。小一点就指没自由,大一点又指别人是暴民。
    
    记者打电话给黄纪苏核实,他说:“对,这个基本上是我的意思,但是‘暴民’这个词不是很准确,因为用李大同他们自己的说法他们是用‘暴民政治’,他们说,要是全部放开了就是暴民政治了。来源就是这一块。坦率地说,我对李大同并没太大兴趣,我主要是对近一段时间的更大的问题感兴趣。”
    
    至于到底什么是更大的问题?黄纪苏说,他无法在电话里把它讲清楚。
    
    对于黄纪苏用的“暴民”一词,《冰点》主编李大同星期一对记者说:“他根本就在胡扯,我不知道他从哪儿看见我的话,这样断章取义的发表评论不够严肃。”
    
    而对于王小东批评袁伟时教授宣扬“奴化影射史学”的观点,李大同说:“这是一种非常恶劣的学风,上来就扣帽子,我看正好是袁伟时先生所批评的这个‘狼奶’教育的结果。摆事实讲道理,是吧?不要扣帽子。”
    
    中宣部在作出让《冰点》复刊的决定时,曾要求在复刊的首期刊登批判袁伟时的文章。在被问及此次3位学者公开出来发言,是否是为《冰点》复刊造势时,李大同说,他们可以发表言论批判袁伟时,但也应该允许别人发表支持袁伟时的言论。记者星期一也试图联系袁伟时教授,但他的电话一直无人接听。
    
    

(Modified on 2006/2/28) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 《冰点》主编副主编发表声明抗议免职(图)
  • 灵魂人物被撤 《冰点》3月复刊(图)
  • [浦志强转贴]:李大同、卢跃刚关于《冰点》停刊事态发展的联合声明及附件
  • 李大同、卢跃刚关于《冰点》停刊事态发展的联合声明及附件
  • 《冰点》消息最新通报:李大同、卢跃刚被免职
  • 中国中央离休干部联名要求《冰点》复刊 (图)
  • 中国青年报《冰点》有望最近复刊
  • 《冰点》周刊主编李大同勇气可嘉
  • 李大同递交申诉书 争取《冰点》复刊(图)
  • 《冰点》主编正式上书控中宣部副部长吉炳轩(图)
  • 原人民日报社长、总编辑胡绩伟声援《冰点》周刊
  • 《冰点》关闭前前后后
  • 李锐痛批中宣部查封《冰点》
  • 秦耕:冬天的童话——有感于《冰点》停刊事件
  • 《冰点》停刊:中山大学袁伟时教授驳斥中宣部
  • Rfa:专访《冰点》主编李大同
  • 就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议(两天签名已175人)
  • 《冰点》遭停刊引起海内外强烈反响(图)
  • 就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议(征集签名)
  • 《冰点》,只是冰山一点
  • 袁伟时:冷眼眺望,悲愤忧思—《冰点》复刊感怀
  • 冯崇义 丘岳首:该被整顿的是中宣部而不是《冰点》
  • 龙应台评《冰点》复刊
  • 苹论:封杀《冰点》只会令奴才当道
  • 冰中的希望——有感《冰点》停刊及李大通的公开信/李哲
  • 刘锐绍:《冰点》之后的国情
  • 《冰点》为何融解?!
  • 《冰点》效应:我们为什么要退订中国青年报?
  • BLOG《冰点》建立
  • 《冰点》之死
  • 刘晓波:记住《冰点》及其杀手
  • 清华大学教授刘书林:中青报《冰点》暗批党中央停刊


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。