[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中国政府网管解禁台湾两报纸网站
(博讯2007年1月26日 转载)
    VOA记者: 晓北
    
     如果您曾尝试在中国大陆流览台湾报刊的网站,那您一定知道这几乎是不会成功的,但是,最近在大陆的少数地方,台湾两家报纸的网站却跳过了中国政府森严的网络屏蔽体系。这个网络解禁的幼小萌芽或许意味着中国媒体终于有可能像中国社会的其它领域一样可以迎来开放的春天了。 (博讯 boxun.com)

    
    *忽然被放开了*
    
    台湾大陆委员会副主任委员刘德动说,自1月中旬以来,中国大陆一小部份地区的网络用户已经可以登陆中国时报和联合报网站。这两家报以前一直被中国政府用网络防火墙屏蔽,但是最近,这种限制在北京和广东忽然被放开了。
    
    *可能出于政治考虑*
    
    联合报晚间新闻组组长刘先生对中文部证实,该报大陆新闻组在北京和广东东莞市所做的测试证明,这两个地方的读者确实可以通过互联网连接到联合报网站。他说,目前还不清楚这种网络的畅通状态能持续多久,他还推测,中国政府这次在网络监管上的松动可能是出于政治考虑。
    
    他的这种推测和台湾陆委会对这次事件的评价不谋而合。
    
    陆委会说,由于中国官方媒体对台湾所做的报导都是为了给2005年3月中共出台的不受欢迎的反分裂国家法服务,属于出于政治目的的不实报导,所以台湾政府已经出台禁令,禁止新华社和人民日报记者来台采访,并说,台湾对大陆官报记者敞开大门的条件就是大陆停止在互联网上屏蔽台湾报刊网站,因此,这次在北京和东莞的网络控制松动被陆委会看成是中国大陆对台湾提出的交换条件的“初步正面回应”。陆委会更希望大陆对境外媒体早日实现全面解禁。
    
    *“漏网之鱼”的可能*
    
    那么,中国时报和联合报的网络解禁究竟是不是两岸对等交易新闻准入的结果呢?
    
    美国布鲁金斯研究院中国问题研究中心资深研究员黄靖对中文部说,这次小小解禁的原因还不是十分清楚,不能排除中国互联网由于近期台湾地震造成海底光缆断掉而出现技术故障,从而在屏蔽境外媒体时出了“漏网之鱼”的可能。
    
    *比较反台独的报纸*
    
    但是,如果这两个网站不是“侥幸逃脱”,而是中国政府特意放开的口子,那么其目的就不只是为了让官方记者进入台湾采访这么简单了。黄靖说, 大陆的目的也许是向台湾塑造一个亲和开放的形像,从而加强台湾岛内倾向统一的声音。
    
    他说:“大陆从连战访北京以来一直采取一种比较柔软的政策来希望赢得台湾大众的好感,那么,这个也有可能是这个政策的一部份,毕竟联合报和中国时报这两个在台湾都是比较反台独的报纸,也就是说稍稍有点偏蓝的色彩。”
    
    *可能变得更加亲大陆*
    
    联合报晚间新闻组组长刘先生告诉中文部,联合报会很快针对大陆观众做出新闻内容上的调整,但他没有透露关于这种调整的具体细节。
    
    对于这一点,黄靖博士预测说,被解禁的两家报纸为保住难得的进入大陆的机会,其新闻内容和报导立场将可能变得更加亲大陆,而这正是中国政府希望看到的结果。
    
    *精心安排摆姿态*
    
    美国普林斯顿中国学社主席陈奎德说,这次网络控制出现的“漏洞”如果是中国政府精心安排摆姿态树形像的结果,那么,这个姿态也许不止是摆给台湾,更是要让世界知道,2008年奥运会的东道国是一个开放、自由的国家,这和最近中国政府出台允许外国记者不需申请就可以到北京以外的地区采访的政策是一个目的。
    
    *逐步开放的大趋势*
    
    那么,如果这两个网站预示着在2008年左右由于台湾大选和奥运会的召开中国将会暂时出现一个海外媒体的“春天”,这个春天将会持续多久呢?
    
    黄靖和陈奎德都认为,中国一旦对境外媒体大范围解禁,那么,再恢复管治和屏蔽的可能性不大,因为这将违背中国社会其它各个领域都在逐步开放的大趋势。
    
    陈奎德说,海外媒体的春天也不是中国媒体开放自由的全部内容。
    
    陈奎德说:“不光是要对外开放,还要对中国对内开放,也就是说,中国国民能够自己办媒体,自己办报纸,自己办电视,自己办广播,这才是最深入的开放。” (博讯 boxun.com)

点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。