[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

黑砖窑事件新动向:《北京日报》抨击官员封堵互联网
(博讯北京时间2007年6月19日 转载)
    
     来源:亚洲时报
     (博讯 boxun.com)

    方德豪撰文/近日中国互联网上出现400多位河南父亲的联名求救信,呼吁社会各界帮助解救他们被卖到山西黑砖窑的孩子。结果,这次“网路上访”震憾了中国百姓的心灵,也惊动了中央领导,终於揭发了不少基层干部的非法勾当。在这个敏感时刻,近月作為民主理论旗舰之一的《北京日报》在其最新一期《理论週刊》刊文指出,“一些官员对待互联网仍採取堵、盖、封方法,不符合互联网政治要求”。
    
    《北京日报·理论週刊》引述中央党校教授沉宝祥指出,网路已成為“民意直达高层直通车”,并强调有些民意是“正常渠道”听不到的,有助於领导干部掌握下情。山西砖窑问题存在多年,“正常渠道”明显不能让下情上达。有关专家在此时挺网路民主,未知是否与此有关。
    
    该文又援引中央党校党建部教授高新民指出,互联网在政治生活中具有调节功能,即充当社会心理的缓衝阀。据指出,各种不同利益群体的不同利益诉求,通过特定的表达平臺和表达渠道,能够反映到决策层。这样可以缓衝各种社会矛盾,有利於稳定社会局面。
    
    《北京日报·理论週刊》文章又引述中国社会科学院研究员党国英指出,信息技术本身不会颠覆什麼,相反,它可以為社会建立一种妥协对话机制提供一种好的技术手段;可以提高社会稳定的程度,减少突发事件爆发的可能性。
    
    《北京日报•理论週刊》近月不乏引起广泛关注的文章。中共党校副校长李君如同月在2005年9月27日的《北京日报》刊文《中国能够实行甚麼样的民主》,强调中共应该强化党内民主、多党合作以及强化人大监督。
    
    被视為中共总书记胡锦涛“文胆”的中央编译局副局长俞可平,於2006年10月23日在《北京日报》发表〈关於“民主是个好东西”的辨正〉,强调“民主是个好东西”。
    
    2007年4月30日,《北京日报•理论週刊》刊登了中共中央党校教授王贵秀《“一把手”的提法与发展党内民主是相悖的》一文。5月14日,《北京日报》又刊登了王贵秀另一文章《走出监督的八大误区》,该文强调,即使不行西方的三权分立,也不能无视分权而空谈监督;他又强调,不能离开权力授受关係而奢谈监督;王贵秀又批评,一些人把舆论监督当作“权力监督”,而忽视其“权利监督”的局限。
    
    《人民日报》於5月10日在第9版,以答读者提问的方式指出:“无论从歷史还是从现实来看,民主社会主义都不适合中国国情”。《北京日报》6月4日同样以答读者提问的方式反驳指出:“对资本主义国家共產党的社会民主党化问题,我们不能一概而论”。
    
    反对在中国推行任何民主改革,因种种既得利益而甘心放下民族尊严、否定中国人能推行民主的声音,在中国依然响亮;这一波的理论交锋结果如何,现在仍有待观察。但歷史会记住,《北京日报》在这一波的理论交锋裡承担了一定风险,為中国的民主理论披荆斩棘,反驳各式各样的邪理歪论。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 全国总工会举行山西黑砖窑事件发布会
  • 山西黑砖窑事件调查:受害人赔偿善后困难重重
  • 山西黑砖窑事件追踪报道:执法部门转手卖被解救的孩子
  • 山西黑砖窑事件续:上千孩子或被骗卖做苦工(图)
  • 林泉:他到底是不是胡涂蛋-山西黑砖窑事件有感
  • 政治体制改革迫在眉睫——由黑砖窑事件想起的


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。