[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

“思想大解放”“先驱”是捞政治资本
(博讯北京时间2008年6月22日 转载)
    
    
     作者:郭春孚 (博讯 boxun.com)

    
    
    
    石仲泉撰文在《北京日报》上说,目前,不少媒体宣传十七大开始了“第三次思想大解放”。那么,当前是否形成具有第一等级意义的思想解放大高潮了呢?恐怕不好这样说。在我看来,作为第一等级的思想解放大高潮,自1978年到现在只有两次:一次是1978年掀起的真理标准问题大讨论;再一次就是1992年邓小平“南方谈话”。其它几次恐怕都达不到这个等级。
    
    石仲泉说,十七大报告无疑贯穿了思想解放的精神,是一篇思想解放的好报告;但是报告并没有专门段落论述解放思想,也未对解放思想提出具体的新要求。若讲是“第三次思想解放运动”,那么它主要解决什么问题呢?从一些媒体的言论看似较空泛,要解决什么问题不明确。这与前两次的情况大相径庭。
    
    对于石仲泉的“第三次思想解放高潮并未形成”的观点,我是赞成的。尽管广东、广西、云南、海南等地的领导亲自挂帅搞什么“第三次思想大解放”,但并未在当地、更未在全国引起轰动、形成气候,成了当地领导的独角戏。因为人民不买账。
    
    石仲泉还说,媒体为什么对当前思想解放的宣传这么热闹呢?应当说,这反映了人们的一种期盼和渴望。人们对当前继续思想解放的期盼和渴望是什么?根据我的直觉,就是期望加大政治体制改革的力度,加快民主政治建设的进度,使政治体制改革与经济体制改革尽量相协调。
    
    我认为,石仲泉的以上看法既有正确的一面,也有错误的一面:人们期望加大政治体制改革的力度,加快民主政治建设的进程,使政治体制改革与经济体制改革尽量相协调。这个观点是正确的。但是,说媒体对当前思想解放的宣传这么热闹,反映了人们的一种期盼和渴望,就值得推敲了。
    
    首先,中央级媒体并未大张旗鼓地宣传“第三次思想大解放”,对此表现热衷的是当地的媒体。当地的宣传部门、各种媒体为什么表现积极呢?因为一把手亲自抓,上面有压力,谁敢不积极?谁敢懈殆?谁敢反对?
    
    其次,有的媒体可能被收买了。媒体是人办的,有的“记者”就是业务员、广告员,创收任务很重,在金钱面前,不可能无动于衷。有没有贿赂媒体的可能性呢?
    
    第三,有人捞政治资本。一些领导不是扎扎实实抓经济建设、抓文化建设,而是习惯于出风头、摆花招子、搞形式主义。在圈文件、接电话、听汇报、开会之外,这些领导就不知干什么了,很少有人下基层、进工厂、深入农村搞调研、抓落实。只要下去,就前呼后拥、安排媒体报道,走一路指示一路,发表什么“重要讲话”。过去的干部是与人民同吃、同住、同劳动,即“三同”;现在的干部是摆架子、摆阔气、摆威风,即“三摆”。他们通过什么来捞政治资本呢?就是揣摸上级领导的好恶、思想动向,甚至在个别人的授意下,大搞特搞思想解放,否定前人,否定他人,突出自己,为个人树碑立传。至于什么是对的,应该坚持;什么是错的,应该否定,他们才不管呢。
    
    现实无情地给了这些思想解放的“先驱”一计响亮的耳光,对这种概念模糊、针对性不明、不知方向的改革,人民并不感兴趣。因为改来改去,改得老百姓一头雾水,物价一个劲涨,口袋里的钱越来越少。
    
    石仲泉说,当前经济体制改革已深入到核心层次,发生了质变性、飞跃性、体系性的变革,而政治体制改革在总体上仍处于量变的、渐进的、要素性的改革层面。两大改革的不对称性,给权钱交易留下了很大空间,从而成为产生腐败的一个重要温床,也是影响经济社会健康发展和社会主义市场经济体制健全的一个重要因素。
    
    这个问题是个大问题,必须通过改革的手段来解决。但是无论怎样改,有一个基本原则是必须坚持的,那就是不能将公有制改掉,实行私有制,更不能实行全盘西化。
    
    2008年5月10日星期六于北京明春苑
    电话:010—83701573
    手机短信:15910541799
    
     _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 再议有中国特色的政治体制改革
  • 北京教授商德文致函中共吁政治体制改革
  • 安徽政协常委汪兆钧促北京政治体制改革
  • 专访郑存柱:“政治体制改革的时机已经熟透了”
  • 安徽商界人士致胡温公开信“第二弹”——立即启动县市级别的政治体制改革
  • 温家宝:没有政治体制改革 经改不可能成功
  • 中共改革派呼吁进行政治体制改革
  • 北京网民:中国该反思进行政治体制改革
  • 中新网:继续推进政治体制改革既有必要性也有艰巨性
  • 孔强:释放爱国和民主人士 努力推进政治体制改革
  • 孔强:反对腐败 释放爱国和民主人士 努力推进政治体制改革 (图)
  • 咱就别提什么政治体制改革了吧/何必
  • 许允仁:就中国政治体制改革的目标和俞可平先生商榷
  • 中国要大胆建“政治体制改革特区”/李文采
  • 漫谈政治体制改革的蛙步/中央党校党史部教授 王海光
  • 农民拉开了中国政治体制改革的大幕/沉舟推荐黄佶教授的文章
  • 政治体制改革是一个“扬弃”历史的过程/秦世勇
  • 论政治体制改革的突破口/刘恒宇
  • 前毛泽东秘书李锐再次呼吁推进政治体制改革
  • 萧义:重评毛泽东有利政治体制改革
  • 十七大政治体制改革之我见
  • 政治体制改革迫在眉睫——由黑砖窑事件想起的
  • 三论中国政治体制改革从何入手
  • 陈永苗:物权法的死穴:政治体制改革
  • 中国未来五年应加快政治体制改革/许耀桐
  • 政治体制改革,走出总设计师的历史局限/童怀邦
  • 龙应中:政治体制改革加新思维
  • 田晓明:军界人士为什么比政界人士更关心政治体制改革?


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。