[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

各方分析杨佳判决书暴露的疑点
(博讯北京时间2008年9月16日 转载)
     上海第二中级人民法院上周正式对杨佳提出上诉立案。杨佳的父亲杨福生委托的主审律师程海星期一告诉本台,杨佳不满一审宣判时,原告的证人均未出庭。自由亚洲电台特约记者乔龙报道
    
     北京男子杨佳7月1号闯入上海闸北区公安局杀死六名公安,杨佳的杀人动机对外界始终是一个谜,而官方对杨佳的杀人动机也拿不出令人信服的解释。官方所指的“杨佳报复杀人”,显得苍白无力。受杨佳父亲杨福生委托的北京亿通律师事务所程海,李劲松等多名律师上个星期二向上海市看守所所长和副所长写信,他们依据刑事诉讼法第180条等规定,“被告人……不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定……被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉”。但上海方面一直没有答复。 (博讯 boxun.com)

    
    官方新华网上星期六报道,“闸北袭警案”被告人杨佳不服一审判决提出上诉,上海市高级人民法院9月12日已立案受理。
    
    据悉,上海方面将在近期对杨佳进行二审开庭,目前还未获得法庭接纳为杨佳辩护人的程海律师表示,正在为杨佳争取辩护权,现在的主要精力放在为杨佳上诉,然后是会见杨佳。现在还没有完全进入辩护律师的角色。“所以主要的辩护意见,和案件的意见,要到有了辩护权之后”。
    
    对于上海法院秘密判处杨佳死刑,海内外反响极大,各种质疑也接踵而来。对于杨佳的死刑判决书提到的部分内容,有网民已经发现了其中的疑点。星期一,在海外博讯新闻网,署名草虾的评论者认为,芷江西路警官陈红彬的证词作于7月3日,而当事警官薛耀、陈银桥的证词,要到7月21日才作出,为何相差18日?证词为何说,“我肯定没有动手打过、派出所民警没有任何过错”?为何另一位重要的当事警官高铁军没有证词?为何证词3中,吴钰骅2008年7月2日陈述只有被杀时的情况而没有2007年10月5日晚的情况?草虾表示,杨佳7月1日到闸北区公安分局,是为了报复叫吴钰骅的警官。
    
    程海律师也对三名警察证词中凸显的疑点有相同的看法,认为不排除杨佳去年被警察扣留时,受到虐待的可能:“虐待啊,刑讯逼供不一定是打,非法的行为有很多种形式,比如说不让你睡觉啊,光照你啊,很多东西都有,现在无法猜测也没有这方面齐全的证据,杨佳对证人、证词是不满意的,证人没有出庭”。杨佳的一审判决是在没有证人。分析认为,这显示杨佳案另有隐情。
    
    对于杨佳去年被派出所扣查期间,发生的详细经过,杨佳父亲杨福生对本台表示:“一审和检察院都没有给我材料,9月9日我去上海,二中院给了我一个判决书,但是上边(详细内容)也没有。”
    
    在大陆的华商论坛,署名“大盈若冲”的网友提出质疑,如果警察按照法律来执法,他是无权拦截杨佳的,正是这次拦截,导致了一切悲剧的发生。那4分钟录音,上海警方自以为没有污点的干净录音,恰恰证明了警察的违法。因为警察没有提供其余32分钟的录音。
    
    北京程海等律师认为,杨佳接不接受他父亲为他聘请的律师代为上诉,属民事行为,根据民法的规定应由杨佳本人当面回绝,当然也可以委托他人代理回绝。如果他委托法院办理回绝父亲为他聘请律师的事宜,应当与法院签订委托合同,至少也要有书面委托书。法官的笔录只能是杨佳有这种想法的证明,不可能是杨佳作出的民事行为本身。
    
    对此,另一名网友表示,就算杨佳被判死刑并立即执行,并且得到了最高法院的支持,今天人们对杨佳案审理过程的追究,实质上是要求司法机关按照法律程序来执法,而不是任意执法。
    
    北京亿通律师事务所的程海律师还表示,杨佳案二审开庭时,他们会去上海,希望高院会比上海二中院公正:“我们相信高级法院执法的公正性和公开性,可能比二中院好一些吧”.
    
    以上是亚洲电台特约记者乔龙的报道 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 杨佳提出上诉“上海袭警案”二审立案(图)
  • 为保证审判程序公正,请给杨佳重做精神病鉴定
  • 杨佳上訴,法院已受理
  • 上海市看守所因执行一假冒高院刑庭法官骗子的电话而拒绝律师会见杨佳
  • 录音证据:上海市看守所因执行一假冒高院刑庭法官骗子的电话而拒绝律师会见杨佳
  • 杨佳案一审判决书全文-没有详解作案动机
  • 杨佳案成了中国公检法的禁区?
  • 杨佳的姨母也遭到法警的逮捕
  • 杨佳的父亲杨福生和律师一行回到北京
  • 杨佳的姨妈王静荣诉朝阳公安分局行政不作为的起诉书
  • 杨佳案最新进展——杨佳本人提出口头上诉
  • 法官指杨佳已口头提出上诉/RFA
  • “暗杀”杨佳彰显中国司法混账
  • 捍卫宪法的尊严:程海、李劲松:杨佳案的一审判决书及刑事上诉状
  • 杨佳妈妈失踪两月,亲属诉至法院,法院拒不受理
  • 杨佳案一审的有关问题答非记者问
  • 纪实:我陪杨佳父亲去了上海第二中级法院
  • 杨佳可能已经遭到不测,其父仅得一纸判决
  • 杨佳口头提起上诉,父亲拿到一审判决书/刘晓原
  • 许正清呼吁大家关注杨佳母亲王静梅生命之安危/上海维权
  • 格丘山: 让杨佳体面的离开世界
  • 杨佳遭到刑讯逼供 上海冤民再次强烈呼吁/上海维权
  • 格丘山:杨佳有没有可能不死
  • 紧急:为杨佳案向国际呼吁的路径
  • 杨佳案的元凶是吴志明的衙内吴钰骅 / 草蝦
  • 杨佳案的元凶是吴志明的衙内吴钰骅
  • 张鹤慈:难道真的是为了司法公正? 附杨佳公诉人答辩的分析
  • 《颂杨佳》/廖双元
  • 格丘山:给杨佳公道和杨佳对中国的意义(图)
  • 曾节明:对杨佳案我们能要求什么?
  • 三十年改革开放背景下的杨佳袭警案/宋鲁郑
  • 警钟:杨佳死,国人难,强权悲
  • 没有真相就没有正义:从邱晓华案和杨佳案看中国司法的神秘化/范冠峰
  • 中央应拿出安民的智慧和技巧处理杨佳案/亚笛多星
  • 杨佳案上海警方欠全国人民一个说法
  • 杨佳袭警案的深处/施化
  • 建议在杨佳被处决那天,全国网友在笔名前添加Y+标志,以示悼念。
  • 今天是杨佳上诉最後期限/何必
  • 哀杨佳
  • 毛泽东“谈”杨佳案
  • 杨佳案:刀下留人!/王容芬
  • 紧急呼吁:力争杨佳案在上诉期间获得公正审理/陈泱潮


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。