[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

大量文物獲關係人士核准盜運出國才是中國最大的國恥/李怡
(博讯北京时间2009年3月04日 转载)
    
    中華搶救海外文物專項基金的收藏顧問蔡銘超,以假競投、拒付款等同開空頭支票的方式,去「阻斷流失文物的拍賣」,大大發揚了中國特色的民族主義精神。被基金副總幹事牛憲鋒稱之為「一個令人欽佩的中國人」的蔡某說,「我是代表了所有中國人這樣做」,而政協發言人趙正說,拍賣事件教育了世人,包括法國人。
     中國以自己特有的方式不僅教育自己人民,還「教育世人」,讓人們知道:中國是一個不講誠信、以欺騙和蓄意破壞舉世公認的買賣程序為榮的民族。 (博讯 boxun.com)

    蔡銘超自稱「代表了所有中國人」,但誰給了他這個代表的權利?儘管政協發言人對他的行為予以正面的回應,但無論政協或人大或中國政府都沒有被「所有中國人」授權。從昨天本報讀者留言網上可以看到,大多數留言都以蔡某的做法為恥。如果要筆者在做一個正直的人與做一個中國人之間作選擇,筆者(相信許多讀者也一樣)寧可不做中國人。然而,誰賦予你們這種要我們作選擇的權力的?
    圓明園的獸首是國寶嗎?稍有藝術鑑賞品味的人,都認為形象呆板,不具藝術性。此其一。水力鐘的十二生肖獸首,當年是洋人設計以媚惑中國帝王的玩物,既沒有中國藝術家或中國工匠的心思,也不是中國的傳統工藝。此其二。獸首只有兩百年歷史,還攀不上古董價值。此其三。
    唯一挑動中國人民族主義情懷的,是火燒圓明園這段「國恥」。燒了園又搶去東西,成為中國民族恥辱的印記。但不能因為被搶走了,就視之為國寶。獸首代表的是一段國恥,把國恥搶走不是很好嗎?即使真要取回,也應以光明正大方式,或通過外交途徑交涉,或通過正常渠道交易。而現在用的是欺騙、破壞的方式去阻止買賣,並沒有雪了國恥,倘若欺騙行為「代表了所有中國人」,那無疑更增加國恥。
    
    
    
    要說對中國文物的破壞,中國人比八國聯軍、英法聯軍超越千倍。本報留言網頁就有讀者列出了45項對文物的大型破壞,其中包括炎帝陵、倉頡墓、舜帝陵在內。為建三峽水庫,許多古蹟、文物遭淹埋。盜賣出國的文物更是不計其數。筆者曾在美國加州一個小鎮的私人藏品展中,看到一些戰國時代的完好並精緻的銅器。中共建政後,尤其是改革開放這三十年來,大量文物在「關係人士」核准下盜運出國,才是中國最大的國恥。
    要說國恥,2005年6月2日,中俄外長關於國界東段的互換協定,以俄國交還中國半個黑瞎子島(相當1/6個香港),交換中國承認清朝時被俄國強佔的144萬平方公里土地(約相當於1300個香港),是近年最大的國恥;上月中旬俄羅斯擊沉中國貨船新星號,而俄艦見死不救導致八人失蹤,中國政府對此事輕輕放過,則是最新的國恥。
    國家是人民、土地、主權這三大元素組成的。對人民死活不顧,對失去的土地以協定正式承認,對關係人民、土地的事低調處理,甚至對中俄互換協定只選擇性報道交還半個黑瞎子島,你會覺得這是一個主權國家嗎?另方面為轉移視線,大肆為幾個獸首張揚,以此來掀動國民的民族情緒,更不惜以假競投的欺騙手段去激發仇外聲浪,這是不是較火燒圓明園大許多倍的國恥?
    更痛心的是:對欺騙行為的肯定和讚揚,所付代價是全國無論是政府還是社會,誠信都會蕩然無存。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 中国文物走私链调查
  • 德国文物律师:蔡铭超的竞拍行动是一招“妙棋”
  • 外交部:中方反对强行拍卖圆明园流失文物的行为
  • 文物回归,中国不再用花钱策略
  • 被强盗枪走的圓明園價值連城的十二生肖及其他文物问题是可以得到解决的!
  • 中国将严查“佳士得”进出境文物
  • 拍卖圆明园文物,中法关系再受伤
  • 国家文物局明确要求法国佳士得撤拍圆明园兽首(图)
  • 中国律师团或对法佳士得拍卖圆明园文物起诉(图)
  • 刘伯承重庆旧居成光架 文物被盗一空(图)
  • 北京故宫将出借29件文物给台湾
  • 遏制走私,美中签署限制进口中国文物备忘录
  • 北京市民为保护文物挑战外交部
  • 杭州市园林文物局的违法建筑-法云古村
  • 大型工程頻頻 北京地下文物遭毀滅性破壞
  • 西藏三大文物维修工程再现建筑历史原貌
  • 甘肃官员称敦煌一级文物被盗与安保疏漏有关(图)
  • 敦煌博物馆国家一级文物白天发现被盗
  • 地震导致65处国家级文物震损
  • 刘植荣:学学埃塞俄比亚追讨文物 (图)
  • 海外文物回归揭秘:索回圆明园兽首次遭遇困境(图)
  • 巴克:我为河南文物界有这么个女败类呜呼
  • 乔志峰:余秋雨老宅申报文物保护单位宜大干快上
  • 致北京市人民政府公开信——取消王世仁文物专家资格
  • 没有书面证据,中国文物追还不过是一句空谈
  • 康生死后,他收藏的文物到哪里去了?
  • 周晋:“文革文物”杂谈


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。