[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

李嘉诚向法国馈赠文物触犯了中国刑法
(博讯北京时间2009年3月05日 首发 - 支持此文作者/记者)
    3月3日出头鸟的文章《李嘉诚李嘉诚将国宝送人是不是卖国?》在各大论坛得到很大反响。但有人提出说只要文物属于私人所有就可以随意处置,别人不得干涉。于是,出头鸟就找了一下中华人民共和国的法律条文。发现如下:
    
     根据中华人民共和国刑法第六章第四节第三百二十五条:“违反文物保护法规,将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的,处五年以下有期徒刑或者拘役,可以并处罚金。 (博讯 boxun.com)

    单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。”
    
    中国人民大学法学院教授谢望原的论文《论妨害文物管理罪》中论述到:“国家并不禁止公民个人收藏文物,而只是把公民个人收藏的国家禁止出口的文物私自赠送给外国人的行为作为犯罪加以禁止(1997年刑法第325条)。为什么国家允许公民自己收藏文物而不允许将自己收藏的文物送给外国人?显然,国家担心的是珍贵文物的流失出境。”也就是说在中国,即使文物属于个人所有,但也不能“私自”赠送给外国人。否则“将处五年以下有期徒刑或者拘役,可以并处罚金”。
    
    有人问,李嘉诚赠送给法国人的商代青铜器是不是国家禁止出口的文物?或者他的行为有没有得到主管部门的同意?
    
    对于这个问题,笔者参照新华网文章:《英国报纸关注即将出台的中国文物出口新规定》http://news.xinhuanet.com/world/2007-06/01/content_6184264.htm “半个世纪以来,中国一直规定,1795年之后生产制作的文物和古董,是可以出口的。……中国将立法禁止出口1911年以前生产制作的文物,以此来遏止古董纷纷流入国际市场的趋势。国家文物局局长单霁翔宣布,这项法律将于今年年底出台。”因此,无论如何是立法之前还是立法之后,商朝的青铜器文物是中国明令禁止出口的文物。作为一个合法爱国商人的李嘉诚应该知道这一条规定的。
    
    当然一定会有人为爱国商人辩护,秉着“质疑一切”的理性批判精神向我提出质疑——李嘉诚送中国文物是在香港土地上发生,而香港是允许文物拍卖转让的,你这样诋毁爱国商人是合居心?那么我想问,李嘉诚是如何得到这些文物的?如果这些商朝青铜器是在香港挖掘出土的,那么我们的顾虑基本可以消除了。李嘉诚利用他在香港的人脉财力近水楼台先得月,就算违反了香港的文物保护法规,那也有香港本地法律来对他问责。但是我寻遍媒体也没有找到香港商代古墓发掘的消息。那么更大的可能就是爱国商人李嘉诚是从国内“搞到”文物的,那么,我想问李嘉诚他的通关手续是如何完成的?能不能出示一下文物机关的批准文件?是谁签署的?
    
    如果没有这些证明他合法通关的文件,那么是不是可以认定为走私?这种走私“暗夺”与英法联军的明抢有什么区别?那么我就真的搞不懂为啥那些爱国青年们不同时也向李嘉诚抗议一下他的走私行为?
    
    因此,为了证明爱国商人的清白,我觉得最重要的还是需要李嘉诚自己出来辩白一下,说明这些商朝文物的来历,或者出示一下国家批示的准许出口赠送批文,这样才能证明他“举世公认”的“慷慨”和“法兰西荣誉军团勋章”不是以走私和偷赠中国文物为代价的。本人还将在法国对这一批青铜器进行追踪暗访,以解开我心中的疑惑。顺便提一下,笔者提到的法国台披露的关于李嘉诚赠送中国文物的电视节目是法国M6电视台2005年3月6日播放的Capital节目,题目是《中国人是否将成为我们的老板》(LES CHINOIS VONT-ILS DEVENIR NOS PATRONS),希望有拷贝版本的网友将之公布,加贴字幕,与中国网友分享,同时也呼吁神通广大的环球时报海外记者提供线索,兼为国家检察机关提供破案线索。谢谢你们了,爱国青年们。
    
    鸟博/出头鸟 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。