别让问责制成为「政治时装秀」

[加评论] 页面有问题？请点击打印板－》打印版 [推荐此文给朋友]

[博讯主页]->[大陆新闻]

别让问责制成为「政治时装秀」
(博讯北京时间2009年5月19日转载)
    来源：明报
     欧阳五/近日，读抗日名将佟麟阁将军三女婿熊先煜先生的口述文章，讲述了1938年他受命直接指挥炸眦黄河大铁桥和扒开花园口等重要历史事件。有趣的是，熊先生的叙述和以往内地官方对这两个事件的表述有很大的不同：在熊先生的口中，这是事关抗战局势的惊天战事，有覑壮士断腕般的悲壮；而在以往的官方记述中，尤其是扒开黄河花园口段，导致1250万人流离失所，89万人死于洪水，曾被看做是奉行不抵抗政策的国民党腐败无能、祸国殃民的铁证。 (博讯 boxun.com)

    不过文中令笔者产生联想的是对炸眦黄河大铁桥一段的描述。据熊先生说，在工兵连对大桥实施第一次爆破后，「多达百孔的大铁桥仅被炸坏3孔」，其馀97孔只「被炸药崩掉了一层『皮肉』」。「整整3天3夜时间里，执行炸桥任务的官兵无一刻不在桥上，无一刻合眼」，「每一次爆破，只能给大桥造成局部的破坏」。直到第3天傍晚，才最后完成任务。一座建于晚清（1906年）的大桥，竟是如此的钢筋铁骨，坚不可摧！慨叹之馀，笔者想到的是一些年来内地不断出现的豆腐渣工程。其中最令人痛心的莫过于汶川地震中倒塌的校舍。儘管官方迄今并不承认其中有豆腐渣工程，但以笔者孔见，以今时今日之技术与材料，断不至落后于百馀年前。造桥与造房虽有不同，但对生命的尊重，对天地的敬畏，对道德与良心的坚守则应无二。

    内地在纪念汶川大地震一周年之际，公布了地震中死难学生的数字。这种公开透明的做法值得肯定，但对外界这样关注的事情一定要等到周年纪念时才公布，似乎就有作秀之嫌了。而对于外界高度关注的校舍品质问题，有关方面迄今三缄其口，更令人颇为不解。

    被问责官员不断「带病复出」

    这使笔者联想到近年的一些问责。非典期间，卫生部长张文康、北京市长孟学农双双被问责「下岗」，本来赢得一片喝彩。但不久二人便悄然复出，孟学农后更出任山西省长，无奈官运不佳，在任377天就在山西溃坝事故中引咎辞职。由此引发人们对问责制的思考。此外，因瓮安事件、山西临汾「黑砖诖」虐工案、阜阳假奶粉案等被问责的官员大多都悄然而迅速地复出，更遭到广泛质疑与批评。日前，媒体再爆因三鹿毒奶粉事件被问责的国家质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯「带病高升」，令人瞠目。

    一方面是被问责官员不断「带病复出」甚至「带病高升」，另一方面是汶川坍塌校舍、中央电视台大火这样的事件至今没有问责，难怪有内地学者指出本是为了约束官员、顺应民意的问责制已成为一种「政治时装秀」。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道（最近20条，更多请利用搜索功能)：

欧阳五﹕问责制面临考验

问责制形同虚设：中国官官相护潜规则

官员复出不透明：中国问责制度如做戏

高层信息称有些领导只做官不做事将推进问责制

三鹿奶粉：我们几时才有政务问责制？/张允若

专家：毒奶把问责制和新闻自由推上政改第一线

毒奶事件把问责制和新闻自由推上政改第一线/DW