[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

镇江公安黑手别借打传之名,做盗窃软件之实!
(博讯北京时间2009年11月17日 来稿)
    
     金子
     (博讯 boxun.com)

    2009年11月14日的新闻调查《“世界通”真相》我反反复复看了好多次,在此且不谈“传不传”的问题(已经有许多有识之士的陈述,看官如有兴趣可以不惜眼力),有一段细节的“真相”让我感概万千,震撼不已!
    
    当电视节目播放到技术人员讲述link-world软件这一节的时候,我镇呆了,相信有识之士也为之震惊了:“世界通的link-world软件是一款普通的聊天软件!”公安请了上海盘石数码的李毅(执业号3100078)来做鉴定了。当然,这个李毅也提到“服务器打不开,看不出软件的压缩功能”
    
    震惊镇呆之余,我也很快归于平静,平静的思考可以让人们看清事件的本质。我的一点点质疑已然明朗。
    
    作为世界通的一个普通代理商和用户,本人所知普通的聊天软件应该是QQ、MSN比较好的了,可是手机用QQ或MSN的朋友发一个视频试试,能发吗?
    
    回想4个多月来亲临“7.1事件”的一幕一幕仿然历历在目!
    
    先说说本人使用link-world手机软件的情况吧。
    
    本人和我另一朋友是今年3月份正式使用link-world手机软件的,我们俩一起买的是新加坡版诺基亚E71手机,使用的是移动的20元GPRS150MB流量套餐。我们两人几乎每天都在使用link-world手机软件的功能,每天除了接/点/看公司发给我们的30个视频广告之外,还经常发送图片,语音和视频等。按30个视频,每个平均300K算,每月流量是:30个X300KX30天=270000K,按十进制有270MB,按二进制约有263.3MB。对于文字信息,可以一次发送好几百个字(我一般打200-400字,听说有人试图发一篇论文竟然都可以),按普通短信收费0.1元/条的话,发完这么多字的信息起码要几毛吧,图片和语音对讲占的流量更大些,视频发送就更大了。可是我和朋友经常把一个几分钟甚至十几分钟的视频发给对方,速度也很快,现在我手机上还保留着一些这样的视频。有时还上手机QQ和浏览网页,按我这样的使用,包月150MB流量套餐是绝对不够用的,但是,为什么我每月的流量还用不完呢?
    
    问题来了:
    
    同样是3GP格式的视频,如果link-world手机软件没有压缩功能,没有这样的高端压缩技术,可能吗?
    
    质疑也来了:
    
    李毅说服务器打不开,看不出软件的压缩功能,请问:服务器就在他们的办公室里堆着,怎么会打不开呢?全国计算机软件司法鉴定机构不少,镇江公安是真的不能破解还是另有所图?
    
    我作为一个世界通代理商,也是一个link-world手机软件的用户,我是“7.1执法事件”的受害者,我有权提出我的质疑,也希望有识之士分析我的质疑。
    
    质疑一.本次执法事件是不是合法的?谁在忽悠民众?
    
    众所周知,2009年7月1日,在全党、全军、全国各族人民隆重庆祝党的诞辰纪念日之际,江苏镇江市公安局以世界通公司经营模式是传销为由,兵分多路对世界通海南分公司、长春分公司、深圳分公司进行了查封,致使世界通公司全面瘫痪,32万代理商家蒙受巨大经济损失!
    
    下面是他们的所谓事件的“真相”:
    
    11月14日新闻调查《“世界通”真相》公安部警侦局副局长说,2008年底公安部已经收到世界通涉嫌传销的举报,2009年初已经开始调查了,5月28日镇江公安已经接到命令查处世界通,做了一个“端午行动”部署,后来就有了“7.1执法事件”。既然这样,为什么2009年公安部还要接受世界通公司的赞助呢?公安部公然接受传销公司的赞助,替传销公司做虚假宣传,该承担什么责任呢?6月份戴总随胡主席出访,公安部为什么要给戴总办签证呢?
    
    2009-07-31,《法人》杂志发表一篇署名张晓娜记者的《世界通的救赎与反救赎》一文所阐述,7月27日,直销局一位姓王的工作人员表示,他也仅仅是从媒体上看到关于世界通因涉嫌传销被几个地方查封的消息。
    
    2009-08-12中国经济新闻网-中国经济时报 作者:刘晓梅 徐滨《IT增值新业务销售引争议 “世界通”是否属于传销正在立案调查中》 一文:“曹支队长告诉记者,关于世界通这个案件,当时有一位40多岁的妇女来到镇江市工商局咨询,她说,扬中市有人在销售世界通的卡,并问要买卡加入是否属于入门费,介绍买卡人,还返钱这类销售方式是否属于传销等,但这个咨询人始终没有透露真实姓名。针对该咨询人所反映的情况,镇江市工商局与公安局一同去了扬中市(属镇江市管辖)进行了调查了解。”
    
    11月14日,新闻调查《“世界通”真相》央视主播说“11月3号(台词说不清的主播,不是有意为之亦是故意卷舌,我听了N次听不出是几月几号,好像是说11月3号)国家工商总局发文,明确了世界通公司的行为已经告成了《禁止传销条例》当中的禁止传销行为”。
    
    不难看出,此次事件全部是由公安中某些别有用心人精心策划的“独角戏”!一个涉及30多万代理商480多万用户事关几十个亿的“传销大案子”,居然工商总局一直不知情?公安还在他们的文件和传媒宣传中一次次“强奸”工商,单独行动说是联合行动。“7.1执法事件”之后,各省地工商和公安部门几次收到据称是公安和工商总局的联合发文的“密件”,要求从严从重查处世界通公司的“传销”行为,并且要把搜集的证据汇总江苏公安。这种“先封后查”的执法行为当然遭到广大代理商和有识之士的质疑和谴责!代理商们向国家有关部门寄发的申诉材料几乎全部被拦截,网上申诉的呼声被公安部门指令各论坛/网站/博客屏蔽,“世界通”这一网络关键词如从邪X教用语般被视如洪水猛兽。就连9月份一部份代理商自发到镇江信访,也受到了极不公平的待遇。10月份,一些代理商纷纷到工商总局信访,多次得到答复,总局没有给世界通定过性也没有针对世界通的联合行动!
    
    至此,公安中极少数人的一个个谎言被击破了!忽悠民众的事实已经明摆在每个看官面前,“本次公安执法事件是否合法”难道不值得质疑吗?
    
    
    
    质疑二.公安执法邪门,为何运用双重标准打一家扶一家?
    
    2009年6月1日开业的深圳〈宝矿通〉公司,在产品理念和经营模式完全与世界通公司同出一辄,软件及广告回馈理念与世界通公司相差无几。但开业时间晚于世界通公司一年半的情况下,却取而代之、粉墨登场!而且市场越做越大!而且这家六月份刚刚跟风起步的企业,居然已宣布在欧洲上市,可见其业绩斐然!《宝矿通》蓬勃发展的事实足以说明:手机无线流媒体产业是一种趋势!不然《宝矿通》不会强势趟这场混水!
    
    然而,相同模式不同企业却遭遇了不同的境遇!由此可见,如果是从运营模式上打击传销,那么,在中国大地上,就应该一视同仁,绝不偏坦!
    
    公安是在运用双重标准定要致世界通公司于死地!
    
    
    
    质疑三.是否为利益集团驱使?
    
    “7.1事件”之后不久,蓬勃发展的《宝矿通》却突然宣布停止其曾从“理念上”倡导的手机点看广告回馈的项目,为什么?因为《宝矿通》目前的软件技术仅限于PC机!它根本没有领先的手机视频技术!
    
    再看3G平台的建设,由于遭遇技术瓶颈 ,从最初媒体的爆炒,到目前面临的困境,3GTONG讯系统的发展之路可谓好事多磨。相信看君可以从这里了解一些端倪:hTONGTONGp://news.chinabyTONGe.com/21/1626521.shTONGml
    
    3G平台建设的技术瓶颈,3G费用的高高在上,普通老百姓能用得起吗?然而,link-world手机软件的高倍压缩核心技术就能解决高额的流量费用。即使是2G/2.5G平台,link-world手机软件就能实现快速传输的技术瓶颈问题,而且link-world可以冲破3G技术的瓶颈,可以不受运营商平台标准的限制,兼容全球任何3G标准的平台,而且兼容于越来越多的智能手机,目前已经达到400多款,其他软件没有这个技术。我们在其他博文的论述中也提到link-world的软件技术是世界领先的:
    
    1. 查百度日本手机广告,只能达到文字、图片和动画的技术,达不到流动DV的水平;
    
    2. 美国微软至今没有推出手机流动DV广告的播放软件;
    
    3. 美国美亚的手机DV播放软件的信息流量压缩倍数只有世界通link world软件的三分之一,香港麦酷用的是美亚的 技术,大股东是美亚。
    
    4. 国内《宝矿通》的广告播放8月份还只限于有线网络缓冲信息传递的水平,达不到在手机上播放流动DV广告的水平。
    
    5. 2007年8月,世界通软件研发中心三年苦心钻研、反复检测验证,成功推出了拥有自主知识产权的第一款智能化软件产品——LINK WORLD无线流媒体软件,已具备高倍压缩、快速传输功能,通过手机客户端能轻松的进行短信聊天、图片传输、语音文件与视频文件单向传输。
    
    2008年1月,世界通软件研发突破技术难关,无线流媒体软件正式拥有广告发布系统,可通过手机无线互联网络发布流媒体视频广告,软件用户登陆PC客户端、手机客户端便能适时收看视频广告;
    
    2008年5月,LINK WORLD无线流媒体软件技术完成对诺基亚品牌主要智能化手机型号的兼容,以及三星、摩托罗拉、多普达等品牌部分智能手机的兼容,共计近50款手机型号,2008年10月又一次升级使兼容手机型号扩充到200款,现在达到400多款。
    
    2008年12月,世界通软件研发中心做出了手机双向视频通话的测试版,为在2.5G条件下普及手机视频交流,加速我国信息产业的发展奠定了良好的基础。
    
    
    
    从这里可以看出,全球那么多有财力有实力的电信运营商,为什么不能实现手机广告视频化的现状了。随着微软与NOKIA的合作,美国、日本同行业企业纷纷进入中国市场,加上国内同行公司急不可耐地上市、争抢地盘,已经证明了无线流媒体广告的强劲发展势头,任何人都抵挡不了的,中国拥有LINK WORLD,这是中国之大幸,中华民族之大幸!
    
    但是,某些利益集团,出卖国家利益出卖民族利益的人见了不也都会口水三尺吗?他们一年多来,以种种理由阻挠世界通的发展,要致世界通于死地,目的就是要窃取或从时间上超越link-world。他们不敢明抢明阻,要致世界通于死地,抢到或超越link-world手机软件的核心技术,他们必须寻找合法的帮凶,那就是公安队伍里的“腐败分子”!
    
    
    
    是LINK WORLD高科技重要,还是营销模式重要?别借打传之名,做盗窃软件之实!
    
    至此,想必所有了解世界通“7.1执法事件”的人们可以看出镇江公安“司马昭之心”了。新闻调查《世界通的“真相”》正好暴露了公安的这一恶人面目。
    
    稍有法律常识的人都知道,“先封后查再取证”这一执法程序不合法,他们却一意孤行,为什么?难道不值得怀疑是“权大当使,有利益驱使”吗?
    
    一个传销案子,法律规定30天最迟45天完成调查取证,现在超4个月了还没结案,为什么?难道不值得怀疑他们是拖延以便有充足的时间破解破译软件吗?
    
    为什么镇江公安4个月来都以种种理由拒绝律师会见当事人,而新闻调查的这位记者却能见到这么多当事人?我们不敢想像是什么力量让法律的尊严与权威如同儿戏,让媒体总是在装聋作哑后却又丑陋地扮演着单方面的打击武器?难道不值得怀疑是在拖时间,不求公正,不管案子最终怎样,他们必须有充足时间先把核心技术弄到手吗?
    
    判断一个企业是不是传销,有一条很重要,那就是看传的有没有产品。世界通没有产品吗?吉林省物价局(别忘了是省级)给出的物价单就是一个很好的证明!没有产品那么定什么价呢?!谁都知道link-world手机软件是世界通的命根子,是事关公司生死的商业秘密,是应该得到《著作权法》/《反不正当竞争法》/《计算机软件保护法》等法律法规保护的。如果有一天Link-World软件的技术泄密,您负担得了如此严重的后果吗?既然总是在号称“2009年最大的传销案”,牵扯到几十万代理商家、近百万老百姓的重大案件,就算只是为了给方方面面有个交待,为什么不请权威的IT技术专家或者专家团来进行鉴定呢?但是,镇江公安却急不可耐地 “在司法诉讼前” “在没有知识产权拥有人授权或许可” “在没有人民法院认为有必要对事关企业商业秘密的软件进行司法鉴定或作为证据的一部分授权下” “在没有任何监督机制下”就私自对link-world手机软件的核心技术进行司法鉴定,难道不值得怀疑是盗窃软件技术吗?
    
    综合以上质疑,一切尽明朗:公安中极少数当权者是某利益集团的帮凶,是借打击传销之名,做盗窃阻挠link-world软件发展之实!
    
     强烈呼吁请有胆、有识、有良知的领导干部挺身而出,坚持真理,拨乱反正,制止他们的强盗行为!
    
    广大爱党爱国爱政府的世界通的代理商们,大家团结起来,不要被极少数公安耍弄了,不要浪费时间了,拿起法律武器,维护我们的合法权益,保护我们伟大的民族产业吧!
     [博讯来稿] (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。