[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

网民致中国政府和谷歌公开信呼吁不可忽视网民利益
(博讯北京时间2010年3月23日 转载)
    来源:自由亚洲
    
     中国网民在网络上发表和传播“致中国政府和谷歌公司公开信”,批评双方在谈判中忽略网民利益,呼吁所有环节透明。此公开信被众多网友在大陆各个博客空间转发后,随即遭到删除。 (博讯 boxun.com)

    
    星期日,一封标题为“中国网民致中国政府和谷歌公司的公开信”开始在中国各大博客空间及微博客上传播。公开信列举了中国网民自2002年以来,对谷歌在中国的各种事件的反应,以及谷歌如何与中国政府之间“相互默契”地进行自我审查的历史,表示中国网民是这些事件的利益相关者、甚至是受害者,因此有资格介入原本是双方的谈判,他们并敦促中国政府和谷歌公司公布审查的细节和谈判的内容。
    
    在美国的IT专业人士杜东进是公开信发起者之一,他星期一向本台表示,“首先谷歌说离开,实际上牵涉到网民的公共利益,牵涉到国内互联网的环境的长期发展。作为网民来讲,国内也没有什么组织能够保证自己的权益,作为网民的一分子,努力讲一点声音,希望大家都能够回应,对于中国政府和谷歌的纠纷中间是一个黑箱的谈判,这种事关公共利益的事情,我们希望以透明化的方式,能够允许网民或者公民的介入,能够把事情处理好。”
    
    公开信提出了一系列问题,包括:中国政府要求谷歌自我审查的内容是什么?除了色情,赌博,之外,还包括哪些内容?对于矿难、黑砖窑奴工、蚁力神、暴力拆迁、三鹿奶粉、邓玉娇、省长抢记者录音笔、山西疫苗、地沟油等事件的审查是如何界定的?我们不能容忍公众对这些事关公共利益信息的访问权受到损害。
    
    公开信中表示:“与任何地区的网民一样,中国网民拥有获取全球信息和人类知识的愿望。不希望谷歌公司和我们的政府就此之间达成任何私下交易,忽略我们获取真相、共同创造未来的权利。相信,在政府、谷歌公司以及大量网民三方共同努力下,谷歌事件带来的危机会更加高超地解决,达到政府、企业和公众的共赢。”
    
    公开信发表当日,网络上就有超过上千篇转载。但不少网友发现在新浪博客、百度空间或者搜狐博客转发此公开信后,就遭到删除。在搜索引擎中可以看到链接,一旦想点击进入,却只能看到空白的页面,或显示该篇文章已经不存在。
    
    公开信所链接的讨论页面上,有大量的网友发表各自的看法。一位网友表示,“谷歌过去几年对中国政府屈从,凡事不透明,现在既然立场清晰,应当对不光彩的历史做出交代。”
    
    网络技术专家柠檬告诉本台记者,“网民在抱怨整个过程一直都是谷歌和中国政府在谈,完全忽略了中国网民的感受和意见,墙不是根源所在,关键是审查制度,这个制度应当透明化,应当制定一条法律出来,让别人知道你到底在审查什么内容。”
    
    自今年1月12日谷歌宣布将停止审查搜索结果,并和中国政府谈判,直到最近各种传言显示,谷歌的搜索引擎业务确实即将撤离中国,还有传言说谷歌将于星期二宣布,4月10日正式离开,凡此种种都没有得到谷歌公司的确认。
    
    前北京大学副教授焦国标表示,虽然网民们认为在谷歌事件中他们的权益以及心理感受被忽视,但他们却能够透过网络新媒体的传播方式唤起外界的重视,焦国标说, “关于给谷歌的公开信,很重要的一点在任何敏感的问题上,都有中国的网民和公民甚至冒一定的险去冲出来挑战,你会感觉到有接连不断的人们冲出来,实际上对管理者构成了很大压力,那么就得因应这个形势,我对于这样的情况感到很振奋。” (博讯记者:韩洁) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 网民就谷歌事件发出《致政府和谷歌公司的公开信》
  • 兴师动众开庭“延期” 谁是福建网民诬告陷害案的幕后黑手?(图)
  • 福州网民庭审现场多组清晰图片(图)
  • 福州三网民庭审现场刘晓原律师发表看法(图)
  • 大陆民告官网站703复活网民热捧
  • “网友关注团”陆续到福州声援“诬告陷害”案三网民
  • 刘晓原律师谈福建网民“诬告陷害”一案
  • 新疆封网还未结束,网民致电信运营商的公开信
  • 两会闭幕网民、媒体持续热议
  • 十堰网民陈永刚监督政府被拘 市委书记开脱公安责任
  • 朱廓亮:网民呼吁立即关闭大陆所有动物园
  • 中宣部原局长:地方领导动辄想封网抓网民(图)
  • 强拆幼儿园分毫不补网民持续声援抗议
  • 湖北省长不道歉网民不罢休
  • 小熊:网民抗议住建部长在两会为地产商做广告
  • 两会大戏仍是橡皮图章 大陆网民不抱希望
  • 两会召开代表提议网民围观公议
  • 中国有网民号召向政府网络审查系统发起全面袭击/姬励思
  • 政协发手提电脑当纪念品 网民愤怒了
  • 温总理您跟网民交流,不包括上访人吗?/吴田丽
  • 网民怒:政协委员,政府凭啥应比百姓活得好?
  • 发改委称去年民众得到实惠最多 网民称很无耻
  • 蓄意欺骗网民的报道《纽约降雪量 破百年纪录》/纽约新闻评论员
  • 网民已开始公布大小戈培尔档案/纽约新闻评论员
  • 网民强烈要求张召忠召回在美国读书的儿子
  • 7成网民认为“新富家族”与官员有关
  • 北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
  • 北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?/牟传珩
  • 中国网民:人家用谷歌喝牛奶,我们用百度喝三鹿
  • 中国网民一直就是一个“压力集团”/邓子庆
  • 房价高网民归咎于谁?
  • 长平:奥巴马与中国网民——无法回避网络自由问题
  • “广西是古朝鲜殖民地” 日网民嘲笑韩学者落人笑柄
  • 奥巴马与中国网民:新力量正从社会底层生长出来
  • 网民:就博讯网站被攻击致中国骇客
  • 湘江枯水威胁三市 网民质疑为何只救灾不环保
  • 网民质问:愚民言论何时休
  • 网民质疑国资委调查国企的洋贿赂 称是老子查儿子
  • 诸多网民质疑老博导的坦白是被迫还是自觉


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。