页面有问题？请点击打印板－》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
　 　

韩寒论战收笔 称口水战毫无意义
(博讯北京时间2012年2月04日 转载)
    
    北京晨报讯（记者：刘婷） 昨天凌晨，韩寒更新博客，对于近日来与方舟子一直持续“代笔”论战，表示“收笔”。据悉，韩寒已委托律师向上海市普陀区人民法院正式递交诉讼材料。按照正常的程序，法院将在7个工作日内进行立案审查并给予答复。
     (博讯 boxun.com)

    韩寒在博客中称，“现在回想，作为公众人物，最初我的回应不够心平气和。我也将不再回应此事，还有太多的事情需要关心，这样的口水战毫无意义。双方的支持者也陷入焦躁和对骂中，互相不愉快。我的回应和我的证据已经在前几篇文章里说得很清楚。”
    
    谈起诉讼问题，韩寒博客中称：“诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证，也为了防止行业开此先河，就是当你看一个作家不顺眼，不需要观点之争，不需要文学批评，也不需要任何证据，只要说他的某篇文章是别人写的，于是这个作家的名誉就受到损害。”
    
    方舟子发微博表示，希望他再次食言，又出来回应，给提供更多的素材。
    
    本文来源：北京晨报 (博讯 boxun.com)
7198162245
分享：
blog comments powered by Disqus
　 　
相关报道（更多请利用搜索功能)：
·上海普陀法院：已收到韩寒诉讼材料 7个工作日内答复
·韩寒律师向法院正式递交诉讼材料
·下岗女工称韩寒抄袭其20年前小说 展示文稿 (图)
·韩寒证实起诉方舟子诉状未提交 后悔选择当作家
·上海各级法院均未收到韩寒起诉方舟子的诉讼材料 (图)
·方舟子接受新华社专访：会继续研究分析韩寒作品 (图)
·韩寒现身回应方舟子 祝其“早日康复”
·韩寒爱妻首次出面宣布帮夫 担任媒体联络人 (图)
·韩寒爱妻正式露面帮夫 担任媒体联络人 (图)
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·王刚桥：韩寒方舟子“斗法”值得观察
·方舟子回应韩寒起诉：即使输也不会道歉
·韩寒就代笔质疑起诉方舟子索赔10万 (图)
·韩寒起诉方舟子索赔10万元 (图)
·韩寒决定出版《三重门》手稿辟谣 每本10元
·韩寒：出版《三重门》手稿证伪 (图)
·韩寒方舟子网上拳来脚往几个回合 妙趣横生
·韩寒接受致歉 担心方舟子：憋足劲唱高潮却被切歌 (图)
·方舟子质疑韩寒：一边重金悬赏 一边销毁证据 (图)
·韩寒、方舟子、罗永浩与麦田
·“韩寒”是谁？/老愚
·韩寒当以才华自辩/刘远举
·该怎样考韩寒？/何哲
·谢选骏：韩寒杀父还是父杀韩寒？
·曹长青：讨论韩寒的意义在哪里？
·韩寒起诉方舟子和港星卖淫异曲同工！/网络小丑星
·孔灵犀：从荷马、莎翁、韩寒遭遇代笔质疑看知识分子的理性责任
·韩寒不该背信滥诉方舟子/何哲
·疑韩寒案的私权与言论自由/萧瀚
·检验韩寒/何哲
·曹长青：“韩寒”在崩溃边缘
·质疑韩寒的意义在于审视粉丝文化/曹宗国
·韩寒名誉权官司前瞻/丁金坤
·韩寒，你敢接招吗？——旅美作家李波致韩寒的公开信
·曹长青：韩寒，中国文坛的最大骗局？
·我给韩寒当“枪手”
·彼岸风儿: 方舟子和韩寒共同的错误
·韩寒的悬赏闹剧/方舟子
·韩寒岁末陷入滑铁卢，网民空前讨伐韩三篇/倪文华
联系我们

All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明：博讯由编辑、义务留学生、学者维护，如有版权问题，请联系我们。另外，欢迎其他媒体 转载博讯文章，为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险，尊重博讯广大义务人士的奉献，请转载时注明来源和作者。