页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

被薄熙来亲批判刑的巫山县政法委书记饶文蔚2/视频
(博讯北京时间2012年7月31日 首发 - 支持此文作者/记者)
     博讯编者按:重庆“黑打”被冤枉的有企业家、警察、官员,重庆最年轻的政法委书记——巫山县政法委书记饶文蔚就是其中一个,被以颠覆罪判刑。薄熙来已经倒下,但饶文蔚仍在狱中。在处理薄熙来时,是不是应该为被薄熙来冤枉的企业家、警察、官员平反呢?不要忘记,广东“黑打”正在进行中。重庆事件应该超越权斗,平反受害者,全国停止“黑打”,检讨制度上的弊端,避免第二个薄熙来的出现。
    
     视频是饶文蔚的亲朋好友对他的认识,包括饶文蔚的父亲的谈话: (博讯 boxun.com)

    
    
    
    
     以下是他于2008年7月至9月在看守所中的笔记,博讯分三次发表:
    
囚鸟的忏悔(饶文蔚看守所笔记)——在罪与非罪笼罩下的灵魂哭诉


5.
    
    我很想向副部长级的学者官员解思忠先生请教。解思忠先生的书据说卖得很火(在03、04年吧),尽管我对他怀有敬意,但我以我的亲身经历告诫大家,那些观点只能看看,真的不要上心!
    
    比如,他说,“我们的国民有着很强的“羊群意识”,即无主见、怕孤独,最后的下场只能是任人宰割。”他还说,如果“那群羊”一拥而上,就可以置屠夫于死地,他联想到,为什么一条狼敢于去攻击一群羊,而一群羊绝不敢去围剿一条狼?我告诉你解先生,这个问题我想清楚了,因为我们天生就只能是羊而不是狼,你怎么可能指望羊的制度下生出一只狼来?!
    
    他下结论到,“一个由具有鲜明个性的国民所组成的民族,要比数十倍于它的由盲目从众的国民所组成的民族更为强大,更能自立于世界民族之林,亦更具有在未来全球性竞争中立于不败之地的潜在力量。”这句话说得很正确,就象那些手册、条例用语一样,但解先生不知清楚否,在我们的生活中,扼杀鲜明个性的刽子手到底是什么?难道真的是我们的国民素质天生不具备鲜明的个性?!
    
    当然,这个问题,解先生自己也回答了“中国传统文化和封建专制制度结合起来对人的塑造,不仅要遏制人的欲望,泯灭人的个性,而且还要让个人淹没在芸芸众生之中,浑浑噩噩地终其一生,不能容忍有特立独行的思想者和革命者。”
    
    我读解先生的书,深佩解先生对国民素质剖析之准确和深刻,愿摘抄之――因为我的那些文章从本质上也是讲了这些;当然,我的文字要直白生硬辛辣得多!
    
    “怕公仆”的奴隶性人格。1945年诗人马凡陀写的一首题为《主人要辞职》的“山歌”:
    我亲爱的公仆大人!
    蒙你赐我主人翁的名称,
    我感到了极大的惶恐,
    同时也觉得你在寻开心!
    
    明明你是高高在上的大人,
    明明我是低低在下的百姓,
    你发命令,我来拼命。
    倒说是你是公仆,我是主人?
    
    我住马棚,你住厅堂,
    我吃骨头,你吃蹄膀,
    弄得不好,大人肝火旺,
    拿我出气,遍体鳞伤!
    ……
    
    解先生写道,马凡陀讽刺的是旧时的假民主和假公仆,同时也勾勒出一副惧怕公仆的奴才相……(后来)人民当家作了主人……但也毋庸讳言,那种缺乏独立人格和主人意识的“怕公仆”现象,依然在一些国民身上不同程度地存在着――我的文章中有一篇说的也是这种表面自称是“公仆”,实际高高在上作主人的“愚弄百姓”之现象,但是我就因此成为了“阶下囚”!
    
    我只是想请教一下解先生:为什么会怕公仆呢,老百姓?
    
    “咱一个草民”的自称源于封建专制统治者“视民如草芥,防民如防贼”;老百姓也总是自我贬抑,认为自己真的就像野地里的草一样不值钱,可以让人随便践踏。――是啊,我的文章中就发出过为什么不把生命放在第一位,视民如草芥,洪水淹死上万人为什么不降半旗致哀?文章事隔半年后,汶川大地震,国殇之时,举国同哀,一改过去国旗只为“领导人过世”致哀的习惯,而为普罗大众行国殇!时代在进步,党和政府在进步,可是我的文章明明是在呼唤这种进步,为什么就成为“罪证”了呢?!
    
    看来,咱真是一个“草民”,螳臂挡车,蚍蜉撼树,谁叫你敢于发出不同的声音?!对此,我要忏悔些什么?至少我要忏悔自己不能从实际的国情出发,做了一个“超男”了!
    
    主奴意识。解先生写道:中国人在奴性的另外一面还有着主性――这种“主性”,并非是当家作主的主人翁态度,而是奴役别人的心理。在主奴尊卑型等级制中,一个人的主奴身份并非是一定的,几乎人人都兼有主奴双重身份:对下是主,对上是奴。于是,几乎人人都形成了一种“既当主子,又当奴才”的观念,我们不妨称之为“主奴意识”。抱着这种主奴意识的人,对上俯首帖耳,对下张牙舞爪。正如鲁迅所说:“他们是羊,同时也是凶兽;但遇见比他更凶的凶兽时便现羊样,遇见比他更弱的羊时便现凶兽样。”
    
    请允许我大段摘抄解先生的精彩分析!尤其是他引用明末袁宗道把“官场”这种主奴意识概括为三句话更是令人觉得入木三分:“对上司要做狗,对同僚要做鬼,对百姓要装神。”解先生理解“对同僚要做鬼”,就是说要具体问题具体分析,该做狗时就做狗,该装神时就装神。解先生说,“我在‘官场’已有20多年,见过大人物在比他更高一级领导面前的‘羊样’,也见过‘官不入品’的小人物在比他更低一等百姓面前的‘凶兽样’。我自己身为‘官员’,虽然还不至于‘奴颜婢膝到逢迎于上官之前则如妓女,奔走于上官之门则如仆隶’,但也并非无‘得上官一笑则作数日喜,得上官一怒则作数日戚’的嫌疑。”
    
    解先生的坦诚和深刻的确让人敬佩!他说,只要我们的国民还抱着“既当主子,又当奴才”的主奴意识不放,即便是“奴隶翻身做主人”,也会再去奴役别人,造就新的奴隶――中国几千年的历史,就是这样一部历史!
    
    我不知道解先生所说的“这样一部历史”断代到哪里为止,但我的那些文章中就道出了时至今日,“主奴”意识仍然存在于我们的政治生活里!而且,造成这种“主奴意识”存在的原因不是我们“官场人”的素质低下,而是我们人人都受其治的制度本身!
    
    我或许说得太大胆了或者说得太“错”了,于是,这些文章又成了侦查机关指控我的证据!

6.
    
    是的,亲爱的读者们,你或许已经发现我实际上是在一方面学习解思忠先生的文章,另一方面又在企图借解先生的观点来说我的那本《笔记》里的文章――原谅我,我不敢公然地去介绍那些让我失去自由备受牢狱之灾的文章,否则,必然又将被指控为“煽动颠覆”什么而再遭侦查――我完全可以很心有余悸地告诫您,可不要被“侦查”,可不要被“强制”,可不要被送进“监舍”,那些足以让人身体垮、精神灭、意志无的“专政”过程,容我一步一步来告诉您它们又多好吧!
    
    所以,我要继续欣赏公开出版的解思忠先生所著的《中国国民素质危机》一书的精彩篇章。非常感谢“某看”,能够让我在它的图书室里借阅一些书籍来学习,从而让我进一步认清自己的错误,勇于去面对未来的狱中生活!
    
    解先生狠批了“当官要为民作主”的观念。他写道:中国几千年的历史早已冷笑一声,清官是难以盼得来的!纵观历史,人民特别需要清官为民作主的时代,就是自身权力被严重侵犯的时代,也就是鲁迅所说的“想做奴隶而不得的时代”。……在中国历史上并不乏“奴隶造反”,但犹豫中国人没有民主的习惯,即便是团结一致,打下了江山,由于没有民主的追求,当政者又去重复以前的专制做法――“为民作主”,而老百姓则也去重复以前的做法――“盼清官”。……一般说来,官员由谁选,他的眼睛就会朝谁看;官员由谁管,他的心里就会“怕”着谁――我实在说解先生这些观点并不是有多新的观点,在他之前,早有人说过N多次,包括邓小平同志。我的文章中就引用了小平同志关于制度好于制度坏会使人做出什么事来的话。关键是,或者说,糟糕的是,我那些文章居然冒天下之大不韪地称为民的一些制度就是造成“为民作主”的官本位的根本原因!我甚至都说出了是要一个毛泽东那样的伟人呢还是要一个伟大的制度――我选择了后者!
    
    解先生写道,通常所说的“官本位”,就是以行政级别作为衡量一个人社会价值的标准――是的,就连我的被侦查被强制都与“级别”挂了钩,否则,我的有些“狱中待遇”将不复存在――为什么这么多人都想当官?历来读书人往往孜孜于功名利禄,却不愿潜心学问,时至今日,一些“博士”都以做官为荣,这简直就是社会财富的极大浪费。“博士做官”,“要注意从知识分子中提拔领导干部”与“要注意从身体健康者中选拔运动员”一样让人感到无聊――可这就是为民现行的“选人当官的办法之一”。其实,我想说的就是,“官本位”也好,“拜官主义”也罢,这都只是现象,根源在于“制度”使然!
    
    我反对孙中山先生包括解思忠先生对中国人的不团结,只顾个人眼前利益、不顾国家和民族的利益的指责,我承认这是不好的国民性,“只知道有家,不知道有国”――但是,伟大的学者们,你们有没有问过:老百姓为什么很多时候不把“国当家”,而是把“家当国”?老百姓顾自己的家真的就那么值得人指责吗?――高高在上的为民作主的人把“国”当了“家”,何须还要芸芸众生们去不顾“家”而顾“国”呢?――要求老百姓“顾国”要甚于顾家的制度有吗?――这都是我在那《笔记》中文章的观点,不知是“罪”还是“非罪”?是“顾国”还是“顾家”?我现在只知道,枉谈国是要付出代价的!
    
    我对解先生的如下观点非常吃惊,他说:在高度集权的政治体制下,可以在一个时期内使经济得到快速发展,但这并不是理想的,也不是我们所期望的。且不说这种发展是建立在对人的强制的基础之上,本身就不会持久;单就专制势必会导致腐败和阴谋,而腐败和阴谋又势必会导致政局不稳这一点,迟早也会引发社会的动荡和经济的崩溃。
    
    读到这段话,我被“高度集权的政治体制”灼得胆战心惊!更被“迟早也会引发社会的动荡和经济的崩溃“这句话吓得魂飞魄散!解先生啊,我含着无助的眼泪为您祈祷,您的话不知刺痛某些人的神经没有,您官居高位而且言辞并不激烈,肯定会被“宽容”或者说赞赏的,可怜我这个“小人物”就惨了――我的那些文章对“集权的体制”进行了完全“反动”立场的抨击,甚至下结论说长期“集权”下去终将被人民所抛弃。您说,我再看到“高度集权的政治体制”、“权力腐败严重,经济秩序混乱”,“民主是一种参与机制与监督机制”、“我们的国民不是不会使用民主,而是缺乏训练的机会;不是没有民主的要求,而是压抑了他们的民主要求”(我的文章干脆就说成是把人民的权力“剥夺”了),“依靠具有超凡魅力和过分巨大权力的个人所构建的社会制度上产稳定的”(我的观点干脆说是“集权”体制)法律在国民的心目中,远远没有人情重要(我以为,在执法者的心目中法律远远没有组织的意图和上级的命令重要)——我不能再更多地去摘抄解先生的观点了,我只是想说由于我的文章中的所有观点本质上是没有超过解先生这些公开发表了的观点之内涵的,当然,从表达的委婉上,从文字的精准洗练上,总之从水平上,我不能望其项背,然而,我仍然因为这几十篇主题不一,各有侧重的文章和因其被他人传至境外网站发表而侦查、指控,失去了自由,成了一只不折不扣的“囚鸟”!我一看到“集权”这些字眼,“民主”这些观点,我如何不胆战心惊,魂飞魄散!

7
    
    200x年x月x日下午,我被xx侦查机关“送”进了市某看守所。在进看守所之前,该机关即通过强大的令人色变的技侦手段把我搞成了一个“透明人”(该机关一官叫对我直言不讳地讲,你在我眼里没有任何隐私可言,是透明的!),然后又对我审迅了一周(以监视居住的方式,)我的配合和主动,得到了办案组的认可,我犯下的“案子”过程其实很清楚——陆续写了几十篇个人心得式的笔计文章,其中有些文章政治立场是严重偏激的,但更多的文章就是一些心得,然后这些文章被整理成电子文档,在200x年初被小C传到了海外一家反动网站作了连载。在小C发出去之前,我本以为在强大的网监之下,不可能发得出去,所以在小C说她有办法时我根本就没在意,某一天她突然说和境外联系上了时,我当即意识到不好,即阻止不发,但事已无法挽回,电子文档已传出去了,后来小C给我传过一个邮件,是境外某网站以文章的视屏截图——我知道祸闯大了,那时我才知道她传过去的网站是一家被视为“敌对”势力的反动网站!我对她嘱咐道,不要对任何人提起此事,文章署名都是化名,希望不要产生任何影响,就当是浩海繁多的网络文章中几滴水珠,不被人提起,不被相关部门注意,慢慢淡忘、消失……但是,后来发生的一切足于证明我是一个多么幼稚荒唐的家伙啊!
    
    半年后,200x年x月x日下午,当我的“班长”以找我谈事的方式把我送到县城某一处,并说是xx侦查机关找人了解事情时,我即被领进珍上部置成审迅室的房间里——真正大祸临头了!在经历了大站夜的询问搜查等等之后,第二天我即被五员大汉陪着乘车9小时送到了C市xx侦查机关附近的一家宾馆——说到这里,我几乎是噙着眼泪,无限惨痛,无限后悔,我真正意识到自己是多么愚蠢地犯下了不该犯的错!我悔之哭之夜夜无眠……
    
    从200X年X月X日为分界线,我四十一年的人生结束了。“我”死了,真了,我几乎成了一具行尸走肉!余下来的岁月对我而言,我知道,“人为刀俎,我为鱼肉”的悲惨日子才刚刚开始……
    
    无庸讳言,中国的法治还不健全,“人情大于王法,”“权大于法”的现象还完完全全地存在。我所犯的“错”从政治上讲有多严重,我想想都后怕;从组织角度讲有多让上级气愤,那我连想都不敢想!所以,等待我的结果——我真的是“死”路一条!是必治我“罪”的!
    
    解先生讲,在人情大于王法的“人治社会里,各种人情资源都集中在统治者手中,他们掌握着下层人物贫富、荣辱、升降,乃到于生死的权力”——这句话对我而言,我的感受是万分之恐怖的——说到底,在二十一世纪,因言文而获罪的“文字狱”事件降临到我头上了,(可能是因文获罪大恶极1世纪中国第一人了)法治与人治,宽容与禁忌,全在“大人们”的意志里了!我还有什么活头与盼头?
    
    在此之前,中国不是一个宽容的社会,尤其从政治文明角度讲,是不许有杂音的,更何况是乱音?虽然现在强调宽容,和谐,但是就会容忍“我”这种大胆犯上的家伙吗?我们的政治文明真的可以宽容到容许不同政见的存在?!
    
    “对那些有独立思想品格的人,对那些坚持心灵权利的人,对那些不肯与世俗妥协的人,对那些为了公道与正义孤独地跋涉子精神之旅的人,宽容无疑显提越来越重要,宽容是一种博大的精神。”可是,我有那么崇高,是一个有独立思想品格之害的人吗?谁会来认定我是在独立思考而不是在煸动什么呢?感受,我们当今的党和政府——宽容和谐,胸怀博大,那么,对我这种“杂音燥音”(其实我那些杂音燥音本质是爱国忧民的)之人,右否宽容原宥?可否党啊亲爱的妈妈,您不计较孩儿的一时糊涂?让孩儿自由吧,他到少还是一个爱国的家伙啊!
    
    我不敢去申辩《宪法》当中的明文规定,也不敢去搬《刑法》第三条“罪刑法定”原则,但我永远会坚持“言论自由是人的最起码的自由;自由表达自己意见的权利,也是最基本的人权之一!”法无禁止即自由,我只想申辩:我所写的文章给予不涉及到现行法律禁止不可为的任何内容,我只是思想自由的追求者,而且我没有要把自由思想形成的心得文章公之于众的主观故意和行为,更没有去煽动颠覆什么具体内容,因为我文章中特别表明属个人观点,肯定有错误偏颇之处,请阅读者注意鉴别,这种态度与“煽动”大家去做什么是有本质差别的啊!既然是因文定罪,那文中的可实就应该作为依据证明人没有“煽动的主观故意和行为。”

8
    
    xx侦查机关在已经完全弄清楚我的案子之后,便以“涉嫌煽动颠覆国家政权”之罪各宣布对我的刑事拘留。前面我说过,我一直很配合他们,包括搜查那本笔计本,电脑上加密的文档等等,均是我主动交出,但是,以这个“罪名”对我刑拘,我当即表示抗议!我在刑拘证上写下了“我坚决不接受”对我的罪名的指控,以至于弄得几位官员很不爽——其实,我生怕得罪了他们,说我态度不好,不配合,我岂不死得更惨?!
    
    我知道,“程序是法律的生命线,只有严格程序,才能最大限度地实现法律的公正,法律都将论为摆设,论为形式,论为一纸空文,论为任人玩弄的橡皮泥”(解思忠语)
    
    但我更知道,执行程序的是人而不是法!一旦程序稍微变幻一下,被“程序”执行的人又是什么“法”呢?
    
    比如,按照《刑诉法》规定,我被第一次强制拘传后我就有权利聘请律师,可是没有任何人答复;在被送进“某看”以后的第三天,xx侦查机关即以“案情复杂”的名义,将刑拘时间延长到一个月,但按法律规定,我的案子已经是清楚明了,又“复杂”在哪儿呢?在刑拘快要满一个月的时候,2008年x月5日,另一个侦查机关的人员来提迅我了,问的已经不是“煽动颠覆”之类的问题了(我自被刑拘后一直都没有人再来问及哪些文章的事了,)而是经济上(因“高科技了”我的电话而获取的证据)的“受贿”之罪名,(这个问题我完全可以在后面篇章中来说清楚人有错但无罪)——我早有预感,事情正在向越来越恐怖的方向发展!苍天啊!
    
    “人为刀俎,我为鱼肉”古人说得多形象啊,我知道,我无论如何都已经逃不过此劫了!我悲愤不已,我绝望之极,你这只“囚鸟”啊,你以为会让你象驹道者那样而亡?强大无比的专政意志与机器会给你一个耻辱的罪名来轻轻地捏死你!
    
    每无上午10点,某看的归航广播台就要放国歌,尤其这几天奥运赛场上每天都在高奏着国歌,真的,听到国歌,我肃立屏气,深深感受中华民族之不屈不挠——把我们的血肉筑成我们新的长城,中华民族到了最危险的时候!
    
    作为中华民族之一微小份子,我个人的命运已被彻底颠覆,到了最危险的时候,所以,我只能选择一方面向党组织,向人民深深的忏悔,一方面我提拼力挣扎,为自己洗清罪名!
    
    可是,我终于颓丧之极地发现,一个“囚鸟”除子低头认罪之外,你的任何忏悔,任何辩解,任何无罪的申辩,都是徒劳的,甚至你的申辩换来的只能是更加严重可怕之极的后果!
    
    “你的案子是通天的,你就等着坐15年吧!”一个姓晏的局长呵斥!
    
    “你顽抗,你不认罪,你的自首取消了,你在看守所的立功也不用考虑了!”“你想都不要想取提保候审!”“律师看人家愿不愿给你请!”
    
    “你死猪不怕开水烫!好,我们送你一程……”
    
    一种巨大的恐怖在xx侦查机关威风凛凛的气势下,以这样的令人颤栗的声音,再一次把我吓得半死——正如前一侦查机关的官员轻蔑地对着我说过的话:“你在我们眼中只是个透明人,没有任何隐私可言……”多么令人恐怖——我想我会活不下去了,窒息得无法活了!
    
    可是,我那么珍爱生命,我多么渴望活下去!难道要活下去就只能选择屈服,违心认罪,我想起《狼图腾》作者姜式写过:“在人类社会,如果专制镇压的力量太强大,时间又太久,人群也会逐渐丧失人性中的兽性,而逐渐变为家畜性十足的顺民。顺民多了,民族内部的统治也顺利了,可是一旦遭受外训强大力量的入侵,这个民族就丧失了反抗能力,或者俯首称臣,变成异族的顺民,或者被彻底消灭,变成后人考古发掘的废墟。”——我悲哀地发现,做一个顺民也好,做一个换扎者也好,我都已没有了任何选择的权力!
    
    囚鸟啊,你除了哀鸣,已没有任何做“鸟”的可能性了!

9
    
    200x年x月x日,xx侦查机关和xx执行机关一行7、8人提迅我,向我正式宣布逮捕决定,罪名为涉嫌“受贿”,我只好大着胆子问了一句:那一个“煽动”的罪名还存不存在?一个严历的声音立即响起:“我们只写一个罪名就行了,那一个罪名也还在,还要来找你!”
    
    我不敢再问什么了,但他们问我有什么意见没有?我立即回答“我认为我没有犯罪”“我要求请律师”,“我要求请律师”“我患有肝病、甲减、神经衰弱等多种疾病,我恳请取保候审。”
    
    其实,我的申辩是毫无用处的,我的取保要求更是不可能的!一个好心的官员曾对我悄悄交待:“你也知道你这是个政治性的案子,你要放聪明点……”
    
    我承认作为一个“囚鸟”的我十分的愚蠢(现在看来没成“囚鸟”之前更蠢)不然怎么会成“囚中之鸟”?我更清楚“囚”中的身心折磨会让人产生多么大的心理恐怖!我老实地含着求生本能地双眼乞泪如血地承认——我愿意忏悔,我愿意认罪,如果能够换来自由的话!如果能够让我从活一段时间多自由一段时间的话,我愿意承认自己有罪!我愿意做自己信仰的叛徒,我愿意与所谓的“真理真话”分道扬镳!苍天啊,请饶恕我这个“囚鸟”的胆怯吧!请宽宥恐惧者的软弱吧!
    
    我太想拥有自由了!只有失去过自由的人才知道自由是完全值得用任何东西去换的!当然“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”裴多菲的诗曾激励过无数仁者志士,但是,自由与生命是一体的。不可分的,生命是基础,自由是生命的存在形式是灵魂,我现在生命尚在苟言残喘,但其存在形式——自由却被剥夺,所以,我的生命因被抽去灵魂而形同行尸走肉,我恋恋不死的生命啊怎么可以与自由相分离?人们啊,请允许我为了自由,为了生命的复活,我想软弱,屈服了姜式书中曾讲:“软弱的农耕民族都愿意选择专制,农耕人群是集权专制制度的衣食父母,看来,华夏民族的民族存在和思性格不变,中国的集权专制就始终不会终结。”我觉得姜式写得太对了,我早就该选择软弱的服从,我天生就是一只羊的命,怎么可能有“刚毅强悍坚韧的狼精神”来?姜式啊姜式你可真不要鼓吹“狼精神”了啊!
    
    那位官员要我放聪明点,要我不要“人牵着你不走,鬼牵着你走得溜溜的”其实都是在劝我回到“羊”命上来吧!
    
    因此,当他们在宣布逮捕决定的第二天上午又提迅我,再次对我一阵劝说与呵斥后(只有那个处长自始至终未曾说过话),尤其是局长吼道:“你再顽抗你那自首就不作数了,取保也休想(自首可是判决时量刑的轻重工的法定依据)时”我说“我认罪啊!”于是,他们记下了“我对联xx机关指控的罪名认罪字样……”
    
    可是,我内心深处知道我是无罪的啊,所以,在核对迅问笔录时,我依然坚持我这件所谓的“受贿”案件中的事实——我有错,但无罪!然而,由于我承认“认罪”xx官员就表扬了一句:“你这次态度还是有进步”晏局长临走时也强调:“大门还是给你开起的,下去再好好想想,写个悔过书,你是聪明人,怎么写来让领导看了满意你自己考虑……”
    
    我的天啊,我因为写了几十篇(反动的!)而被xx侦查机关全天候“高科技”,没有侦查出任何“反动”活动出来,却“高科技”到了一个朋友托我帮忙之事,在这帮忙中似乎有“钱权”交易,于是,最初以“煽动颠覆国家政权”将我刑拘,之后却再没多究“煽动”一事,而是于20xx年x月5日突然来询问(仍然以“煽动”专案组的名义)“帮忙之事”并要人主动老实供术——我当即主动老实作了供术——但是,这却成了另一个比“煽动罪”更严重的罪之起点了:受贿罪,金额10万元,如果依“刑法”判,那可是10年的刑期!苍天在上,为什么我会被完全地置于死地啊?
    
    可是,对我“受贿罪”的指控真的是不成立的啊!苍天啊,我是一罪未平,另罪又起,我可怎么整啊?!难道您对我一个落难之人就没有一点点怜悯了吗?难道落井下石,整死作数都是世间本相吗?我问苍天,苍天又去问谁?罪孽全在我自己啊,自作自受就是最好的回答!

10
    
    我现在又不得不从“几十篇”反动文章引发的罪案来忏悔一件“受贿案”——我不知道世界上还有没有倒霉如我一般的“囚鸟”没有。反正,我知道,“罪已定”说无用,即使是痛悔!
    
    200X年6月初(此时我已被xx侦查机关全天候“高科技”了),一个多年未有交道的朋友谭xx来找到我,希望人能为他的一个亲戚李xx取保保候审帮忙。由于他跟我妹夫是好朋友,以前跟我关系也不错,我又是一个有些“义气”的人,便当即打电话问了一下案子,但我根本没提“取保候审”这件事,搁电话后,我对谭讲:你说的这案子是上级交办的,我可能帮不上忙,(事实上也是如此)。原以为这样就把他要帮忙的事推掉了,他走后我又给我妹夫打电话说了谭来找我的事,而且说这种麻烦事不要带到我这里来。那知,第二天,谭xx打电话给我说他已离开县城回去了,给我送了点东西,放在参考妹夫那里,我当即回绝说我不要。中午,我妹夫来告诉我说,谭xx是硬塞到他车里,是10万元钱,我大吃一惊,感到很棘手,就对妹夫讲,先把钱放在他那里,如果事情能办,那估计还得去市里面找朋友帮忙,到时候就用这个钱,如里不能办,就把钱还给谭xx,隔了一两面天,谭xx给我打电话问我“东西”看到了没,我回答说:“东西”我不要,还放在我妹夫那里。
    
    案子的关键就在这里,此时,我确实没有打算要去具体为谭xx的事情协调什么,我只是想了解一下情况,再作帮与不帮的决定。隔了两三天,我请办公室的同志打电话问xx局局长,他正好要到我所在的大楼来,于是,我就在大厅等他到后了解情况。他讲:“李xx的取保符合法律规定,他家正在按正常程序办。”我一听完全不需要帮任何忙,就只回了一句,:“没啥子,我只是了解一下情况!”——也就是说,我没有帮忙!不几天,谭xx打电话说李xx已取保出来了,感谢我。我当时说我没帮啥子忙,客气了几句。
    
    没几天,谭xx又打电话要我帮他亲戚李xx受贿案中的20万额度(跟上一次取保案子是一个案)减下来,我当即坚决拒绝,而且还要他做工作把20万元退到检察院去,他通过我妹夫又给我讲,我对我妹夫很生气的讲:他以为一点点钱要办多大的事吗?这些电话中的话,都在xx侦查机关对我的“高科技”中反映出来——当然,我,谭xx及其他所有在那一段时间给我联系的人估计都在“高科技”之列——对不起了我的亲朋们,我的“反动”文章把大家都累及了!把我自己整成了“透明人”!
    
    我感到心中很不踏实,毕竟我没有帮谭勇什么忙。所以,谭勇后来再找我说事,我都编些话来搪塞他,200x年7月3日中午,谭x得知我在市里开会便一起吃饭(是我们第二次见面)饭后在他住处他提出希望我出面协调“白改黑”工程,并要与我对半分利涧等。我直接拒绝说:“你自己按投标程序去办,不超过原则我支持你,利润我肯定不要,包括你上次送的“东西”还在我妹夫那里,你应该拿回去。”虽然我没有坚持妹夫立即还钱,但是毕竟我是当面对谭xx要求了他把钱拿回去——没过几天,7月9日,xx侦查机关将我强制后,谭勇和我妹夫将这笔钱怎么处理的,还没还我都无从知晓了—— AX警官好象说了一句,钱已退了,退给谁了我无心条打探,毕竟,我从没见过这笔钱,也没有得过这笔钱,而且整个时间才1个月! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
3760223
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·重庆巫山县政法委书记饶文蔚被以“煽颠罪”重判入狱
·被薄熙来亲批判刑的巫山县政法委书记饶文蔚1/视频
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。