[an error occurred while processing this directive]



 [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [新闻主页]-> [大众观点]

螺杆:驳《有六点可以明证六四平乱是正确的》

【博讯6月07日消息】 [博讯论坛] 评:有六点可以明证六四平乱是正确的

这篇文章的最大特点是歪曲历史,混洧黑白信口雌黄,看着来气,俺也评它一评:

《有六点可以明证六四平乱是正确的》

从国外看,1,六。四后的苏联解体,可算是从社会主义一步到位成为资本主义,所谓的民主与自由一夜实现,但结果怎样?俄罗斯由一流的世界强国变成了二,三流,国家经济几乎破产,以美国为首的西方世界所答应的经济援助,统统变成谎话,美国至今竟然还拒绝给俄最惠国地位,政局动荡一直到普京时代才稳住。

现在的俄罗斯可谓是标准的民主国家,但它能否在未来成为经济大国,与美国,欧盟,日本并驾齐驱,尚是一个巨大的未知数,就算可以,但所付出的代价实在太大,中国绝对不会走这一步。

(评:不要忘记老布尔什维克的八月政变,俄国人民最后还是选择了民主。尽管实现民主后的几年,人民买面包还要排队,但至少没有了恐惧感。不能成为经济大国的本来原因又是什么呢?是推行共产主义,搞冷战搞军事大国的结果,这个结果不是民主造成的,而是民主政权接受了专制政权的烂摊子。这个代价今后中国人民也同样要付出的,这一步是必然要走的,历史规律不会以任何个人,任何政党集团利益为转移。)

2,六。四后的印尼,也爆发了学生运动,声势之大不压于中国的六。四,面对激进的学生,苏哈托开始是沉默,但昏了头的学生竟然冲击国会,引发了全印尼的动乱,面对这种严重失控局面,天真的苏哈托竟然认为只要他辞职下台,学生运动自然就会自动平息,但结果怎样?新上任的总统没过多久,学生又开闹,这时的学生已经养成了稍不满意就上街游行的坏脾气,那几年的印尼一直是乱糟糟的,还谈什么经济发展。

(评:印尼和南朝鲜的学生运动都有一个特点:反对独裁专制和贪污腐化。反对独裁专制是第一位的。相比之下,中国历史上的学生运动,除了共产党为推翻国民党而发动的“民主运动”,没有一次是旗帜鲜明的反对专制独裁,而是维护它,只反贪官不反皇帝,这也是中国知识分子的悲哀。而印尼和南朝鲜的学生从来就没有被当局征服过,贪污总统苏哈托企图以亲信来继任,继续维护他的家族利益,学生为什么不可以闹?现在还闹吗?)

3,当年孙中山领导的辛亥革命推翻了专制的清王朝,中国也是一步到位,由封建专制一下子过渡到共和时代,结果怎样?清帝一倒,这下子可算是共和了,山中无老虎,这下子可算是自由了,于是呼,各地大小军阀群起争雄,连年混战,谁还相信自由选举出政权?

(评:这个逻辑就是:因为生孩子痛苦,所以不能生孩子。中外历史上,任何一个国家民族改朝换代,政治体制转型,都要经过一个艰难的过渡时期,因为旧政权要复辟,政客们要争权。特别是封建专制制度向民主共和制度转移,更要经历这个时期。分娩固然痛苦,但没有哪个女人不愿生孩子。)

4,毛泽东发动文化大革命,有种种理由,但有一点的是,毛想在中华大地上对民主自由进行一场全面的演练,演练的结果怎样?同样由学生组成的红卫兵,对自由的理解,可谓是发挥到了极点,打,砸,抢,无所不为。

(评:这是歪曲历史不顾事实的,毛泽东自己都没承认文革是什么“民主自由演练” 。说毛发动文革为了中国前途,纯粹是崇毛者为毛擦胭抹粉。凡经历过文革的中国人都清楚:红卫兵是怎么兴起的?是文革初期,保守势力为本阶级利益,借毛的大民主,为了镇压平民对中共官僚反抗而成立的,由中共军干子弟组成的贵族卫队,红卫兵最初打砸抢杀的对象是什么?是当时已经处于社会最底层的贱民:地富资反坏五类分子及子弟。红卫兵后来的所谓自由,不过是毛泽东为争夺党内权力,对青少年狂热的阴谋利用,“无所不为”也是毛泽东煽动唆使的。)

从民运精英上看,

5,以王丹,柴玲,吾而开希等之流所组成的学运领袖们,为什么不与广大学生一起坚守广场?你们是精英领导层嘛,哪有你们先偷偷跑的道理?从这一点上看出,你们这些所谓的精英们的人格有多么的低下;在看看你们来到美国后的种种丑陋的表现,不难得出一个结论,中国即使走民主之路,也指望不了你们。

(评:即使王,柴,吾没有最后撤离广场是事实,也不能由此断定学运领袖没有“坚守”广场或“偷偷逃跑” 。六四爱国学生不是土八路,不是乌合之众,是有组织讲斗争策略的,难道共产党打天下时一定要毛泽东上阵拼剌刀?否则就是毛泽东人格低下?不管六四学运的领袖们后来走上什么道路,都是正当的正常的,不要说群众领袖,就是中共领袖们变节逃跑当汉奸叛徒的还少吗?何况到今天为止,也没有发现哪位学生领袖向中共投降被中共招安。至于人家现在干什么,你管得着吗?英雄自有辈人出,中国的民主之路是肯定走的,不是什么“即使走” ,而且任何时候,中国人民也不可能指望那些对爱国学生指手划脚兴灾乐祸的中共奴才走狗们。)

从六。四平乱后中国的发展来看,

6,在邓小平的领导下,中国逐步摆脱了西方世界的种种制裁,加快了改革开放的步伐,特别是到了江泽民时代,中国的经济发展更是突飞猛进,令世界震惊。

当然,六。四时无辜死亡的平民和学生,是值得同情的,但这不能成为反对六。四平乱的借口,因为一方面,从当时的情况来看,中共出兵平乱是不得以而为之,从六。四平乱后中国高速发展的另一方面来看,平乱也是正确的,没有稳定,哪来的发展?

(评:六四血案的事实是,邓小平向中共党内保守势力妥协的结果,从所周知六四之后中国经济大衰退,不止是欧美经济制裁所致,更主要是人民的生产积极性被中共保守势力的反扑严重拙伤造成的。直到九二年,邓南巡后才下决心继续走改革开放道路。看问题要历史客观,正如吃第五个馒头才吃饱肚子,不能因此否定前四个馒头的道理一样,六四与中国后来的经济发展是一种因果关系。一百年前的戊戌喋血与后来的洋务运动也是这种因果关系,能说慈禧的头脑比康有为先进吗?能说满清本来就可以赶超列强,都是变法拖了大清帝国现代化的后腿? 如果真正同情学生,就不能为中共的屠杀辩护,一是一,二是二,什么“不得已而为之”?天安门广场爱国学生都是些孩子,手无寸铁,不过千把人,犯得着动用三十万野战军和坦克大炮?这是邓小平滥施军权,向人民示威证明枪杆子出政权的中共法则,是为今后中共专制政权使用用军队镇压民主做示范。什么“稳定求发展”?稳定是稳中共的政权,发展是中共官僚家族发改革开放的横财,中国这口大锅里有了几块肉,贪官污吏们才能脑满肠肥呵。)

美国的民主政治比较好,但这也是200年来演变而成的,当初美国妇女没有投票权,现在来看是多么不可想象。中国的民主发展之路只能是渐进式的,任何激进式的变革,诸如六。四学运和前苏联自动式的解体,都是不可取的,也是走不通的。

(注:任何一种政治制度都不可能完美,都要在演变中完善,但这与制度的性质是两回事,美国的民主制度演变和中国的制度转型不能混为一谈。民主制度最根本的性质是民主选举和议会表决,妇女问题黑人问题是属于制度不完善,它不是性质问题。比如:性别和生育能力才是人的性质,身高体重相貌等等都不是,想改变性别即使是做了变性手术,也无法解决更根本的性质 - 生育能力,试问男性怎么能渐进到女性呢?试问专制又怎么能可以“渐进”成民主呢?美国的民主制度也是通过激进的革命建立起来的,没有南北战争就没有黑人奴隶的解放,决不是演变的结果。以一党制演变党为多党制的,只有近年来的台湾,但野蛮专制的中共能与文明民主的国民党相比吗?) (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 螺杆:六四 - 永远的话题
  • 螺杆:利用精神病人搞政治运动的荒诞
  • 螺杆:不要以为工人不会算账! 大庆工人的买断金不合理
  • 螺杆:清理精神污染,六四与反法轮功
  • 螺杆: 有感于《六四》十三周年
  • 螺杆:关于法轮功的一点讨论
  • 螺杆:从信仰危机看法轮功


    点击这里对此新闻发表看法
  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2003 Boxun News is powered by Boxun Software
    WU WebUnion
    WebUnion Chinese Advertisement Network - Click here to Join