[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

吴国光:一个中国,两个领袖——再谈“后16大”两岸议题

【博讯10月17日消息】    上周本栏天方夜谭,不瞒您说,其实我在五月份就形成了那个看法,只是一直没有合适的机会提出来讨论 ( 为什么五月份?希望下周会讨论到)。现在,眼看江泽民要访问美国,十六大的人事布局也实际上已经搞定——前者要我们不能不谈两岸关系,后者则使北京球局进入最后几分钟,在不发生突变的情况下其实是没有什么好说的了,再等几个星期看他们亮宝就是了。所以,我们谈到这个题目。这里面其实有一个假设,那就是:江泽民在意识形态、机构和人事等三个方面的安排之外(这一点,请看官参见三月五日本栏文章,题目是‘江泽民有三类安排’),看来还准备了第四项,那就是通过某一特定议题上的政策主导,发挥他在后十六大政局的影响力。台湾议题多年以来都是江泽民特别用功的一道作业;他选择这个议题来试图主导后十六大政治发展,其实并不是什么意外之笔。

   然而,还是有很多看官觉得意外。有朋友质疑:你这天方夜谭有一条就大成问题,陈水扁怎么可能承认‘一个中国’?

   这问题是问在点子上了,我的回答呢,可能有些耍赖:为什么陈水扁就不可能承认‘一个中国’? (博讯boxun.com)

   出于理念和原则?也许是受北京宣传的影响(或反影响?),也许是对台湾岛内政治缺乏了解,我也曾经一直认为:陈水扁具有坚强的‘台独’理念,而台湾岛内更具有深厚的‘台独’民意基础,这两点从理念和现实两个层面都决定了陈水扁不会接受‘一个中国’。可是,熟悉、尊敬并接近陈水扁的台湾朋友见告:阿扁(上周本栏见报,‘阿扁’都被编辑改成‘陈水扁’,包括他自称‘阿扁’之处;所以此后我会小心,不敢再径呼‘阿扁’,但在引到台湾方面说话时我想最好还是尊重他们的习惯)不是一个原则性很强的人,他完全可以为了政治需要而调整原则;特别是为了选举的需要而调整任何需要调整的东西。这话对不对,我不敢妄下判语;但是,看看对岸江泽民提出‘三个代表’、‘资本家入党’,我们也大体可以相信今天似乎已经不是什么意识形态的年代了。对政治家们来说,原则固然还是有的,但却可以不断变化;何况陈水扁素以善变著称?

   然则就是出于对岛内民意的感受、出于政治需要了?其实,台湾岛内究竟是不是有很深厚的‘台独’民意基础,这好象还是一个大问题。根据台湾陆委会的历年调查资料,我们难以得出这个结论;从选举投票的政党分布状况来看,也不能得出这个结论——何况政党分布状况背后有很多因素,并不是支持民进党的选民都支持台独。更麻烦的是:究竟今天的民进党是不是一个主张台独的政党?这似乎也很有仁者见仁、智者见智的空间。事实上,由于包括经济等多种因素的作用,近年台湾岛内的民意,似乎在逐渐呈现分裂状态:我说的不是北京口中那种‘国家的分裂’,而是台湾内部围绕统独问题呈现出民意的分裂乃至人格的分裂。民意分裂很明显:主独与主统的两极在增大,本来一直很大的中间民意被挤压;所谓‘人格分裂’,就是在一个人身上都能看到他(或她)在统独议题上的自相矛盾。在某些意义上,陈水扁就是这样一个自相矛盾的人。

   单就选举政治来看,我的‘天方夜谭’情节应该对陈水扁极有助益。这些助益,一在经济,这是台湾近年政局的一个麻烦,而与大陆关系的缓和可以直接帮助台湾经济;二在国家安全,这不用解释;三在陈水扁个人加分,也是不用说的;四在政党竞争:既然民进党的陈水扁在两岸关系上能有这样的突破,国民党和亲民党就算真能联合起来(对此我是很怀疑的),选民还有必要选择他们吗?何况还有第五,就是国际关系的因素,特别是让美国放心:台北当局不会在台湾海峡给他们制造麻烦。五利皆来,二零零四年的总统选举,非陈水扁岂有第二人想?

   另一面,北京也正在松动它的‘一个中国’原则。大家知道,北京的‘一个中国’三句话,近年发展出了两个官方版本:一个是国际版,一个是对台版。二者的区别,在于一点:对国际社会,北京强调,‘台湾是中国的一部分’;而面对台湾朝野,这句话改为,‘台湾和大陆同是一个中国’。九月份本届联大期间,中国外长唐家璇在联合国大会发言时,第一次在国际场合使用了‘对台版本’。这是不是意味着,北京从此放弃原有的国际版本,而进一步就‘一个中国’的说法向台湾让步?有识者不妨拭目以待。联系到早些时候,华盛顿方面有著名亲台官员(国防部副部长)出面强调‘一个中国’,似乎事情的脉络就有些明朗了。

   有意思的是,对我的‘天方夜谭’的质疑中,并没有人否认‘江陈会’情节一旦出现,将大大有助于江泽民主导未来北京政局。在我看来,这其实纔是问题的关键,也是这个天方夜谭能不能成为现实的关键。江泽民得益,就有人因此受损;你要搞这个把戏主导我,难道我就甘心让你主导不成?陈水扁接受了‘一个中国’,那又怎么样?国民党当年是主张‘一个中国’的,那时两岸就没有剑拔弩张?陈水扁既然善变,变回去主张台独也是翻掌之间的事情,为什么北京要给他‘五利’帮他巩固地位?一旦胡锦涛接任总书记,他是完全可以名正言顺甚至义正词严地提出这些问题的;而他因此得到军方支持也是顺理成章的。国际关系理论中有所谓‘双层谈判’的游戏,说的就是:你与外面谈成了,还有内部能不能搞定这么一个大问题;内部搞不定,外面谈成的东西也要大打折扣。一个中国,两个领袖,是江泽民和陈水扁,还是江泽民和胡锦涛,抑或是胡锦涛和陈水扁?这个答案,并不是从我们的天方夜谭中可以探知的。

   ——《信报》 (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 吴国光:江主席的眼睛看着阿扁
  • 吴国光:中国政治改革是唯一出路
  • 吴国光:谈谈李铁映
  • 吴国光:从邓、陈到江、宋——再谈“邓小平第二”
  • 吴国光:老江之外另有‘邓小平第二’?
  • 吴国光:藉媒体和洋人之力游戏越玩越大
  • 吴国光: 事情正在起变化——回到江李朱互动
  • 吴国光:江泽民欲退不能
  • 吴国光:李瑞环出局?
  • 吴国光:十六大上看惊奇
  • 吴国光:“第三条道路”上的李长春
  • 吴国光:胡曾相争,老江得益
  • 吴国光:“三个代表”vs.“江泽民思想”——从近日北京传言说起
  • 吴国光:重见权力双轨制:试谈“后十六大”政局
  • 吴国光:超邓追毛做教皇:再论江泽民的意识形态努力
  • 吴国光:“三个代表”金光“罩”:一论江泽民的意识形态努力
  • 吴国光:“选孙子”——难产的“第五代核心”
  • 吴国光:江胡曾三权分立?
  • 吴国光:江泽民的“牛肉”在哪里?
  • 吴国光:军委主席,不过‘鸡肋’
  • 吴国光:计划没有变化快——四谈政治局常委会组成
  • 吴国光:人数、分工及其它——三谈政治局常委会组成
  • 吴国光:(14)中南海英雄排座次——再谈政治局常委会组成
  • 吴国光:江系力争三席常委——一谈政治局常委会组成
  • 吴国光:末代总理温或李?
  • 吴国光:江李朱互动与总理人选
  • 吴国光:“政治总理”,或“乔石第二”? ——三说胡曾关系
  • 吴国光:辅佐,还是架空?——再说胡锦涛曾庆红关系
  • 吴国光:也说胡曾之争
  • 吴国光:江泽民有三类安排
  • 吴国光:胡锦涛的继位与接班
  • 吴国光:矛盾集中到江泽民
  • 吴国光:朱容基“逼李”变奏曲
  • 吴国光:三路对策 李鹏身手
  • 吴国光:李鹏不易“善退”
  • 吴国光:强势二号,还是仍然四号——再谈李瑞环
  • 吴国光:中共的“玄武门之变”?
  • 吴国光:胡锦涛的危险期——再谈‘后十六大’政局


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场