[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

强国论坛:给那些说中国农民素质低不能搞民主的人扇一耳光

【博讯2003年2月24日消息】     素质高低与民主无关

     中国选举制度改革最主要的问题是能不能进一步扩大直接选举,而扩大直选最大的 阻碍来自一种先验观点:中国经济文化落后,老百姓素质太低,搞不了民主选举。真实 的情况是什么样子? (博讯boxun.com)

     蔡定剑在他的调查报告中用大量的事实回答了这个问题。

     步云乡是中国第一个试行乡长直选的地方,2000年底,蔡定剑来到步云,探究中国 农民对直选的态度和直选的效果。在步云,蔡定剑得到了农民对选举评价的原始话本, 这位有改革意识的官员被深深触动。

     一位乡里干部对蔡定剑说,直选乡长活动,群众参加人数之多,积极性之高,演 讲、选举场面之壮观,为多年来少见,而且他们都是自发参加的。

     在向竞选者提问时,一位年过六旬的老太太也不示弱,争抢话筒。而被孙子背着去 投票的百岁老人周王氏在投票时神圣而幸福的笑容,永远定格于中国民主实践的漫漫长 镜中,这一画面使蔡定剑感到震撼。

     “当我看到当时竞选和投票的录像时,我受到极大的震动和感染。”蔡定剑说, “当中国农民在为了自己的选举权利不顾阻扰、四处奔走,冒着被打击报复的危险时, 我们的一些理论家还在指责他们素质太低,不配搞民主选举呢!”

     这次调查证实了大量问卷调查的结论,即民主选举与公民素质和文化水平没有直接 关系,相反,只有利益才是决定选举的动力,有利益才有激情,才会去投票。在安徽、 在四川、在河北,蔡定剑不只一次地发现中国农民的民主热情。

     为什么百岁老人在寒冷的冬天从温暖的家来到投票站?为什么一个人已经全身瘫痪 还要别人抬到选举大会会场来竞选村官?为什么那么多没有多少文化的农民揣着法律四 处奔走,上访告那些不依法搞选举的干部,苦苦寻找着民主权利?

     蔡定剑在书中写道:他们可能不知道什么是民主,什么是选举制度,但他们知道什 么样的选举他们应该参加,什么样的选举他们不愿意参加,这种热情和追求不是因为他 们对民主的理解和对政治的关心,而是因为他们对自己利益的关注,是对自己命运的关 切。

     “民主实践是最好的民主教育,一次直接的民主实践超过100次的民主教育。利益 因素是选举最有力的动力。”

     蔡定剑得出的结论是:政治是经济的集中表现,一种好的政治制度就是要使个人利 益得到充分表达和体现;一种好的选举制度就是能使选举行为与人们的利益建立联系。 选举制度的真谛在于通过公民广泛的参与,选出代表某种利益的人来。每个智力健全的 公民都能判断自己的利益所在,关键是我们相不相信群众,是不是真正尊重公民的民主 权利。

     调查结果也证明,“公民的文化素质并不能决定他的政治参与能力。”

     “说农民素质太低,搞不了选举,完全是一种主观想象。” (博讯boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法

.
联系我们

Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场