[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

潘一丁; “换妻游戏”是社会理论错误的必然结果

【博讯2003年5月23日消息】    潘一丁更多文章请看潘一丁专栏

据报导,大陆的一些城市“买淫”现象普遍。而且还正在悄悄兴起一种所谓的“换妻游戏”,就是一些人通过熟人圈或网路,半公开地联系、组织已婚夫妇,集体进行“换妻”,就是互相交换自己的妻子、丈夫,去和他人进行本来只有夫妻间才可以进行的性爱活动。这种出格行为,当然地要受到舆论的抨击和指责。

   笔者对这种行为,持无保留的批评和反对,完全同意将这种行为说成是一种向动物世界的倒退,其对社会的伦理道德、法律和结构稳定的破坏力是巨大的,一旦扩大,後果也是极为严重的。 (博讯boxun.com)

   但是必须指出的是,这种现象非中国人的首创或发明,早就在西方社会出现,後来更为香港首先 “引进”并加以鼓吹(有那里拍摄、并公开发行的电影为证)。所以今天大陆发生的这类现象,充其量只能形容为一种“跟屁虫”式的“接轨”罢了。根据其形成的国际背景和当前国内的现实情况,可以有把握地判定:一,在现阶段,这种现象不可能制止;二,非但不可能制止,更一定会跟非典SARS 一样地传染和蔓延,而且如果说理论上一定可以找到防治SARS的药物和办法的话,那这种行为表现,现阶段除了束手无策地“干瞪眼”外,根本“无药可治”,最多只能发发牢骚而已,弄不好还有被指为性“红眼病”或“狐狸吃不着葡萄说葡萄酸”之嫌!

   首先,理论上惩治这种现象“无法可依”。因为完全可以把这种行为,等效为一种(集体的)“通奸”。而自古以来对“通奸”行为的处理,都有“民(当事人)不告,官不究”这样约定俗成的共识。所以除非重新修法,否则就是“师出无名”而名不正言不顺。这样做不仅并不妥当,而以今天的社会现实来看,这些带头参与者,可能正是一部分敢于“突破创新”的所谓“精英”,当权者谁又愿意找麻烦跟“精英们”过不去、制造“小不忍则乱大谋”的麻烦呢?(除非本来有让这批“精英”换班的政治需要)而要是以行政手段强行制止,理论上就等于自己“破坏法制”。

   其次,把这种行为说成是压迫或歧视妇女的说法,是不成立或起码是牵强附会的。因为这些女性参加者,都是已婚的成年妇女,而且大多都有一定的文化(往往还都读过《XX宝贝》之类教唆、挑动性的 “身教”小说),甚至是“男女平等”之类女权支持者,是懂得保护自己的利益的,弄不好反而会被倒打一耙,说成是“剥夺她们象男人一样享受平等性爱的权利”而自讨脸红、没趣的。

   那麽难道说这种行为,真是一种“与时俱进”的“进步”吗?当然不是,否则我们岂不是只能承认,在动物世界生活的“猴子亲戚们”,才是代表社会的“先进文明”了。那怎麽会出现如此的尴尬呢?

   这完全是因为西方社会,受本身文化条件的影响,靠在相对简单的自然科学领域里取得成功的经验,想当然地在认识远为复杂的人和人类社会方面炮制出来的、有根本原则性错误的现有社会科学理论,再按照错误理论来规范、指导人类社会行为的结果。只要用一句中国话,就可以概括这种根本、原则性的错误,那就是他们把“顺水行舟”当成了“文明进步”的方向!

   中国人托自己文字之福,不仅一句“人生有如逆水行舟,不进则退”,就揭示了这个跟宇宙大自然普遍一致的原理和规律,更巧妙地创造了“堕落”和“上进”这样形象而一目了然的准确表达词汇,轻而易举地概括了拙文《文明图解》中,所要阐述的科学原理。正因为西方这种原则性、方向性的错误,误导了人们,以为人类可以轻松、快乐地,只要在不断享受中快乐地生活,社会就会“进步”了。而今天社会所表现出来的种种事实现象及趋势,恰恰可以用一个叫做“越堕落越快乐”的电影名字来形容,一语道破了这种所谓“进步”的倒退实质,也是为什麽人类社会越“进步”问题越多、越复杂、越严重、越解决不了的真正原因,因为在这种错误理论的影响下,人类至今都还不知道天性所追求的 “幸福、快乐”的相对比较性原理,和满足感增加所具有的“对数性质”!

   “换妻游戏”就是上面这种无知理论直接导致的产物。因为“性”作为一种天性,当然是人人都有而不能被消灭的。“好色”就是这种天性的自然而正常的表象,只是人类作为一种“社会动物”,在进步发展过程中,意识到这种没有限制的“好色”会破坏社会整体结构的稳定,并造成遗传和健康上的问题。所以逐步从猴子时代的群居群交,到“母系社会”,再到“一夫多妻”制社会,然後才到今天的“一夫一妻”制社会。对保持社会稳定和下一代的健康成长、教育,都起到重要的作用。

   但是不可否认,这种做法客观而言,绝对是违背天性本能的。所以历史上大多数民族和国家,不仅要把有关“性”方面出现的问题,提到道德高度来加以限制,还要用法律来强行规定,甚至要以比较重的刑罚来威胁吓阻,证明都认识到这个问题对社会可能造成绝对不可忽视的危害性。

   可惜的是,迄今为止的所有的社会理论,既不能在“知其所以然”的层次上,认识到“性”是一种无法限制、更不可能消灭、还远比什麽“天赋人权”更为基本和重要的“天赋—性”,即使那个的确称得上博大精深的中华文化都没有真正认识,那些圣贤们也只能以含糊地一句“食、色、性也”带过,反而给後人留下“钻空子”或打文字官司“的机会,更为皇帝准备了一个公开享受“三宫六院七十二妃”的性特权“後门”,开了极坏的特权先例,顺便自己捞点沾光的“油水”(古代的圣贤也是可以取很多“小老婆”的,不信可以去山东“考古”)。这才是古今中外一样,在“两性问题”上的通奸、买淫等不良现象,总是非但无法彻底杜绝,而且只要环境气氛有所放松,立即就会死灰复燃地迅速恢复、蓬勃发展起来的真正原因。尤其在当前所谓的市场经济观念下“一切向钱看”,天性的需要就是 “大众皇帝”的需要,当然更不会被排除在外。这就是大陆今天买淫现象普遍的真正原因。至于“换妻游戏”,无论用什麽样冠冕堂皇的时髦名词或文明理由来为其辩护,说穿了,本质上都只不过是一种“互助合作社”性质的另类“嫖妓(或男妓)”、或集体通奸罢了。

   那麽,这难道真是一个社会永远无法根治解决的“癌症”吗?非也。

   这完全是现有社会理论本身的瞒顸无能所造成。因为这些理论除了夸夸其谈地“以其昏昏使人昭昭” 外,竟然到今天还没有认识到什麽是真正的人性,当然也不会发现人性才是真正天性的“星”,而加以有效运用。有一个“鲁男子”的故事可以充分说明人性能够起到的作用:

   故事说,有一个鲁国的独居男子,一天晚上外面下着大雨,这时有一邻居寡妇,以屋漏为名,敲门要求借宿躲雨。男子以“男女授受不清”为由拒绝。寡妇对他说:『你为什麽不可以学柳下惠那样“坐怀不乱”呢?』男子回答说:『正因为我知道做不到柳下惠那样,所以我不能让你留下来。』这是今天所有社会理论望尘莫及的,因为它们根本还分不清人性和天性的区别,只知道一个劲地往往人性头上戴赞美的花环。

   这可不是什麽“欲加之罪”,而是证据确凿的事实。因为这些自以为“科学”的理论,到今天居然还不知道,人性最重要、最突出、而且是任何其它动物都没有的内涵特征,就是人类有只有人才能感觉到的“痛”—羞耻心,因为怕“痛”才能主动约束、控制自己按天性一定会去做的事。所以“羞耻心” 正是人类为保证自己社会得以稳定、正常运作进步,所依赖的全部道德、法律的可行性基础,一旦要是这个基础被破坏、抛弃,那所有道德就都是“废话”,法律就是“废纸”。而没有“羞耻心”的人,就成了百分之百“如假包换”的高等“动物”了。现在再回过头来看看今天的社会现实,包括买淫、换妻在内的所有(是所有而不是个别)令人担忧的社会不良现象,难道不正是我们有意淡化、忽视、甚至想抛弃这种“羞耻心”的结果吗?

   所以可以肯定,只要不从这样的层次上来检讨和纠正现有社会理论的根本错误,现有的任何社会问题(当然包括买淫和换妻在内)都不可能解决,一切其它的方法,效果充其量都只不过是阿斯匹林般的 “止痛片”“退烧药”罢了。不信就走着瞧!

   (注:其它相关文字,请去网页《新的里程碑》同名文字的链接流览。) _(博讯记者:自由发稿人) (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 潘一丁; “望子成龙”—中华民族积弱不振的原因-探讨之五
  • 潘一丁: 《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
  • 潘一丁: “忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
  • 潘一丁:从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
  • 潘一丁:伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
  • 潘一丁:网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
  • 潘一丁:知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
  • 潘一丁: 出路—中华文化积弱不振的原因探讨(之一)
  • 潘一丁:“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    Copyright © 2000-2002 Boxun News is powered by Boxun Software
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场