[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

弱智的中央电视台——另一种腐败
请看博讯热点:政治体制改革

(博讯2003年8月24日)
    谁都知道中央电视台是中国第一媒体。十几亿中国人打开电视,必须可以看到中央台。这是国家给予的权利。而CCTV 要承担的义务是什么呢?最主要的是要代表国家和执政党的观点,做党的喉舌;而形式上要让观众喜闻乐见。

    可是中央台的某些白痴电视人,在播放一些国际政治的新闻的时候,掺杂自己的观点和意见,变着法子宣传亲美: (博讯boxun.com)

    例1: CCTV4 在转播美国侵略伊拉克的战争时,某女主持对张召忠先生横挑鼻子竖挑眼,就是不同意他对美国”侵略“的定义,令张先生异常愤怒-“这是要干什么”。其实,另外那些亲美的专家已经变着法子帮美国说项了,但提及是否侵略,还是不敢直接面对。专家水平见解不同,观众自然会评价。并不专业的主持人跳出来,影响另一位专家,受影响的是同样不专业的观众。

    例2:CCTV 新闻频道 在讨论凯利之死时,找了个评论员和朱X教授-出名的亲美派,一开口就是说BBC如何捏造,凯利如何承受压力等等,再加上新华社驻英国的特派记者,一时间就要将凯利凯利定为自杀,BBC就是罪魁祸首。 主持人老水还是有点基本逻辑思维能力,不断重复“这事英国正在查呢。”可是客观上那些编辑找来的嘉宾和那个一边倒的特派记者像做鉴定的法医一样,给观看节目的中国观众弄出了一个自杀的结论。

    例3:还是CCTV 新闻频道,驻伊联合国办事处被炸,主持人立刻谴责那些“伊拉克前政府的残余势力”。他是国际刑警吗?不是。他是外交部的吗?不是。为什么他要将所谓结论在十几亿中国人都能看到的电视节目上公布呢?

    我们所处的时代从来就不是只有和平和发展,对战争和恐怖袭击等重大国际事件,中央电视台作为国家电视台,虽不一定能作出深度的评论,但至少要不偏不倚。但央视屡屡不顾新闻良知,“智力低下”,在消息来源被其它国家操纵的情况下,草率结论,亲美亲英一边倒,这至少可以推论出以下问题:

    1。管理失控导致权力滥用。 几个编辑,一些主持,可以在重大国际政治问题上为所欲为,误导观众。 没有合理的和合格的政治审查机制,或者是有法不依,纪律涣散。

    2。私下受授利益。 在国内新闻报道上,如果某个事件受到媒体干预,那一定会给相关各方带来利益影响。国际报道也是如此。谁是那些这些倾向性报道的受益者? 为什么这些编辑记者主持要用如此低劣的手段让某一方得益?我也白痴一把,做一下侦探,这肯定是一种势力支持的腐败。具体的授受利益可能是金钱,物质,也可能是出国机会,学术头衔,招生机会等等。

    大堤毁于蚁穴,如果CCTV任由某些人继续利用国家赋予的权力谋个人的私利,就一定再会重现89年舆论为动乱煽风点火的局面,破坏稳定,威胁国家安全。请安全部门注意! (博讯boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 刘辛:给中央电视台主持人徐俐的一封公开信
  • 北明:中国中央电视台伊拉克战况分析有感
  • 刘辛:中国中央电视台在美伊战争中扮演了什麽角色?
  • 中央电视台转数字信号的精明与愚蠢
  • 中央电视台近期增加曾庆红曝光量有深意
  • 易水寒到底是公安部的托儿呢?还是中央电视台的御用文人呢?
  • 法轮功干扰中央电视台 鑫诺卫星被插播“起诉江泽民”
  • 请看一下,中央电视台工作人员的风采
  • 胡锦涛对闾丘露薇的特别关怀让中央电视台无脸做人!
  • 关键时刻, 李长春督战中央电视台采编播人员(图)
  • 中国中央电视台在伊拉克战争报道中报道了什么?(续)
  • 国难当头中央电视台不忘为共产党涂脂抹粉
  • 中国中央电视台在伊拉克战争报道中报道了什么?
  • 中国中央电视台史无前例,转播布什讲话实况
  • 世界日报:台湾新闻局铁了心 封杀大陆中央电视台
  • 中国中央电视台第9套英语频道正式在英法落地
  • 中央电视台记者白杰突然消失于北京街头
  • 中央电视台挨了胡锦涛批评
  • 美国之音:中央电视台国际频道惹怒了北美观众


    点击这里对此新闻发表看法

  • .
    联系我们

    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场