[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点] .

蓝色天空:形势已变,泛蓝阵营应有对策
请看博讯热点:台海之争

(博讯2003年10月24日)
  大陆学者已经指出,经济形势不佳与失业率上升,本是陈水扁先生竞选连任的最大弱点,然而,在国际经济形势日渐复苏的大环境下,台湾经济形势也开始好转,“泛蓝”则可能失去攻击陈水扁的着力点。而且,最近在“统独”议题等两岸关系问题以及“正名”活动上,“泛绿”阵营明显处于主动而颇具优势,从台湾民调的最新变化也可看出。当然,就目前,做出悲观或乐观的结论还为时尚早,但不能不加以关注。

    此文是关于台湾大选中对“泛蓝”阵营提出的部分竞选策略,许多内容都是“常规性”的共识,而非个人观点,也希望对两岸各党能有“丝丝”帮助,中国早日和平,民主统一。 (博讯boxun.com)

  —— 真正认清台湾主流民意

  过去,“不独,不急统,维持现状”是台湾人民的共识,但就目前看来,在民进党执政以来,形势已有明显改变,“不统,不急独,维持现状”可能比较能反映台湾多数人的观点。由于“偏独,偏统”的两边选票颇具稳定性,所以游离于“中间”的选票可能对大选具有决定性因素。因此,泛蓝应该采取“中间偏独”的竞选策略,即稳定已有票源(这点可能相对比较容易),又“顺乎台湾民意”,吸收另一部分至关重要的票源;而且必须注意,这里有很大一部分选票是在民进党上台后在偏向泛绿阵营,应设法让他们“找回过去”。

   对于泛蓝过去的“九二共识”(或“一中各表”),泛绿喊出了“一边一国”,而且用承诺“四不一没有”加以“辅佐”,十分有竞选杀伤力。最近,连战先生访美补充了“一中就是中华民国”的说法,行政院长游锡坤马上表示乐见连战支持陈水扁“一边一国”的观点,并表示由连战的谈话显见国、亲两党已扬弃宋楚瑜所提的一中屋顶理论。

   严格讲,这对泛蓝非常不利,而且,所谓的“模糊”与“搁置争议”也未必能比“一边一国”来获得民众的认同与支持。因此,可能的话,泛蓝应该采用:“只有一国,中华民国”,“保和平,救台湾”等“中间偏独”的竞选路线,而且,必须说明,将来一切对现状的变化,包括修宪,都需将征得台湾民众的同意,从而与“一边一国”及“一中”加以区别,也不违反民国宪法。相信,我们大陆方面也会理解与“支持”。

   还有,为了显示维护中华民国的信心,除了不提“统”外,可以制定一些类似大陆的“十五计划”,如强调:2005年,中华民国怎么怎么,2008年,中华民国如何如何;中华民国100周年国庆要干吗……之类的策略,关键是要“吹”得响,赢得多数国人的支持。

  —— 摘掉红帽子

   即与中共“划清界限”:多提台湾,中华民国,少提(或策略上反对)“一中”“中国(人)意识”“统一”,反对“一国两制”;其他方面,在底下“大陆牌”将会简单提到。

  —— 提升、刺激、宣扬“民族主义”“国家主义”,自然要偏向台湾意识,与中华民国意识。

  —— 竞选杀手锏

   泛蓝除了(包括)使用以往及现在常用的“经济牌”与“大陆牌”(即中共牌)外,将来最最关键的可能是要猛打“丑闻牌”及“效应牌”[注:类似过去的“李远哲效应”及“许文龙效应”]来取得大选胜利。而且,对后者二牌要根据不同的“性质”,制定不同的方案,分“层次”分“时间”的打出,尤其,部分极为重要的“杀手锏”通常要在后期,也就是临近最后投票的时候才使用,才会颇具“震撼力”与“连锁反应”,而且,充分利用了“民众的接纳与竞选对手的反驳与反击”之间的“时间差”来引得大选。

  —— 丑闻牌

  1. 一切选举策略都应有“短期、中期、长期”之分别,指的是临近投票的时间,而非策略实施的长短时间。比方说,短中期的“丑闻牌”就在谋求制造竞选对方“整体、普遍”的腐败、堕落等不利形象,及对方过去已有的丑闻;而“长期”多指最后的“杀手锏”类型。

  2. 要继续、不厌其烦的挖竞选对方过去及新的丑闻,最好是要有证据,而且最好是让丑闻由同党人员爆出。所以收买对方人士,也至关重要。

  3. 针对自己的丑闻,可根据具体情况采用:反击对方险恶用心;不“闻之起舞”;“外松内紧”,即对内解决问题,对外否认;“转移视线”;“以攻为守”“以其人之道还治其人之身”,也曝其问题等手段,但是,还是要取得“主动权”比较主要,在底下的“经济牌”中会简要论述。

  —— 反离间牌

  离间牌是常规性的,所以,对于内部矛盾,要“早发现,早解决”;对于外部的攻击,可采用“外松内紧”的方式,对内解决,对外否认;并反击对方的“造谣、诬蔑及险恶用心”;当然,对于“小事”,及时“自我批评”也是可以的。

  —— 形象牌

  “非年轻政治”“黑金复辟”“卖台集团”“兴票案”“李登辉的阴影”等等问题要继续解决,一些问题要学我们大陆反腐败,“月月讲,天天讲”;而且要经常出台些相关的新规定,新政策,让百姓知道你在努力了,只说也可以。

  —— 精英牌包括“少壮牌”

   这张牌非常重要,根据不同政治家各方面的特征、优势而打,打得好,基本可以稳住已有的票源,尤其“外省”及北方地区(如台北)的主要票源,又要用其他精英人士(尤其有台湾本土背景或具“本土影响力”)来考虑“内省”及南部的票源;而且要招纳、采用“偏独”的精英牌。

  1. 针对性: 要有针对性、目的性的吸收某个或某地区“固定票源”,而不必盲目希望其“总揽全局、面面俱到”,比方说,对于“偏独”的精英人士,吸收“中间”及“缓统”选票的任务就该由相应的其他人完成,而并非他。

  2. 个性: 要突出他们的个性与不同政治模式,不要“同一块铁板”;对马英九先生等人,要委以重任,让他们充分发挥“个性”,即让民众感到大选支持“连宋”就是支持他们,又需感到他们对泛蓝今后的发展(尤其以往不利方面如腐败、官僚问题的改革、转型)都会起到至关重要乃至决定性的作用,从而“充满希望”。

  —— 元老牌

  对不同人,不同政治集团,应有不同打法,如蒋家人,需蒋家夫人、元老打,(有时代言人即可),郝柏村先生出来讲话,都是十分正确的。但“中间偏独”派,就要是“工作重心”,而要狠打各种牌,来适应不同的派别。

  —— 李登辉牌

   多采用“丑闻牌”与“分化(离间)牌”来对付李登辉先生的派系,“急独”派是不必对其幻想了,而要去有意地将“媚日走狗,出卖台湾,出卖中华民国利益派”与“偏独”及“不反独”的人士区别开来,吸收后者票源。这里,也要防止与利用“许文龙效应”,设法“统战”传统出名的李派,与陈水扁派等派系,在关键时刻(如前面所说,通常为临近投票后期)来大曝冷门。

  —— “李远哲效应”“许文龙效应”牌

   如前所说,要好好防止与利用此二牌,与“丑闻牌”结合,形成除“经济牌”与“大陆牌”以外的竞选“杀手锏”。

  —— 泛紫牌

   可与“李远哲效应”牌结合,“统战”(自然包括收买)各组织团体的主要负责人,改变自身不利的形象(只说也可);多“承诺”,多开“竞选支票”

  —— 企业家牌

   出名有影响的台湾工商业领袖、代表(如王永庆,蔡万霖,张荣发、施振荣、殷琪等等),要一位一位的“查”与接触,一位位的“统战”,要“恩威并施”最起码也要尽量使其“保持中立”;配合“大陆牌”(中共牌)与“经济牌”等;关注三通,大陆台商,两岸“未来”经贸等议题。

  —— 南北问题

  主要呈现“北蓝南绿”,可打“精英牌”(尤其在当地影响力大的人士);且在南部要突出“台湾意识”,化解“省籍矛盾”;可多视察南部,提出中共“西部大开发”等竞选口号、政策;在薄弱地带,多承诺,多开竞选支票,收买人心。

  —— 经济牌

  一. 这一向是泛蓝阵营攻击对方的有利杀手锏。

  二. 由于国际经济开始复苏,岛内经济可能出现好转。

  可以: 1.想尽一切方法唱衰岛内经济,方法五花八门,自然包括岛内外(也需中共配合)舆论的有意引导与“造势”,组织大小规模的和平游行、示威、座谈会等活动(大事小事都要,且具一定的连续性);

  2. 对政府(指竞选对手)提出的各项对其有利的指标的准确性与真实性,提出质疑与反击,可“有意”的请所谓“权威”专家,(国际知名最好)分析报道经济、社会的负面情况。

  3. 时机成熟时,制定系统的,行之有效的经济施政竞选纲领,多承诺,多开支票(如前所说,尤其在南部等竞选薄弱地带,而且特定地方要贯彻“偏独”纲领)

  4. 提出部分较有新意,开放性的经济议题与项目,如大陆的“西部开发”“金融特区”,“自由贸易区”等,不只局限于岛内,可有意引发(或说引导)岛内外,至少是党内外,进行“经济”层面上,一定规模的讨论、辩论,座谈会要多举行,多报道。因为竞选对方可能会加以反击,所以,应该同时提出各种方案以供讨论与争论,而且对民众必须有很大的“吸引力”,关键是与民众自身利益挂钩,从而要有很大的“民众支持性”,让对方不好反对,更重要的是让台湾百姓相信你在为他们的生活切实着想,“拼经济”有行动。

  [注:议题可“广泛”与“开放”,比方说,是A好,B好,还是C好?;也可以是AB都不好,C会更好;而非A就是A,因为A可能会引发大量的质疑与攻击,但如果民众喜欢,有利于竞选,也未尝不可;当然,社会上的各个阶级,各个利益集团的利益都要兼顾,事实上,“吸引选票”才是活动的真正目的。

  总之,须把握“主动权”,而非被动的反击对手,谁主动,谁往往更加有利,而非在于谁更有“道理”,这(指“主动权”重要的竞选思路)也可用于其他领域,如“丑闻案”与“统独”议题等,泛绿军颇喜欢掌握“主动权”来收买选票。

  —— 大陆牌

  一. 与中共“划清界限”

  二. 有“水准的大骂”中共,但须与竞选对手有所差异。如 ① 中共人权问题,社会等问题;② 各方面(尤其国际领域)对台湾的打压问题;③ 必要的话,为配合推行自身的“中间偏独”路线,宣扬中共“威胁论”,设法捞取竞选对手的资源(包括功劳),吸收部分“缓独派”及“不排斥、不反对独立派”的票源,及那部分2000年之后才转向绿营的,至关重要的选票。

  三. 与我们中共的默契。① 中共的经贸政策(相关两岸)应会(或说已)有所调整,以“配合”大选 ② 中共其他方面(尤其一定程度军事演习)应(变成)与泛蓝阵营“中间偏独”路线的推行,及宣扬“台湾民族主义”与“中华民国国家主义”进行配合 ③ 中共在岛内的舆论宣传

  四. 在可能的各种领域(尤其统独色彩不明显,有关台湾同胞切身利益的领域)与中共交流,泛蓝代表的级别不应高,而中共的接见领导人的级别会较高些;给台湾同胞以“泛蓝在为台湾人民谋福祉谋利益”“泛蓝在维护台湾(中华民国)国家主权的前提下,给台湾人民带来和平、稳定、繁荣,而泛绿却不行”的“特殊,而非红色”的感觉,当然,也应避免功劳被窃取的可能。

  五. 若此时,中共与台政府(泛绿)在和平的条件下,进行某些议题的谈判或说对话,以及维持较高的两岸经贸,对泛蓝会非常不利,当然,前者可能性应不大,但须加以有意、灵活的回避。

  六. 倘若大陆依据形势,不得不动武(只是假设,但不可轻视),可“丝丝”参考过去的《致台湾各党领导人:若大陆武力攻台》一文,这里只“希望两岸政治家们应切实多为两岸的子民的安危考虑,谈判永远是最佳的方案”

  

  —— 美国牌与外交牌

   泛蓝阵营的领袖、代表要以“自己是执政党的思维”代表中华民国多与美国等西方国家交流,包括官方与民间各种会面、对话、座谈会、记者招待会等等;还要多接受西方主流媒体的采访、报道,在台湾尽可能的宣传,大事小事不时地报道,尤其要突出“党”的身份特征,为的也是避免功劳被窃取,因为毕竟竞选对手拥有国家政府身份;要给台湾人民以美国等西方国家关注、支持自己(指泛蓝政党)的信号与感觉(“错觉”自然也可)

  注:1.因美国官方不得不故意保持“相对的中立”,所以对其他国家如英、法、俄、日、澳等更需加以利用,尤其可用美、英、澳、日“同一条船”上的特点来有意地“张冠李戴”,与“以偏概全”,制造“美国借某国、某人代言”的感觉或“错觉”。

   2.(同时)采用美方一些知名人士、知名机构的表态、支持来有意“混淆视听”,“代表”官方

   3. 这也需要岛内外(国内国际),包括中共舆论的共同支持

   4. 虽然对于台湾,寻求美方的军事保护至关重要,但与中共达成“默契”可能更加有效,因为美国深受多方面因素的“严重”制约,奉行的是“自身利益至上”的国家政策。

  最后,还是仍然希望中国和平、民主的统一,中国各党互相进步,国泰民安!

  2003-10-23 (博讯boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 蓝色天空:保持稳定 警惕极左势力
  • 蓝色天空:坚持“日本过去绝对已将台湾交还中华民国”
  • 反驳 蓝色天空 : 日本过去绝对已将台湾交还中华民国(附重要文献中英文对照)" 之二
  • 蓝色天空:日本过去绝对已将台湾交还中华民国(附重要文献中英文对照)
  • 蓝色天空:过去政府的急功近利与医疗改革的借鉴
  • 蓝色天空:班禅之争,达赖方面也需负很大责任
  • 蓝色天空:中共应会选择达赖喇嘛
  • 致台湾各党领导人:若大陆武力攻台/蓝色天空 文
  • 蓝色天空:为中共辩护,为六四降调与平反
  • 蓝色天空:现阶段致胡派人士的6条谏言
  • 蓝色天空:《中共党员、团员应享有宗教信仰自由》
  • 蓝色天空:致中港台藏领导人


    点击这里对此新闻发表看法

  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。