[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陈放:向着好处走——潘岳与环境NGO的座谈与中国民主化
(博讯2003年12月10日)
    12月9日新浪网登出了一则消息:潘岳出席了中国环境文化促进会举办的“环境文化与公众参与”座谈会。潘岳在会上指出,充分发挥NGO的作用是推动环保事业健康发展的重要路径,也是公众参与社会事务的直接方式;“公众参与”发展的程度,直接体现着一个国家环境意识、生态文明的发展程度。表示要争取用两年时间,形成一个包容所有合法非政府环保组织和环保志愿者的、全国性的环保组织协作网络。记忆中,这不是潘岳第一次在公开场合呼吁公众参与了。在不久前的一次关于环境问题的国际研讨会上,潘岳就曾经对媒体指出,公众参与是社会主义民主政治建设的重要内容,公众对影响自己利益的公共事务,应当有知情权、参与权和监督权。

     尽管潘岳以倡言政改闻名,观点尖锐、言语大胆,但是屡次在媒体面前公开呼吁“公众参与社会事务”,鼓吹“发挥NGO(非政府组织)的作用”,身为中共的高官,这样的言论,脱离了政治大背景,潘岳是不敢说的。 (博讯 boxun.com)

    什么样的大背景呢?

    小的背景,就是中国环境问题的严重性。这一点不用罗列那些枯燥的数字,仅仅从我们的生活中就能得到充分的反映。号称“八水绕长安”的古城西安,如今是有了名的缺水城市,堂堂大中国的首都连线多年遭受“水荒”,中国第一座水电站,居然由于环境污染而被迫关闭!而在现行的政治经济框架内,从舆论手段、行政手段到法律手段,一切可以想的办法都想到了,一切可以做的事情都做到了,中国的环境问题依然没有任何起色,在这样的情况下,除了呼唤公众的参与,让十三亿中国人人人从我做起改善环境之外,还能有什么办法?

    大的背景,则是中山先生的话“世界潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡”。政治的民主化是历史发展的必然趋势,是真正的世界潮流,也是一切国家迈向现代化的必由之路,这对于所有中国人而言已经成为了常识。而NGO在推动民主化,尤其是国家政治体系的制约、监督机制和保障公众权力,提高公众权利意识方面,具有相当积极的作用。正如西方人的原子弹中国人能够造、也必须造一样,西方人的民主制度中国人也一样能够学、必须学。一些体制内的高级师爷们动辄以“国民素质”、“中国特色”而拒斥民主,甚至提出所谓的“中国特殊论”,除了能够侮辱中国人之外,实在没有任何意义。经济的现代化和政治的理性化正在使中国人走向成熟。身为中共的高官,潘岳的言论不可能不代表当局的部分观点。潘岳的言论清楚的表明了,中国的政治家也在认清民主化对于中国的必要性。无论如何,这是一个可喜的进步。

    自然,今日中国,特别是中国政治家,对于政治民主化的努力还远远不够,潘岳的言论甚至连起步也说不上。但是,无论如何,再小的进步,胜似原地的踏步甚至“退步”。如果能够以环保为契机,促进中国大众对于政治事务的参与,从而促进中国的民主化进程,对于近百年来灾难沉重的中国,将是多么大的喜事!

    突然想起了老舍先生的话:“我们应该向着好处走,哪怕是针尖大的好事,到底是好事。” (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 京客:近距离看潘岳
  • 林丘:潘岳文章显示中国国家安全理念的深化
  • 张言:慎言对潘岳“环境文化”的乐观
  • 蒋春生:民族主义、现代化与潘岳的“环境文化”
  • 莫欣:潘岳用环境问题解读意识形态的真义
  • 卖铛牢 :质疑潘岳的“民族复兴”
  • 刘松山:环保离与公共参与——读潘岳《环境文化与民族复兴》
  • 陈柠:潘岳的“环境文化”与“和”的民族精神
  • 王雅:潘岳的“环境文化”是复古吗?
  • 熊之义:“天行有常”与“制用天命”——与潘岳同志谈谈荀子的环境文化观
  • 潘岳文章与恕臣之道
  • 风满楼:潘岳的主张诱人得就像空中楼阁
  • 熊之义:潘岳新发展模式的理论支点
  • 时寒冰:潘岳被压抑则表明所谓政治改革依然只是形式
  • 亚州:潘岳料难咸鱼翻身
  • 尹仁:《光明日报》刊登潘岳文章是一种潜在思潮的集中反映
  • 风满楼:潘岳的环境文化对传统的吸纳及应吸呐什么
  • 时文:解读潘岳的《环境文化与民族复兴》(下)
  • 求真:大陆又一轮新思想大讨论的前兆——光明日报全文刊发潘岳讲话的背景透视
  • 潘岳:环境文化与民族复兴
  • 陈邈:潘岳论环境显现大陆经济模式深层危机
  • 环保总局潘岳加大查处环境违法案力度
  • 求实:潘岳终于露面了
  • 东方曼:潘岳遭遇“非典型政治暗礁”
  • 传中国大陆体改办副主任潘岳遭软禁


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。